Керамические традиции населения Приамурья в древности и средневековье. Сравнительный анализ

• Автор: Кудрич, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 233 с. : ил.

Глава I. История изучения гончарного производства в Западном

Приамурье

Глава II. Технико-технологические традиции в гончарстве населения

раннего железного века и средневековья Западного Приамурья

2.1 Формовочные массы

2.1.1 Урильская культура

2.1.2 Талаканская культура

2.1.3 Михайловская культура

2.1.4 Найфельдская группа мохэской культуры

2.1.5 Троицкая группа мохэской культуры

2.2 Конструирование сосудов

2.2.1 Урильская культура
2.2.2 Талаканская культура
2.2.3 Михайловская культура
2.2.4 Найфельдская группа мохэской культуры
2.2.5 Троицкая группа мохэской культуры
2.3 Обработка поверхностей
2.3.1 Урильская культура
2.3.2 Талаканская культура
2.3.3 Михайловская культура
2.3.4 Найфельдская группа мохэской культуры
2.3.5 Троицкая группа мохэской культуры
2.4 Обжиг
2.4.1 Урильская культура
2.4.2 Талаканская культура
2.4.3 Михайловская культура
2.4.4 Найфельдская группа мохэской культуры
2.4.5 Троицкая группа мохэской культуры

Глава III. Морфологические традиции в гончарстве населения раннего железного века и средневековья Западного Приамурья
3.1 Классификация форм керамики урильской культуры
3.2 Классификация форм керамики талаканской культуры
З.З.Классификация форм керамики михайловской культуры
3.4 Классификация форм керамики найфельдской группы
мохэской культуры
3.5 Классификация форм керамики троицкой группы
мохэской культуры
Глава IV. Орнаментальные традиции в гончарстве населения раннего железного века и средневековья ЗападпогоПриамурья
4.1 Классификация орнамента керамики урильской культуры
4.2 Классификация орнамента керамики талаканской культуры
4.3 Классификация орнамента керамики михайловской культуры
4.4 Классификация орнамента керамики найфельдской группы
мохэской культуры
4.5 Классификация орнамента керамики троицкой группы
мохэской культуры
Глава V. Динамика керамических традиций населения Западного Приамурья в древности и средневековье
5.1 Состав формовочных масс
5.2 Операции формовки
5.3 Морфология
5.4 Орнаментация
5.5 Технология обработки поверхностей сосудов
5.6 Техника обжига
Заключение
Библиографический список
Приложение
Прирожение

Актуальность темы.
Керамика - первый искусственный материал, созданный человеком. Керамический, сосуд имел ряд преимуществ перед емкостями из органических материалов - прочность, герметичность и термостойкость, что определило универсальность, его функций. Эти качества керамики в сочетании с почти повсеместным распространением глин обусловили ее широчайшее распространение во времени и пространстве. Как один из основных видов древней и традиционной производственной деятельности гончарство обладает всеми важнейшими чертами архаического производства и вместе с тем имеет специфику, обусловленную особенностями, сырья и требованиями к готовому продукту. Керамическое производство - это не только комплекс технических средств и технологических приемов, но и закрепленные в этих средствах И' приемах временной уровень, территориальное своеобразие, культурные традиции конкретных обществ. Керамика нередко является, наиболее', представительной частью археологического комплекса и несет в себе значительный объем информации о том социально-экономическом и-, культурном контексте, в котором она была произведена и функционировала [Жущиховская, 2004, с. 5 - 14].
Объектом настоящего исследования выбрана лепная керамика населения Западного Приамурья, производившаяся на данной территории в период раннего железного века и средневековья. До недавнего времени изучение лепной керамики Западного Приамурья было ориентировано на выявление внешних особенностей - форм и орнамента, специфические же вопросы уровня гончарного искусства и технологии производства не получали значительного развития [Окладников, 1966, с. 32-41; Деревянко А.П., 1972а, с. 125 - 144; Деревянко А.П., Глинский, 1972, с. 145 - 207]. Бедность историографии проблемы в значительной степени обусловлена общей недостаточной изученностью указанного периода в Амурском крае.

видимо, производилось, без особыхфизических усилий, поэтому сосуды часто распадаются по линии спая леп т.
Имея? толщину стенок 0,3 - 0,5 см, керамика в горизонтальном сечении сохраняет сравнительно одинаковую толщину по всей окружности, но увеличивается., к. горловине и придонной части: Это- связано- с: нанесением технического вафельного орнамента на тулово сосуда;, который предназначен для уплотнения черепка, уменьшения его-пористости, и как вспомогательный прием закрепления спаев лент и секций: Технический: орнамент наносился прокаткой роликового штампа с ячейками различной формы и-размера. ’
В' процессе формовки лентьттулова деформировались и увеличивались до 9 см, а спаевые дорожки растягивались 15 вертикальной плоскости до 5 - 7 см. Горловины: сосудов вытягиванию, не подвергались, поэтому их высота определяется: шириной недеформированной ленты. (4 - 6 см). Мо линии соединения ленты горловины с, верхней: лентой тулова чаще всего сохраняется: первоначальная:, ширина? спаевой дорожки. Последнее: характерно;- ш для?, придонной частинекоторых горшков.
• - 1 • Горловина сосудов моделировалась пу тем резкого отгиба наружу верхней ленты сырцовой: заготовки: На поверхности шейки отчетливо читаются«, отпечатки пальцев рук, ориентированные вертикально. Вафельный орнамент на горловину не наносился.
Обычно- на михайловском, сосуде ниже края венчика присутствует налепной валик. На венчиках всех михайловских сосудов-имеется характерный наплыв глины, аналогичный наплыву на керамике талаканской,культуры.
2.2.4>Найфельдская группа мохэской культуры.
Для керамики найфельдской группы мохэской? культуры Восточного Приамурья фиксируется один способ формовки сосудов - ленточно-кольцевой налеп. Следует отметить, что по материалам могильника Шапка. (Западное Приамурье), где основным типом являются горшковидные сосуды, а не вазы, зафиксирован жгутовой способ налепа. На; внутренней поверхности сосудов