Политическая борьба в Демократической Республике Конго : 1965-2001 гг.

• Автор: Винокуров, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 385 с.

^ ВВЕДЕНИЕ
Часть I. Политическая борьба в ДРК в годы «Второй» и «Третьей» республик (1965-1997)
Глава 1. Мобуту до прихода к власти
Начало служебной карьеры и общественно-политической деятельности
Мобуту в годы борьбы между сторонниками и противниками ПЛумумбы (1960-1965)
Глава 2. Становление авторитарного Заира
Идеология и система правления Экономическая модель авторитаризма
Глава 3. Политическая борьба и крушение «Второй республики» (1965-1989)
Группировки в правящей элите Политические партии и протест масс
Шабские войны - восстание против авторитарного режима 4Л Студенчество против антинародной власти
Конфессиональная критика доктрины «мобутизма» и социальной политики заирского президента
Эмигрантская оппозиция в борьбе против авторитарной власти
Глава 4. Политическая борьба в годы «Третьей республики» (1990-1997)
Мобутовская модель демократизации Президент и «непримиримая оппозиция»
Национальная суверенная конференция
Обострение борьбы за посты президента и премьерминистра
Проблема Восточного Заира Крушение «Третьейреспублики»
Часть II. Политическая борьба в ДРК в годы «Четвертой республики» (1997-2001)
Глава 5. Лоран-Дезире Кабила до прихода к власти
Первые шаги в общественно-политической деятельности Участие в повстанческом движении 1963-1965 гг. Тридцатилетняя «пассивная борьба» против мобутовского режима
Середина 90-х годов: Кабила-лидер антимобутовского восстания

Глава 6. Кабиловская модель демократизации Конго
Попытки социальной переориентации авторитарного режима
Новое «президентское братство»
Комитеты народной власти
Глава 7. Политическая борьба и крушение «Четвертой республики»
Оппозиция в «мирный период» правления Кабилы Оппозиция в «военный период» правления Кабилы Крушение «Четвертойреспублики»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Примечания
Приложения
Библиография
Актуальность темы исследования
Избранная для исследования на материалах одной из крупнейших стран Тропической Африки тема и ключевая в ней проблема взаимоотношений власти и оппозиции представляются несомненно актуальными в силу того, что во все времена остаются стержневыми проблемами политического развития любой страны и любого народа.
Большинство современных государств Тропической Африки существуют немногим более полувека - с середины прошлого столетия, когда окончательно разрушилась и прекратила свое существование мировая колониальная система. В предшествующие периоды - доколониальный, колониальный - африканские государственные образования возникали и эволюционировали в архаичной цивилизационной, полиэтничной среде, базировались на традиционной социальной стратификации и соответствующих производственных отношениях, которые в постколониальный период не исчезли бесследно, хотя значительно меняются под воздействием глобализирующегося мира.
Управленческие механизмы независимых стран Тропической Африки, формально соответствующие общемировым канонам государственности, в силу специфичности «среды обитания» генетически наделены качествами, неадекватными их функциональному предназначению: осознанно руководить выводом своих стран из отсталости на путь экономического и политического прогресса и потому сами оказались в кризисном состоянии. Без того, чтобы выявить и проанализировать эти свойства, затруднительно пытаться определить перспективы развития стран Тропической Африки. Напротив, разработка избранной темы позволяет надеяться на углубленное проникновение в процессы, протекающие в этом регионе, и возможные перспективы его развития.
Актуальность темы диссертации определяется и тем, что в Российской Федерации политическое соперничество, заключающееся в противоборстве
ных основ молодого государства, была им с успехом выполнена. Теперь надо было воспользоваться охватившей страну смутой, чтобы устранить оставшиеся препятствия на своем пути к власти.
В эти годы его карьерные устремления и политическая активность все более нарастали. Еще 14 сентября I960 г., за несколько часов до «нейтрализации» Касавубу, он добился от президента генеральского звания и назначения вместо Лундулы главнокомандующим конголезской армией.
В сентябре I960 г. Мобуту сформировал при поддержке американцев и бельгийцев «группу Бинза», названную так по наименованию элитного предместья Леопольдвиля, где находилась ее штаб-квартира. Неподалеку размещалась база специального парашютно-десантного полка, служившая в те годы основной опорой Мобуту. Этот полк, хотя и был во всей конголезской армии самым технически оснащенным и боеспособным, никогда не участвовал в военных операциях. Мобуту постоянно держал его при себе, выплачивал личному составу более высокое, чем в целом по армии, жалованье из денег, которыми его регулярно снабжали американцы [191, с.40]. Кроме Мобуту в состав «группы Бинза» входили шеф тайной полиции В.Нендака, шеф полиции Д.Кандоло, управляющий центральным банком А.Нделе и бывший лумумбовский министр иностранных дел Ж.Бомбоко. Касавубу, Илео, Адула в нее не вошли.
Ни «беспартийная» КГК, составленная Мобуту из обучавшихся за границей конголезских студентов, которых один леопольдовский журналист назвал «безответственными мальчишками», ни сменившее ее промобутовское правительство Ж.Илео так и не были признаны законной властью, хотя такого признания усиленно добивались ведущие западные державы. Об этом свидетельствует К.О’Брайен, специальный представитель ООН в Катанге. Он пишет, что послы США, Великобритании и Франции «осуществляли фактическое, хотя и не всегда дружное, руководство деятельностью президента Касавубу и генерала Мобуту и хотели поэтому, чтобы ООН признала ставленников этих господ за правительство Конго» [175, с. 108].