+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Творческая интеллигенция Курского края в 1917-1941 гг.

  • Автор:

    Кузьмина, Виолетта Михайловна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Курск

  • Количество страниц:

    262 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1 Творческая интеллигенция Курского края в 1917-1928 гг.
§ 1 Провинциальная интеллигенция перед выбором в первые годы Советской власти (1917-1920 гг.)
§ 2 Культурно-просветительская деятельность и условия жизни работников искусств в период проведения новой экономической политики
ГЛАВА 2 Интеллигенция Курского края в условиях укрепления политикоидеологических основ советского государства: 1929-1941 гг.
§ 1. Творческая интеллигенция в контексте кадровой политики ВКП (б)..
§ 2. Творческие объединения и учреждения культуры Курского края в период «решающего этапа культурной революции»
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы исследования во многом обусловлена как недостаточной научной разработанностью, так и острой практической необходимостью (в связи с перераспределением в 90-е годы XX века полномочий между федеральными и региональными органами власти в пользу последних) изучения локального исторического опыта, накопленного на начальном этапе генезиса советской государственности. Возрастание роли культуры, а вместе с ней непосредственных созидателей культурных ценностей - творческой интеллигенции, на современном этапе развития страны определяется задачами перехода России к демократическому обществу и рыночной экономике. В этих новых условиях слой мыслящих и образованных людей как носителей духовного потенциала общества оказался социально, политически и духовно дезинтегрирован. Значительная часть деятелей культуры испытывает на себе кризисные явления, аналогичные явлениям 1920-4 930-х годов, такие как разобщенность, тяжелые материальные условия, порой пренебрежительное отношение властных структур к проблемам творческой интеллигенции. Положение интеллигенции усугубляется тем, что большая ее часть не имеет возможности реализовывать свои профессиональные знания, повышать квалификацию, а также тем, что под угрозой ликвидации сегодня находятся многие учреждения культуры, которые по своему назначению являются хранителями духовного наследия страны.
С середины 1920-х годов характерной чертой взаимоотношения Советской власти и интеллигенции становится противостояние, вызванное расколом общества в годы революции и гражданской войны, социально-экономическими мероприятиями большевиков и широкомасштабными репрессиями в отношении всех слоев населения в 1930-е годы. Само творчество приобретало тогда статус духовного кредо интеллигенции, чувствовавшей ответственность за судьбы гуманистических ценностей, но неспособной влиять на их утверждение.

Изучение курской творческой интеллигенции 1920 - 1930-х годов современными исследователями ограничено анализом специфики (часто - в отрыве от государственной культурно-идеологической и кадровой политики Советского государства) творческой деятельности ее крупных представителей Настоящее исследование призвано восполнить пробел в исторической науке и ввести в научный оборот сведения о жизни и творчестве многочисленной группы представителей провинциальной интеллигенции (а не отдельных ярких деятелей культуры), благодаря которым общество продолжало и в период сталинского тоталитаризма хранить нравственные основы человеческого бытия, таких как Н. Н. Асеев, А. А. Дейнека, П. И. Карпов, Н. В. Пле-вицкая, Г. В. Свиридов, Е. М. Чепцов и др.
Степень изученности проблемы.
На протяжении XX, а теперь и XXI века продолжаются споры о советской интеллигенции, ее судьбе, роли в истории России. Среди историков, социологов, политологов, культурологов нет единой точки зрения на поведение, интеллигенции в 1920 - 1930-е годы, ее влияние на социокультурное развитие общества в данный период, что дает возможность говорить о феномене советской интеллигенции. В самом общем виде мы делим отечественную историографию на два периода: советский (1917-1991 гг.) и постсоветский (с 1990 года до настоящего времени). Результатом развития историографии деятельности интеллигенции стало складывание двух основных подходов к рассматриваемой проблеме - философско-этического и социологического.
О значении интеллигенции спорили философы разных поколений, считая, что в понимании сути интеллигенции лежит ключ к раскрытию предназначения России. Представители философско-этического подхода (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, П. Н. Милюков, С. Л. Франк) интеллигенцию рассматривали как всегда «ищущую», «творчески мыслящую», «ве-

9 ноября 1917 года, предусматривавшего создание единого отдела искусств, с января 1918 года в Государственной комиссии началось выделение театрального и музыкального подотделов. В конце мая 1918 года Государственной комиссией официально утверждается создание пяти отделов на основе отдела искусств: 1) театрального (с подотделом по государственным театрам), 2) изобразительных искусств (ИЗО), 3) отдела по делам музея и охране памятников искусства и старины, 4) музыкального (МУЗО),
5) кинематографического. Для решения общехудожественных вопросов был образован художественный Совет, сформированный из руководителей всех отделов искусств. В июле 1918 года коллегия утвердила шесть отде-

лов: добавился литературно-издательский отдел . Данные отделы продол- / жают свою работу в тяжелых условиях интервенции и гражданской войны.
Еще в марте 1918 года отряды английских, французских, американских войск высадились в Мурманске, затем Архангельске. Постепенно территория России занимается оккупантами.
8&Я-;
Данная система управления культурой должна была получить свое V развитие на уровне губерний. Но поскольку новой власти необходимо было удержаться в крупных городах, то особых преобразований, в том числе
-'•'с ■" ,
и культурных, в провинции не было. Продолжали свою работу артисты театра им. М. С. Щепкина (имя присвоено в 1911 году в честь 25 годовщины со дня основания театра), где антрепренером работал Л. Н. Колобов, вплоть до революции 1917 года. В первые годы Советской власти театр им. Щепкина стал революционным театром, артисты одними из первых осуществили постановку «Егора Булычева» по пьесе М. Горького. Музыкальная жизнь стала несколько стихать к осени 1917 года. В октябре выступила певица Е. Протасьева, исполнявшая русские и цыганские песни и романсы;
22 октября выступил М. Эрденко; 6 декабря М. Колерова, исполнявшая
8 Кейрим-Маркус М. Б. Государственное руководство культурой. Строительство Наркомнроса. - М.,1980. -С. 124.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.135, запросов: 962