Повседневный уклад жизни московского населения середины XVIII в. : По материалам канцелярии конфискации

• Автор: Ворожбитова, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 378 с.

Введение
Глава I. Материалы делопроизводства Канцелярии конфискации как источник для характеристики
городского быта 30-70-х годов XVIII в
§ I. История создания и функционирования
Канцелярии конфискации
§ 2. Состав делопроизводства
Канцелярии конфискации
§ 3. Московское население по документам
Канцелярии конфискации
ГЛАВА II. Дворово-усадебный комплекс Москвы.
Жилое пространство московского обывателя
§ 1. Характер заселения исторических районов Москвы.
Размеры городских земельных участков
§2. Типы городских жилых построек и
их конструктивные элементы
§ 3. Планировка и внутреннее убранство помещений
§ 4. Хозяйственные постройки в составе
московских обывательских дворов
§ 5. Стоимость недвижимого имущества.
Судьба дворов после конфискации
Глава III. Предметно-бытовая среда.
Мир домашних вещей московских жителей
§ 1. Мебель и предметы обстановки
§ 2. Посуда и хозяйственная утварь.
Рабочие инструменты и хозяйственный инвентарь
§ 3. Одежда и аксессуары. Оружие.
Средства передвижения и упряжь
§ 4. Степень сохранности вещей и
стоимость движимого имущества
Глава IV. Вещь как отражение внутреннего мира, системы
духовных ценностей, сознания горожанина
§ 1. Состав и характер посвящения икон как отражение
религиозного сознания московских обывателей

§ 2. Предметы светского искусства в домах москвичей с
§ 3. Книжные собрания и
домашние архивы московских обывателей
Глава V. Повседневный быт горожан
иноземного происхождения
§ 1. Горожане-иноземцы в поле деятельности
Канцелярии конфискации
§ 2. Дворово-усадебный комплекс горожанина-иноземца с
§ 3. Мир домашних вещей горожанина-иноземца
§ 4. Предметы искусства и библиотеки
в повседневной жизни иноземца
Заключение
Приложения
Список источников и литературы

Постановка исследовательской проблемы
Одной из актуальных и активно разрабатываемых в настоящее время в отечественной историографии проблем является «история повседневности». В мировой исторической науке «история повседневности» сформировалась как самостоятельное направление во второй половине XX в., после того как представителями французской школы «Анналов» была показана «тесная связь между образом жизни людей, их бытом и их ментальным складом». Особое внимание стало уделяться исследователями историко-психологическим, историко-демографическим, историко-культурным сюжетам, аналитическому изучению истории человека как субъекта истории1.
В рамках проблемы истории повседневности автором предпринята попытка проанализировать повседневный уклад жизни московского населения середины XVIII в. Интерес к повседневной жизни горожан представляется актуальным и в свете изучения истории русского города, поскольку на фоне основательно изученных социально-экономических и демографических процессов в жизни русского города историко-культурные аспекты городской жизни остаются по-прежнему малоисследованными.
Выбор в качестве объекта изучения уклада жизни городского населения в контексте истории повседневности вполне оправдан и предполагает исследование того пространства, в границах которого протекала повседневная частная жизнь горожанина и его домочадцев. При этом обращение к укладу жизни, под которым подразумеваются реалии материально-пространственной бытовой среды, нацелено на воссоздание своеобразной «среды обитания» жителя Москвы (того, где он живет, как живет, какими вещами себя окружает), а также выявление изменений в
1 Пушкарева Н.Л. Частная жизнь и проблема повседневности глазами историка// Города Европейской России конца XV - первой половины XIX века. Материалы международной научно-практической конференции 25-28 апреля 2002 г. Тверь - Кашин -Калязин. Ч. 1. Тверь, 2002. С. 51.

ские люди составляли 17,08% населения Москвы. Самую малочисленную (3,93%) группу образовывали представители духовенства”.
В силу стоящих перед автором задач выделяемые нами категории московского населения (см. табл. 1) не совпадают с социальными структурами, на которые распределяли население России официальные формы демографического учета XVIII столетия (ревизский, административный, церковный). Ввиду этого необходимо подробнее остановиться на этом вопросе.
Таблица
Категории московских жителей,
подвергшихся конфискации имущества
Категории населения Численность %
Дворянство: чиновники, офицеры, лица, занятые на придворной службе. 77 24,92
Посадские люди 128 41,4
Непривилегированные городские жители в том числе: 104 33,66
Канцелярские служители 41
Военные (нижние воинские чины) 19
Работные люди 10
Крестьяне 10
Духовенство 4
Лица с не установленным социальным статусом 20
Всего 309
Первую категорию, объединяющую 77 человек, составляют представители самого привилегированного сословия России - дворянства. В эту группу москвичей нами объединены лица, занятые на военной, гражданской или придворной службе или уже вышедшие со службы в отставку. Основным критерием для причисления конкретного человека к данной социальной категории служило наличие у него чина или должности, входящих в структуру Табели о рангах, или обозначение в системе чинов «служилых по отечеству» (стряпчий, стольник). Знаковым признаком являлось также наличие княжеских титулов.
Основная масса рассматриваемых дворян принадлежала к нижнему или среднему звену сословия, т.е. имела личное или потомственное дворянство и чины 14-6 класса по Табели о рангах. Представителями титу83 Рыидзюнский П.Г., Сивков К.В. Население и территория Москвы в 1725-1800 голах // История Москвы. Т. 2. М., 1953. С. 307.