Земледелие Тувы с древнейших времен до монгольского завоевания : С конца III тысячелетия до н.э. по XIV в.н.э.

• Автор: Ашак-оол, Андрей Чолдак-оолович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Кызыл
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Глава 1. Земледелие древней Тувы (конец III тысячелетия до н.э.

- первая половина I тысячелетия н.э.)

1.1. Начало земледелия на территории Тувы в эпоху энеолита (конец III

- начало II тысячелетий до н.э)

1.2. Развитие земледелия в эпоху бронзы (XVIII - VIII вв. до н.э.)

1.3. Земледелие ранних кочевников Тувы (VIII в. до н.э. — V в.н.э.)

Глава 2. Земледелие средневековой Тувы (VI — Х^вв.)

2.1. История земледелия Тувы в VI-VIII вв

2.2. Земледелие в древнеуйгурский период

2.3. Судьба земледелия в эпоху господства енисейских кыргызов

и монгольского завоевания

Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Актуальность исследования. Земледелие как способ выращивания сельскохозяйственных культур является древнейшей отраслью хозяйствования, имеющую многовековую историю. Несмотря на это оно не стало чем-то универсальным, простым, совершенным, напротив - труд земледельца становится все более сложным и экономически затратным. Развитие земледелия, его взлет и падение зависят от многих факторов. В частности, как показывает история Российского и других государств, оно во многом зависит от стабильности в государстве и в обществе. Такие общественные явления, как социальные катаклизмы, смена или слабость политической власти, хаос и т.д. могут подорвать основу существования земледелия.
Отсутствие или недостаток знаний по истории земледелия является одним из факторов слабости отечественного сельского хозяйства. Это приводит к тому, что каждое новое поколение, не зная и не учитывая опыта своих предшественников, отрывается от своих «корней». Преемственность опыта и традиций прошлого необходима всем нам для того, чтобы избежать ошибок и принимать правильные решения, эффективно хозяйствовать на земле и предвидеть социальные последствия своих действий. Изучение истории российского земледелия, включая исторический опыт ее регионов, позволит обобщить сведения о трансформации земледелия на различных исторических этапах, показать его место и роль в развитии производительных сил общества, общего уровня культуры народа.
В этом плане научный и практический интерес представляет исторический опыт возникновения и развития земледелия на территории современной Тувы, которое было важной отраслью хозяйствования на протяжение всей ее истории.
В условиях поиска оптимальной экономической стратегии, как никогда становится актуальным изучение исторического опыта в области земледелия,
в том числе и поливного, восстановление и использование древних систем ирригации. Таким образом, это имеет не только научное, но и практическое значение.
Археологические материалы свидетельствуют, что практика земледелия на территории Южной Сибири, в том числе и Тувы, имеет глубокие исторические корни. Дальнейшая история этого региона динамична и сложна - периоды подъема сменялись временами кризиса и упадка, тесно переплеталась с историей древних и средневековых племен Тувы и сопредельных регионов.
Здесь с древнейших времен историческая модель хозяйственного развития шла по линии доминанты скотоводства, что наложило своеобразие на образ жизни и особенности культуры тувинцев и их отдаленных исторических предков. Жизнеспособность кочевников в сложных природно-климатических и исторических условиях региона определялась не только скотоводством, но и возможностями земледелия - факторами оседлости и устойчивого развития. В этой жизнеобеспечивающей отрасли хозяйства сохранился многовековой агромелиоративный опыт ушедших поколений, изучение которых составляет важнейшую задачу исторических исследований.
На всем протяжении своего развития земледелие непосредственно или опосредованно влияло на уровень социально-экономического развития общества. Под его воздействием совершенствовалась техника собирательства, возникали новые способы производства и природопользования, увеличивался ассортимент пищевого рациона людей и т.д. Занятие хлебопашеством влияло и на динамику демографической ситуации в регионе. Вокруг посевных площадей и оросительных каналов ежегодно возрастала сезонная плотность населения, усиливались межхозяйственные связи и усложнялись социальные отношения. Кроме того, в отдельные периоды хлеб являлся объектом обмена и торговли, что способствовало усилению межэтнических связей и межрегиональных
В этих сравнениях мы видим сходство даже по мелочам Мугур-Саргольского «быка и человека» с костяной пластиной Триполье-кукутени. У них общая идея и единый сюжет. Возможно, в окуневском исскустве древняя мифология связи головы быка с культом плодородия сохранилась до II тыс. до н.э. Это, скорее всего, объясняется устойчивым характером их скотоводческо (бык)-земледельческого (плодородие) хозяйства.
По данным археологических материалов с середины II тыс. до н.э. возрастают межрегиональные связи окуневцев Тувы с андроновцами Южной Сибири,138 происхождение которых связывается с мигрантами с запада (потомки тазабагьябцев Казахстана и Приуралья).139 Это явление не случайное. На наш взгляд, это, в первую очередь, является следствием изменения палеоклимата в сторону аридизации, что привело к переходу пастушеского хозяйства народов Центральной Азии к кочевому экстенсивнопастбищному скотоводству, повлекшего за собой активизацию этнических миграций и передвижений, развитию бронзолитейного дела, торговли и т.д.
В это время продолжалась практика лиманного и саево-ручьевого орошения. Со временем засушливый климат стал малопригодным для ведения земледелия на основе традиционной агротехники. Поэтому в технике орошения ведущее значение приобрел регулярный полив при помощи выведения каналов из больших или малых рек, что было характерно и для других земледельческих регионов.140 По сравнению с Тувой древние поливные каналы эпохи бронзы достаточно хорошо исследованы в Минусинской котловине. Карасукцы были первыми ирригаторами Южной Сибири.141 Земледельцы эпохи бронзы начали строить более сложные гидротехнические сооружения: плотины, водоводы и т.д.142 Такие каналы способны орошать незначительные по площади посевы или пастбищные
138 Семенов В.А. О двух этапах окуневкской культуры... - С.253-261; Он же. Периодизация культур неолита... - С. 84-85; Он же. Неолит и бронзовый век.// История Тувы...- С. 31-33.
139 Латынин Б. А. О южных границах ойкумены ... - С. 46,47; Максименков Г. А. Андроновская культура на Енисее. - Л., 1978. - С. 76-78.
140 См. ссылку: Андрианов Б.В. Указ. соч. - С. 106.
141 Сунчугашев Я.И. Памятники орошаемого земледелия...- С. 24, 25.
142 Грошев Б.В. Указ. соч. - С.З.