Сохранение, использование и государственная охрана археологического наследия Южного Урала во второй половине XIX - начале XXI вв.

• Автор: Минеева, Иляна Маратовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 394 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Проблемы выявления и изучения объектов археологического наследия Южного Урала

1.1. Природно-географические условия и общая характеристика территории

1.2. Очерк археологического изучения региона и общая характеристика объектов в контексте формирования археологического компонента наследия .33 Глава 2. Основные аспекты систематизации археологического наследия
2.1. Культурно-типологический аспект систематизации археологического наследия как результат формирования и развития культурного ландшафта Южного Урала

2.2. Территориальный аспект систематизации наследия: к проблеме

формирования культурно-ландшафтных зон и археологических микрорайонов Южного Урала

2.3. Археологические микрорайоны Южного Урала как уникальный объект

наследия и государственной охраны

Глава 3. Концепт сохранения археологических объектов в контексте интеграции археологии и музееведения
3.1. Предпосылки зарождения интереса к древностям края и деятельности по охране памятников в ХУШ-начале XIX вв
3.2. Основание и становление археологии и музейного дела во второй половине XIX - начале XX вв.: на пути интеграции
3.3. Особенности взаимоотношений археологии и музееведения в условиях советского государства: ступени динамики
3.4. Современное состояние интеграции археологии и музееведения: дистанцирование или сближение на пути сохранения наследия?

Глава 4. Музеефикация как составная часть охраны памятников: концептуальные подходы, теория и практика
4.1. Современный зарубежный и отечественный опыт музеефикации
археологических памятников
4.2. Теоретические и методологические предпосылки музеефикации
археологических памятников
4.3. Создание сети уникальных историко-культурных (археологических)
территорий и музеев-заповедников на Южном Урале
4.4. Анализ проекта создания историко-археологического и ландшафтного
музея-заповедника «Ирендык» в Республике Башкортостан
Глава 5. Основные проблемы интеграции и социокультурной адаптации археологического наследия Южного Урала
5.1. Археологическое наследие как социокультурный феномен
5.2. Основные аспекты интеграции и адаптации археологических памятников
в условиях социокультурных реалий Южно-уральского региона
5.3. Региональные программы сохранения и музейно-туристического
использования археологического наследия: основные тенденции
и проблемы
Заключение
Список источников и литературы
Приложение

Введение
Сохранение историко-культурного; и природного наследия рассматривается в современном мире как одно из важнейших направлений культурной- политики, государства. Общепризнанным является тот факт, что обеспечение сохранности, оптимальное научное и культурное использование объектов наследия позволяет развивать культурно-национальную самобытность, обеспечивать стабильное развитие общества1 в условиях современной глобализации и интеграции культур.
Объекты историко-культурного наследия выступают не только важными источниками по изучению истории страны, но и несут в себе ценнейшую информацию^ о культуре многонационального народа России, его сложных исторических судьбах, свидетельствуют о культурном богатстве и. глубине национальной исторической памяти. В настоящее' время проблема государственного регулирования вопросов сохранения-и использования таких объектов наследия признана одной из приоритетных задач. С каждым годом она приобретает всё большую актуальность, что вызвано нарастающей угрозой разрушения многих памятников истории, археологии, этнографии, архитектуры, культуры, природы. Целый ряд факторов- экологического и антропогенного характеров оказывает негативное влияние на состояние окружающей природной и культурной среды, важной* частью- которой являются, как отмечал еще Д.С.Лихачев, памятники истории и культуры. При этом если утраты в природе до известных пределов восполнимы, то совсем иначе дело обстоит с памятниками- культуры. «Их утраты невосстановимы, ибо памятники культуры всегда индивидуальны... Каждый памятник разрушается навечно, искажается навечно, ранится навечно. И он совершенно беззащитен, он не восстановит самого себя».
1 Лихачев, Д.С. Письма о добром и прекрасном [Текст] / Д.С.Лихачев. - М., 1989. - С. 208.

фауны со следами использования и костяные изделия ашельского времени.'
К хронологическому рубежу среднего и верхнего палеолита относятся находки плейстоценовой фауны и орудий из камня, и кости, обнаруженные в пещерных святилищах Смеловская II, Усть-Катавская, Лемезинская (Атыш), расположенные практически вдоль границ Башкирии и Челябинской области в зоне Зауралья. Немногочисленные обломки каменного и костяного инвентаря, особенности их стратиграфии в плейстоценовых отложениях позволили исследователям отнести эти памятники к мустьерскому времени, когда появился человек современного типа.
Палеолитическая стоянка открытого типа выявлена у с.Ново-Белокатай одноименного района РБ на речном обрывистом берегу Большого Ика в 1964 г. К.В.Сальниковым. Целенаправленное исследование культурных отложений, проведенное уже в 1996 г. В.Г.Котовым, показало наличие фаунистических остатков, скоплений угольков и золы, и коллекции из 30 каменных предметов в виде расколотых галек, отщепов, чопперов.13 В настоящее время площадка памятника размывается паводковыми водами. Этот памятник открытого типа является пока самым северным по расположению в Зауральской зоне региона.
Пещерные памятники с находками верхнепалеолитического (солютре-мадленского) времени становятся более распространенными в широкой полосе восточной зоны - от городов. Златоуст и Сим на севере до Бурзянского района РБ на юге региона. Здесь выявлено более тридцати пещерных памятников с находками верхнепалеолитического времени.14 В основном это кратковременные стоянки, в числе которых находятся и пещерные святилища со следами настенной позднепалеолитической живописи - Шульган-таш (Капова) и Ямазы-таш (Игнатьевская). Эти объекты позволяют сегодня проследить процесс зарождения основ первобытного мировоззрения и
12 Шоьуров, А.П. Старо-Тунмаклинское местонахождение костей млекопитающих в Башкирии [Текст] / А.П.Шохуров // Итоги биостратиграфических, литологнческих и физических исследований плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области: Сб. статей. - Уфа, 1977. - С. 97-102.
13 Свод археологических памятников республики Башкортостан, выявленных в 1987-2000 годах [Текст] / Авт -сост. Н.С.Савельев - Уфа: Информреклама, 2004. - С.бб
14 История культуры Башкортостана [Текст] : комплект научных и учебных материалов. - Выпуск б. Археологические памятники Башкортостана / под общ.ред. С А. Хапфина.- Уфа Гилем, 1996.-С