Крестьяне вятской губернии и выборы в I и II Государственной Думы

• Автор: Дмитриенко, Анастасия Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 222 с. : ил.

Глава I. Вятские крестьяне и идея создания Государственной Думы 19
1.1. Социально-экономическое положение вятских земледельцев как фактор их участия в политической жизни
1.2. Административная вертикаль и политические партии: способы информирования селян о компетенции Государственной Думы 29
1.3. Понимание вятскими крестьянами сведений о Государственной Думе
Глава II. Электоральное поведение вятских крестьян и их реакция на работу
Государственных Дум первого и второго созывов
2.1. Крестьянство как объект воздействия в ходе предвыборной борьбы.

2.2. Выборы по крестьянской курии: условия проведения и протекание
процесса
2.3. Реакция крестьян на работу I и II Государственных Дум и их роспуск.

Заключение
Список источников и литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. Практическая организация выборов в дореволюционные Государственные Думы по крестьянской курии и отношение к ним сельского населения, которое по численности доминировало в социальной структуре Российской империи начала XX в., по праву занимают видное место в современной отечественной историографии.
Механизм организации предвыборных кампаний еще не был апробирован в условиях нашей страны того времени, не было необходимого опыта как у представителей центральной и местной администрации, так и у членов только что начинавших создаваться политических партий и общественных организаций и самих земледельцев.
В этой связи в начале XX в. началось приобщение земледельцев к качественно новым явлениям, которые не имели аналогов в их предшествующей истории и не были связаны с традиционным общинным укладом крестьянской жизни. Реакция вятских селян на идею создания Государственной Думы и последующую ее работу интересна в том плане, что отражала особенности их понимания ценностей парламентаризма. Это имело принципиальное значение в плане дальнейшего существования российской политической системы начала XX в. и возможности ее эволюции и совершенствования.
Наконец, важным моментом, повышающим актуальность рассматриваемой темы, выступает необходимость более глубокого, чем прежде, изучения истории различных регионов России, в том числе и Вятской губернии, дающего конкретный материал для широких концептуальных обобщений.
Объектом исследования выступает вятское крестьянство, проживавшее в сельскохозяйственных районах губернии, которое рассматривается преимущественно в социально-политическом аспекте.
Предметом диссертации является эволюция понимания информации о выборах в I и II Государственные Думы и их последующей деятельности

земледельцами Вятской губернии, а также совокупность факторов, оказывавших на это влияние.
Хронологические рамки исследования включают в себя период начала XX в., охватывающий проведение первых двух в Российской империи избирательных кампаний в Государственную Думу, опиравшихся на однотипную законодательную базу. Кроме того, сюда относится и время работы этого государственного органа первых двух созывов.
Данный отрезок времени политически весьма насыщен, поскольку включает в себя не только преобразования в социально-политической сфере, но и такое событие, как Первая российская революция 1905-1907 гг.
Географические рамки исследования включают пределы Вятской губернии, которая в указанный период имела огромную площадь 134,5 кв. верст (в нее входили части современной Республики Татарстан и Удмуртской Республики), на которых проживали 3 млн. чел. Особенностью данного региона являлась нетипичная для Европейской России в целом социальная структура населения, в которой крайне немногочисленным было местное потомственное дворянство, а крестьянство составляло подавляющее большинство жителей (97%).
Историография проблемы исследования насчитывает в своем развитии около века. Монографии и статьи, затрагивающие вопросы участия крестьянства в выборах в I и II дореволюционные Государственные Думы, можно разделить на три группы. В первую входят работы, написанные авторами, которые зачастую сами участвовали в избирательных кампаниях. Вторую группу составляют исследования советских историков. Наконец, третья группа представлена трудами современных исследователей, опубликованными в 90-х гг. XX в. и в начале XXI в.
В историографии начала XX столетия был поставлен ряд проблем, которые впоследствии получили свое дальнейшее развитие. Во-первых, это методы предвыборной борьбы, использовавшиеся членами политических партий в деревнях. Так, Ф. Мускатблит дал анализ устной и письменной

1.3. Понимание вятскими крестьянами сведений о Государственной Думе.
Первая реакция вятских крестьян на идею создания Государственной Думы проявилась уже в ходе их ознакомления с «Положением о выборах...» от 6 августа и указощ 11 декабря 1905 г. Она интересна в том плане, что отражала особенности их менталитета и преломления в нем ценностей парламентаризма.
По степени понимания вятскими крестьянами отмеченных выше государственных документов их можно разделить на три группы: первые его вообще не понимали, вторые понимали его неправильно, третьи - понимали верно.
Источники достаточно убедительно свидетельствуют о непонимании преобладающим большинством вятских крестьян «Положения о выборах...» от 6 августа и указа 11 декабря 1905 г. Вот лишь несколько примеров. Перед выборами в следующую, II Государственную Думу один вятский крестьянин не совсем справедливо заявил, что «...никто нам не разъяснил заранее» содержание этих документов, «были как пни в лесу...»1 В Сметанинской вол. Яранского уезда «Положение...» 6 августа крестьяне «встретили без восторга, так как никто почти не понял его содержания, а разъяснить некому» . О том же свидетельствовало и последующее поведение части крестьян в ходе выборов.
Эффект от публичного чтения «Положения о выборах...» от 6 августа 1905 г. был сходным даже в случаях достаточно подробного толкования со стороны представителей местной администрации или членов вятских отделений политических партий. Например, несмотря на объяснения, в непонимании смысла этого документа признавались жители дер. Парюги

Синцовской вол. Котельнического уезда . В Теребиловской вол. Уржумского
1 Крестьянская газета. - 1906. - .V» 33. - С. 2.
2 См.: Вятская газета. - 1906. -№ 3.
3 Там же.