Россия и Северный Кавказ: колониальная политика самодержавия и освободительная борьба горцев во второй четверти XIX века

• Автор: Газиумаров, Сабир Джалалович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с.

Оглавление.
Введение
Глава 1. Историография, методология и источники исследования
Глава 2. Основы социально-экономического и военно-политического
положения народов Северного Кавказа
Глава 3. Концепция колониальной политики самодержавия в многонациональном регионе
Глава 4. Возникновение и развитие освободительного движения северокавказских народов
Глава 5. Имамат в освободительной борьбе коренного населения против российских колонизаторов и местных феодалов
Заключение
Приложение
Основные источники и литература

Введение.
Актуальность темы диссертационного исследования объясняется, прежде всего, возникшим в современных условиях разрывом между постоянно возрастающим интересом российских граждан к отечественной истории и возможностями исторической науки удовлетворить этот интерес. Как известно, всестороннего исследования ждут ещё многие страницы истории России, значительную часть которых ещё предстоит переосмыслить, очистить от предвзятых толкований, субъективных интерпретаций, а порой и фальсификаций.
В последнее время распалось немало исторических мифов и легенд. Это можно отнести и к сложившейся и утвердившейся в советской историографии концепции национальных отношений в дооктябрьской и послеоктябрьской истории многонациональной России. Разумеется, советская историография при анализе истории национального вопроса в Российской империи не могла не быть политизированной. Естественно, она старательно обходила многочисленные отрицательные явления, порожденные культом личности, волюнтаризмом, застоем и авторитаризмом. Особенно это касалось исследования проблем истории становления и развития самодержавия России.
В связи с этим большое значение имело исследование истории завоевания Северного Кавказа и присоединения его к России — сложного и противоречивого процесса, растянувшегося на многие десятилетия и оказавшего серьезное влияние на исторические судьбы народов, проживавших в этом многонациональном регионе. Активная военнополитическая деятельность России на Северном Кавказе во второй четверти XIX в. оставила заметный след в развитии русско-северокавказских отношений. Тема исследования по существу очерчивает круг широко известных в отечественном кавказоведении проблем как многогранную и всестороннюю "народно-освободительную борьбу горцев Северного Кавказа".

Исследование данной темы особенно актуально в современных условиях, когда одной из важнейших проблем в сфере общественного сознания выступает Проблема взаимодействия народов Кавказского региона с русским народом и укрепления российского многонационального государства. Сохранение комплекса этнических противоречий на Северном Кавказе в начале XXI века определяет главный аспект актуальности представленной темы. Обращение к урокам прошлого, к тяжелым годам почти полувековой Кавказской войны представляет, по мнению диссертанта, интерес не только научный, но и практический. Эти уроки показывают, что Россия добивалась больших успехов в сближении с народами Кавказа политическими, экономическими и дипломатическими мерами, чем применением преимущественно насильственных, военных мер. В связи с этим тема исследования представляется актуальной еще и потому, что она составляет неотъемлемую часть двух больших проблем: складывание Российского многонационального государства и национального движения горцев Кавказа. Исторические отношения России и Северного Кавказа неоднозначны, не всегда эти отношения складывались мирно и без конфликтов. До сих пор наблюдается большое внимание к Северному Кавказу Запада и других стран, в том числе и соседних государств. Так, в московском журнале "Плацдарм" в 2001 г. был опубликован "документ", подготовленный для президента США Дж. Буша одним из сотрудников постоянно работающего в России американского фонда. В этой "справке" говорилось: "...Именно готовность руководства России уйти с Северного Кавказа ... должна рассматриваться
мировым сообществом в качестве главного доказательства его разрыва с
•-» « »-»)| 1 порочной имперской традицией
Как пишет академик Ю. А. Поляков, "...роль Северного Кавказа в истории России явно недооценивалась... Северный Кавказ — один из столпов
' Максименко В. Война и мир в Чечне. — "Научный альманах высоких гуманитарных технологий" - М. 2003, № 2,

факты науки - не что иное, как те же факты, введенные в научный оборот, отраженные в знаниях.
Все вышесказанное позволяет согласиться с выводом профессора * Варшавчика М. А. о том, что исторический источник - это материальный носитель исторической информации, возникший как продукт определенных общественных отношений и непосредственно отражающий ту или иную сторону человеческой деятельности. В диссертации он всесторонне учитывался при источниковедческом анализе документальных материалов по истории исследуемой темы.
Учитывая, что существовавшая в советском источниковедении классификация источников устарела, а новая еще не разработана и не имеет общепринятых стандартов, диссертант определил следующие группы источников, использованных при подготовке диссертации:
1. документы и материалы архивов,
2. документальные публикации,
3. периодическая печать
4. мемуары.
1. Документы и материалы архивов.
Документы и материалы архивов варьируются в зависимости от круга исследуемых в диссертации вопросов и аспектов. В основу рассматриваемого исследования легли документы и материалы архивных фондов: Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Архива внешней политики России (АВПР), Российского государственного исторического архива (РГИА), Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГАРД).
В вышеуказанных архивохранилищах хранятся уникальные документы, не только освещающие кавказскую политику России, но и материалы, содержащие подробные сведения об экономике, социальных отношениях и политическом устройстве Имамата, в том числе и об административно-