Российские предприниматели в Государственной думе : 1906-1917 гг.

• Автор: Голубев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с.

ПЛАН

Глава I. Российская промышленность и предприниматели на рубеже XIX- XX веков.

1.1 Состояние российской промышленности и перспективы ее развития на рубеже веков

1.2 Общая характеристика торгово-промышленной буржуазии 45

1.3 Промышленность и торговля в системе управления. Попытки объединения и самоорганизации
Глава II. Торгово-промышленная буржуазия в годы первой русской революции 1905-1907 гг.

2.1 Консолидация и размежевание в условиях зарождения многопартийности

2.2 Участие российских предпринимателей в избирательных кампаниях и

в деятельности первых Государственных дум

Глава III. Российские предприниматели в Государственной думе в период третьеиюньской монархии (1907-1912 гг.).

3.1 Предприниматели в избирательных кампаниях в Ш-ГУ Государственные думы

3.2 Деятельность предпринимателей в III Государственной думе.. 162-
Глава IV. Торгово-промышленная буржуазия в условиях зарождения кризиса системы власти и падения монархии в России (1912-1917 гг.).
4.1 Деятельность депутатов-предпринимателей в Думе в 1912-1914 гг
4.2 Торгово-промышленные слои в годы Первой мировой войны и
падения самодержавия в 1917 г
Заключение
Список литературы и источников

Процесс реформирования политической системы современной России еще не завершен. Одной из причин этого, на наш взгляд, является то, что до сих пор не все силы, участвующие в этом процессе, нашли в нем свое адекватное место. Так, представители российского бизнеса окончательно не определились со своими политическими симпатиями и ориентирами. Характерно, что очень часто современный бизнес в практической деятельности ориентируется на власть.
При этом сегодня диалог власти и бизнеса принял новые формы. Стремительно теряющий инициативу в этом процессе, бизнес теперь, как правило, высказывается лишь по заданным властью поводам, причем тональность высказываний обычно доходчиво подсказывается той же властью1. При этом у российских предпринимателей остается немало проблем, которые необходимо решать посредством законодательного регулирования.
С изменением закона о выборах возможность влияния различных политических сил на формирование законодательной власти еще более снижается. Трудно не согласиться с мнением профессора С.Ю. Барсуковой о том, что налицо «сужение спектра сил, влияющих на законодательную власть. У бизнеса отняли возможность «посылать за собственный счет депутатов в Государственную Думу. Единственное, что ему остается - это добиваться мест в партийном списке. При этом подобная деятельность требует систематической финансовой поддержки партий (что повышает цену депутатского мандата). И все же главным препятствием на пути лоббирования бизнесом своих интересов является существенное падение роли партий, не связанных с властью. И это
1 См.: Барсукова С.Ю. Власть и бизнес: новые правила игры. //Полис.2006. № 6. С. 135.

объяснимо: партии, санкционированные властью, занимаются
лоббированием только в пределах определенного ею круга вопросов»1.
В этих условиях российскому бизнесу, на наш взгляд, сложно выстраивать отношения с властью без учета исторического опыта такого рода отношений, без его критического осмысления и возможного использования. Этим и определяется актуальность темы настоящего исследования.
Кроме того, в условиях возрождения российского предпринимательства, пришла пора объективного осмысления его подлинной истории, замалчивавшейся и искажавшейся на протяжении многих десятилетий в советской исторической науке. Сегодня налицо повышенный интерес в обществе к объективной, научно выверенной информации о созидательной деятельности предпринимательского класса дооктябрьской России.
В современных условиях становления рыночной экономики, когда, как и столетие назад, формируется слой частных предпринимателей, претендующих на участие в политической и государственной жизни, изучение отечественного дореволюционного опыта приобретает особую актуальность, в том числе, и в плане учета национальных особенностей экономического развития.
Прежде чем обратиться к исследованию содержательной деятельности российских предпринимателей в Государственной думе Российской империи, определим, что мы вкладываем в понятие «предпринимательство» и «предприниматель». Среди множества определений нам наиболее взвешенным и точным представляется то, что дано крупным исследователем истории торгово-промышленной буржуазии начала XX века Ю.А. Петровым. Под «предпринимательством» он предлагает понимать легальную, т.е.
1 Там же. С. 144.

Юсуповых, Бобринских, Потоцких, Шуваловых, и у недавних купцов — новоиспеченных дворян, таких, как известные сахарозаводчики Терещенко, Харитоненко и др.
Процесс пополнения рядов предпринимателей из дворянства шел по нарастающей. Продажа помещичьих имений, ставшая массовой после отмены крепостного права, и переход их в руки новых хозяев, не всегда означал разорение помещиков. Развязавшись с обременительным, требующим забот и нередко убыточным поместьем, бывший помещик вкладывал полученные за поместье деньги, а также выкуп за освобождение крестьян, в ценные бумаги, акции, сразу включаясь в систему наиболее зрелого капитализма.
Некоторые дворяне включаются в предпринимательство ещё более активно, основывая собственное дело. Среди дворян, получивших после крестьянской реформы купеческие свидетельства, мы встречаем такие знатные фамилии, как князь Голицын или граф Бобринский. Следует
сказать, что покупка акций не требовала вступления в купеческую
гильдию, но для основания собственного дела это было необходимо.
Пример частных предпринимателей из дворян - братья Шиповы. Начали они с питейных откупов, как, впрочем, многие предприниматели России. Затем учредили пароходное общество «Дружина»,
машиностроительный завод в Костроме, приобрели два горных завода1.
Активно включилось в предпринимательскую деятельность «служилое дворянство» - отставные офицеры и чиновники. Те из них, которые занимали высокие сановные должности, чаще всего выполняли роль подставных лиц в правлениях акционерных обществ, обеспечивая себе и «нужным людям» выгодные подряды и концессии
дипломированные профессионалы — военные и горные инженеры, инженеры из железнодорожного ведомства - вырастали в крупнейших
1 Кузмичев А.Д. Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. М., 1995. С. 44.