Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Шамхалов, Шамил Абдулмуталибович
07.00.02
Кандидатская
2011
Москва
213 с.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
Глава 1. Особенности трансформации государственнополитического устройства Российской империи в оценках кадетской партии
1.1. Влияние реформ на перестройку общественно-политической системы Российской империи
1.2. Трансформация государственного и политического устройства Российской империи в 1905-1917 гг.
Глава 2. «Новый» либерализм как идейно-политическая платформа кадетов
2.2. Особенности формирования, ценности и принципы «нового» либерализма как идейно-политической платформы кадетской партии
2.3. Программные установки конституционно-демократической партии
Глава 3. Особенности и основные направления политического курса кадетов в Государственной думе
3.1. Основные направления деятельности конституционнодемократической партии в Государственной думе
3.2. Итоги реализации политического курса кадетской партии в рамках деятельности в Государственной думе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение Актуальность темы исследования
Анализ деятельности Государственной думы России на современном этапе предопределяет важность обращения к истории общественно-политической мысли и парламентаризма, богатой событиями, опытом и традициями, в первую очередь - на переломных этапах российской государственности, в условиях социального и политического кризисов. Обращение к истории общественно-политической мысли и парламентаризма, таким образом, поможет дать ответы на спорные вопросы современности, использовать имеющийся, практический опыт в деле совершенствования политической системы современной России.
Начало XX столетия стало для России временем интегрального кризиса: противостояние общества и власти приняло конфронтационный характер, в революционное движение включились широкие общественные слои, выступавшие за радикальное реформирование страны. И это - не случайно, так как государство, право, экономика, духовная жизнь страны нуждались в кардинальном обновлении. В этом отношении начало ушедшего века созвучно времени, переживаемому нашей страной в 2000-х годах: в самом начале XXI века российское общество вновь в состоянии противоречивых поисков путей развития и вариантов выхода из кризисных явлений.
Начало XX и XXI столетий сближает и то обстоятельство, что важное место в процессе эволюции российского общества и государства как тогда, так и теперь занимает народное представительство (Государственная дума).
У каждой из политических партий начала XX века, активно включившихся в процессы реформирования российского государства, имелись свои собственные концепции развития страны, свое оригинальное видение путей и средств достижения провозглашенного идеала. Большинство из партий (в том числе и конституционно-демократическая партия «Народной Свободы»), ориентируясь на те или иные социальные группы,
стремились для достижения своих идеалов использовать думскую трибуну, как единственное законное средство.
Конституционно-демократическая партия «Народной свободы» -ведущая партия российского либерализма - приняла самое непосредственное, самое активное участие в деятельности всех четырех Государственных дум начала XX века. На парламентском поприще кадеты пережили политические взлеты и падения, успехи и поражения. Изучение их политической деятельности, возможно, могло бы помочь современным политическим деятелям усвоить уроки прошлого и избежать досадных ошибок. Это обстоятельство превращает проблему изучения деятельности политических партий в избирательных кампаниях XX века особо актуальную, причем - как в историческом, так и политическом плане.
В русле поиска наиболее рациональных моделей государственного устройства России в начале XX века история становления и развития российского конституционализма и парламентаризма, а также формирование и развитие многопартийной системы занимают особое место. Значение имело то, что в тот период открылись реальные возможности конструктивного развития российской государственности.
Эти тенденции привели к созданию общероссийского выборного законодательного органа - Государственная дума - и формированию наряду с политическими партиями множества общественных организаций и объединений, институтов гражданского общества, и зачатков политической культуры. А выборы в Думу дали реальную управления государством представителям непривилегированных сословий - городских слоев, рабочих, крестьян, а также представителей многочисленных народностей, живших в России.
Существенную роль в этих процессах сыграли те политические партии, которые за идейно-политическую основу своих программ брали ценности, либерализма. Ключевое место среди них занимали кадеты, разработавшие основополагающие идеи и установки одного из главных течений российского
преодоления отсталости страны настала необходимость глубоких реформ государственного устройства, прежде всего - отмена крепостного права и
ограничения самодержавной власти. Главным носителем подобных ? настроений и установок стал начавший формироваться в тот период новый
общественный слой - интеллигенция, которая рассчитывала взять на себя роль оппозиции существующему режиму, генератора и распространителя идей о социальной, экономической и политической модернизации страны. Представители этого слоя придерживались различных идейно-политических воззрений. Одни из них, подобно известному историку Т.Н. Грановскому, выступали за эволюционный путь развития России. Другие, такие как В.Г. Белинский и А.И. Герцен, отстаивали идеи революционного подхода к смене социальной модели государства. Оппозиционно настроенные представители интеллигенции, государственные и политические деятели уже в 1870-х годах обосновывали возможность трансформации самодержавия в конституционную монархию.
Не только общественность, но и правящие круги страны, в том числе часть близкого окружения царя Александра II пришли к убеждению о необходимости и целесообразности «совершенствования внутреннего благоустройства страны». Первые решительные шаги к либеральным реформам «сверху» сделал сам император. 30 марта 1856 года, выступая перед московским губернским и уездными предводителями дворянства, Александр произнес ставшие классическими фразы о том, что проще отменить крепостное право «сверху», чем ждать, когда его «отменять снизу»46. Подобный подход к одной из сложнейших социальных проблем свидетельствовал о понимании того, что значило для России сохранение крепостного права.
19 февраля 1861 года российский император Александр II подписал «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», а также
46 Голос минувшего. 1916. № 5/6. С. 393.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
История города Ленкорани в XIX- начале XX века | Джафарли Назим Гасан оглы | 1985 |
Причины возникновения Имамата и правотворческая деятельность Шамиля | Пирова, Рена Низамиевна | 2006 |
Государственная политика России в отношении дальневосточного казачества в 1851-1917 гг. | Голик Андрей Александрович | 2016 |