Общественные музеи Курской области в повседневной жизни населения : 1920-е - 1991 гг.

• Автор: Беседин, Владимир Григорьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 337 с.

Глава 1. Социокультурные предпосылки зарождения и развития общественных музеев Курской области
§ 1. Историко-культурные факторы возникновения общественных музеев 29 § 2. Социально-политические условия и нормативно-правовая база

деятельности общественных музеев

Глава 2. Основные направления деятельности общественных музеев в Курской области в 1950-е — 1980-е гг

§ 1. Создание сети общественных музеев и их типология

§ 2. Деятельность общественных музеев по сохранению историко-культурного наследий Курской области
§ 3. Использование общественных музеев для организации идейнополитического воспитания населения страны
Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Список сокращений

Актуальность темы исследования определяется местом и ролью общественных музеев в гражданско-патриотическом воспитании населения, сохранении и формировании исторической памяти народа. Проект концепции «Стратегии развития музейной деятельности в Российской Федерации до 2030 года», подготовленный Союзом музеев России1, определил стратегические цели в сфере музейной деятельности как максимально полное использование просветительского, образовательного, воспитательного потенциала российских музеев в целях укрепления институтов гражданского общества, демократических форм организации жизни государства, формирования эстетически и интеллектуально развитой личности, укрепления позиций России как великой культурной державы2.
Общественные музеи являются важнейшим негосударственным звеном единой музейной системы России. Их количество неуклонно растет. В современных условиях они играют системообразующую роль в деле сохранения историко-культурного наследия, остаются подлинным очагами культуры своих регионов и всей страны. Осуществляя преемственность поколений музейными средствами, они становятся важным звеном в многогранной деятельности по гражданско-патриотическому воспитанию молодёжи и всего населения.
Актуальность темы исследования обусловлена также необходимостью изучения и внедрения в практическую деятельность негосударственных музеев современной России исторического опыта, накопленного общественными музеями в советское время и сохранившегося в период радикальных социально-экономических и политических реформ.
Объектом исследования выступает партийно-государственная музейная политика и общественные музеи.
1 Рассмотрен и принят на совместном расширенном заседании Президиума Союза музеев России и Центрального совета Ассоциации музейных работников 7.09.2009 г.

Предметом исследования стала деятельность партийно-советских структур, общественных организаций и частных лиц по созданию, развитию и совершенствованию работы общественных музеев в Курской области.
Хронологические рамки исследования охватывают 1920-е - 1991-й годы. Общественное музейное движение по изучению истории «малой родины» зародилось в начале 1920-х гг. Наивысшее развитие движение получило в 1960-1980-е гг. В 1991 г. с распадом СССР начался новый период в деятельности общественных музеев.
Географические границы исследования охватывают территорию Курской области. Она расположена в центре страны и занимает важное геополитическое положение, как по площади территории и численности населения, так и по экономическому потенциалу. На протяжении всего исследуемого периода в Курской области создавались и активно работали общественные музеи. Общественные музеи Курской области, играли важную организационно-методическую роль в музейном движении СССР.
Методологической основой работы стали принципы историзма, объективности и всестороннего изучения первоисточников. Это обеспечило рассмотрение событий и процессов в их взаимосвязи и развитии в конкретноисторической повседневности, исключая односторонность и предвзятость. Работа основана на использовании всеобщих, общенаучных и частнонаучных методов (диалектического, логико-формального, историко-социологического, аналитического). Исторический и логический методы позволили определить этапы и основные направления развития общественных музеев.
Историография темы исследования. Изучение деятельности общественных музеев требует междисциплинарного подхода. Необходимо аккумулировать возможности новейшей истории, культурологии, музееведения, педагогики, социологии, политологии, философии.
Анализ общей и специальной литературы показал, что тема диссертационного исследования не рассматривалась специально и не получила комплексного отражения в научной литературе. Однако отдельные аспекты

1938). Президиум Курского областного суда 22.06.1956 г. вынес решение: «Постановление «тройки» при УНКВД по Курской области от 31.12.1937 г. в отношении Стрельского ... отменить и делопроизводство прекратить за отсутствием состава преступления» . Краеведению страны был нанесен невосполнимый удар.
Разгром в те годы краеведения отнюдь не является случайным. Как отмечает известный российский краевед академик С.О. Шмидт, краеведческое движение 1920-х гг. слишком отлично было от утверждавшегося стиля командно-бюрократической системы. И это препятствие все более укреплявшейся сталинщине следовало устранить одним из первых. И для краеведения то, что теперь называем «37-м годом», наступило еще в 1929-1930 гг131. Но последующие массовые кровавые репрессии заслонили этот сравнительно малого масштаба эпизод общественно-политической жизни от глаз историков. Это привело к забвению исторического значения краеведения в научной и общественной жизни 1920-х гг., тем более, что сведения об этом (и о самих краеведах и об их изданиях) изъяли из широкого обращения.
Определенный вклад в разработку новой советской концепции музеев внес I [Всероссийский музейный съезд (1-6 декабря 1930 г.), который рекомендовал всю деятельность музеев подчинить «изучению производительных сил страны и условий его хозяйственного и культурного развития», превратить музеи «в подлинное орудие борьбы за социалистическое строительство»132. Реализация на практике решений этого съезда привела к параллелизму в деятельности всех видов музеев и стиранию граней между их профилями.
В 1[931 г. была проведена реорганизация структуры Наркомпроса. Были упразднены Академцентры, а с 1933 г. и музейные отделы, их функции передавались головным музеям. С 1934 года руководство краеведческим
130 Большая Курская энциклопедия. Т.1. Персоналии. Кн.1. - Курск, 2004. - С.129; Курск, краеведческий словарь-справочник. - Курск, 1997. - С. 53,374; Курский край: годы социалистической модернизации (1921 - июнь 1941 гг.). Т.Х. - Курск, 2001. - С.384-385.
131 Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. - Тверь, 1992. - С.66.
132 Труды первого Всероссийского музейного съезда. Т.П. - М., Л., 1931. - С.12.