+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России

Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России
  • Автор:

    Ганин, Андрей Владиславович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    693 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Г лава 1. Корпус офицеров Г енерального штаба накануне Г ражданской войны: 
§ 1. Предназначение и система подготовки офицеров Г енерального штаба


Содержание
Введение

Г лава 1. Корпус офицеров Г енерального штаба накануне Г ражданской войны:


предназначение, система подготовки, социальный статус, состав, особенности службы и политизация

§ 1. Предназначение и система подготовки офицеров Г енерального штаба

§2. Корпус офицеров Генерального штаба, его социальный статус, состав

и корпоративное единство

§3. Первая мировая война и кадры Г енерального штаба

§4. Генштабисты в событиях 1917 - начала 1918г.

Г лава 2. Раскол Г енерального штаба

§ 1. Причины размежевания офицеров-генштабистов


§2. Привлечение на службу и системы учета кадров Генерального штаба
в противоборствующих лагерях Г ражданской войны §3. Распределение кадров Генерального штаба в годы Гражданской войны
Глава 3. Генштабисты в противоборствующих лагерях Гражданской войны в
1920 гг.: особенности службы, роль в военном противостоянии и в политической борьбе
§ 1. Высшее командование противоборствующих сторон. Г енштабисты на
фронте и в тылу
§2. Генштабисты и политическая борьба в 1917-1920 гг.
§3. Корпоративизм генштабистов
§4. Материальное положение, социальное обеспечение и повседневность
специалистов Генштаба
§5. Генштабисты в антибольшевистском подполье. Измены генштабистов
§6. Террор в отношении генштабистов
§7. Роль специалистов Генерального штаба в победе Красной армии
Глава 4. Подготовка кадров Генерального штаба в 1917-1922 гг.
§ 1. Николаевская военная академия в годы Г ражданской войны
§2. Академия Генерального штаба РККА в 1918-1922 гг.
§ 3. Подготовка штабных работников на курсах и в школах Советской
России
§4. Подготовка кадров Г енштаба в национальных государственных
образованиях в 1917-1922 гг.
Глава 5. Кадры Генерального штаба на заключительном этапе Гражданской войны в
России 1921-1922 гг. и в послевоенный период
§ 1. Г енштабисты в конце Г ражданской войны 1921-1922 гг.
§2. Пленные генштабисты в Советской России
§3. Эмиграция генштабистов из России и реэмиграция
§4. Положение военспецов-генштабистов в СССР после Гражданской
войны
§5. Потери: причины и статистика
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертации определяется тем, что вопрос участия в Гражданской войне в России кадров Генерального штаба как наиболее квалифицированной составляющей командного состава сторон представляет собой крупную и актуальную проблему как в рамках отечественной истории, так и в исторической науке в целом. Генеральный штаб является неотъемлемой составляющей любой современной армии. Изучение эволюции этого высшего органа военного управления, истории подготовки его кадров и их деятельности в чрезвычайных условиях военного времени значимо для учета опыта прошлого в наши дни, в особенности в связи с проведением в Российской Федерации масштабных военных реформ.
Вопрос о размежевании кадров Генерального штаба в годы братоубийственной Гражданской войны 1917-1922 гг., проблема выбора военной элиты в условиях отсутствия легитимной власти в стране и поведения генштабистов в обстановке острейшего внутригосударственного противоборства различных политических и идеологических систем представляет общегуманитарный интерес и является самостоятельным и новым направлением военно-исторических исследований, до сих пор не получившим должного научного освещения.
Большевики своей целью ставили коренное переустройство мира, причем достижение этой цели осуществлялось в годы Гражданской войны, прежде всего, насильственным путем. В этом смысле чрезвычайно важно проанализировать становление, состав и роль кадров Генерального штаба как той группы командного состава, которая осуществляла эти планы большевиков в руководстве РККА, а также боролась против них во главе антибольшевистских сил.
Проблемы взаимоотношений командного состава армии и политического руководства страны, взаимодействия военной элиты и спецслужб, единства и противоречий различных властных элит относятся к основополагающим вопросам развития любого государства и общества. Без глубокого понимания рациональных и наименее болезненных для социума способов взаимодействия элит, без знания закономерностей их взаимоотношений, учета сложного, порой трагического, исторического опыта нашей страны невозможно построение гражданского общества.
Востребованность и значимость избранной темы определяются очевидным широким общественным интересом к исследованиям в этой области, малоизученностью данного вопроса, отсутствием в историографии комплексных сравнительных исследований проблемы размежевания дореволюционной военной элиты в годы Гражданской войны и ее привлечения на службу в противоборствующих армиях. Нельзя не отметить особую значимость глубокого переосмысления процессов Гражданской войны и в связи с

приближением столетнего юбилея этих трагических для нашей страны и все еще недостаточно изученных событий, полностью изменивших историю России и мира.
В последние два с лишним десятилетия проблематика истории первых лет Красной армии оказалась практически забытой темой, что привело к исчезновению научных школ по этой проблематике и к резкому снижению уровня исследований. По сути, целый период истории отечественных вооруженных сил оказался вычеркнут из историографического процесса, печальные последствия этого ощущаются уже сейчас в виде чрезмерной мифологизации этой проблематики, происходящей через СМИ. Не случайно многие исследователи, обращающие внимание на этот историографический перекос, отмечают, что у неподготовленного читателя при знакомстве с современной научной и научно-популярной литературой может сложиться мнение, что в Гражданской войне победили белые.
В XXI необходимо дать строго-научную, академическую оценку широкому спектру проблем истории первых лет существования Красной армии. Без этого исследователи вряд ли смогут в полной мере понять те процессы, которые происходили в армии в межвоенный период и в годы Великой Отечественной войны. Не менее важен детальный анализ аналогичных проблем и процессов в антибольшевистском лагере.
Объектом исследования являются кадры Генерального штаба в период 1917-1922 гг.
Предметом исследования является эволюция кадров Генерального штаба в годы Гражданской войны в России, особенности поведения специалистов Генштаба в рассматриваемый период, их роль в истории России того времени, влияние на них событий и процессов Гражданской войны в России.
Хронологические рамки исследования охватывают период вооруженных столкновений Гражданской войны в России 1917-1922 гг. (прежде всего, период широкомасштабной Гражданской войны 1918-1920 гг.). Исторический фон, который охватывает работа, намного шире и затрагивает события первой четверти XX в.
Территориальные рамки исследования включают территорию бывшей Российской империи, на которой разворачивались события Гражданской войны. Рассматриваемая территория охватывает Советскую Россию и союзные ей государственные образования, территории на Севере, Северо-западе, Юге и Востоке России, контролировавшиеся антибольшевистскими правительствами, а также новые национальные республики, в которых имелись кадры Генерального штаба: Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию, Польшу, Украину, Грузию, Армению, Азербайджан. В восприятии современников тех событий за вполне очевидным исключением Польши и Финляндии (хотя некоторые оспаривали и их статус) Россия оставалась единой и неделимой, а новые независимые государства на ее территории воспринимались как недоразумение (особенно если учесть, что в Гражданскую войну практически повсеместно возникали десятки государственных или

академии Генштаба в белой Сибири. По мнению Кавтарадзе, всего ускоренные курсы в Сибири окончили 305 человек, причем 217 из них были переведены в Генштаб в ноябре 1918 г. и 88 — в мае 1919 г. Общая цифра генштабистов, таким образом, составляла 1932 офицера, из которых, по расчету Кавтарадзе, 33% служили в РККА. Здесь налицо явная методологическая ошибка. Критикуя генштабистов-эмигрантов и стремясь показать, что в РККА служил больший, чем утверждали эмигранты, процент генштабистов, Кавтарадзе не отметил существенной разницы в их подходах к расчетам. Эмигрантские авторы не включали в общий подсчет выпускников ускоренных курсов, тогда как их включение существенно увеличивало все показатели. Соответствующие расчеты должны вестись отдельно по всем категориям выпускников и слушателей академии. Кроме того, для расчетов Кавтарадзе определяющее значение имел факт формального перевода выпускника академии в Генштаб, который в Гражданскую войну часто не играл важной роли. Еще одной ошибкой Кавтарадзе стало то, что многочисленных перебежчиков он учел лишь в статистике РККА, но не отметил, что они должны быть также учтены и в статистике антибольшевистских формирований, куда они в основном и переходили, в результате получилась в значительной степени искаженная картина участия выпускников академии в Гражданской войне.
Кавтарадзе признавал недостатки своих расчетов в том отношении, что он не был знаком со списками Генерального штаба антибольшевистских формирований, однако предположил, что в этих формированиях служили 750 генштабистов, 225 человек эмигрировали, и данными о 275 генштабистах он не располагал. Кавтарадзе не был знаком со многими (в том числе общими) списками Генштаба, которые велись в РККА, и также не дал окончательного статистического расчета участия бывших офицеров Генерального штаба в Гражданской войне.
За три года, которые просуществовала советская историография после выхода рубежного исследования Кавтарадзе, новых работ аналогичного уровня не появилось. Можно отметить лишь несколько трудов, заслуживающих внимания61. Показателем состояния изучения темы на закате советской эпохи может служить следующий факт -содержательная работа Маршала Советского Союза М.В. Захарова «Генеральный штаб в предвоенные годы», написанная в 1969 г., пролежала в рукописи два десятилетия и была издана только в 1989 г., причем с цензурной правкой и лишь недавно увидела свет в неискаженном виде62. Основное внимание Захаров уделяет событиям второй половины 1930-х гг., хотя и дал краткий обзор развития Г енерального штаба со времен Г ражданской войны.
61 Буравченков A.A. Роль демократического офицерства в революции. К., 1990; Деревянко И.В. Мозг армии (Корпус офицеров Генерального штаба к началу XX столетия) // Военно-исторический журнал. 1989. № 10; Реввоенсовет Республики. М., 1991.
62 Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 2005.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.173, запросов: 962