Особенности естественного воспроизводства пресноводных рыб низовьев дельты Волги в современных условиях

• Автор: Подоляко, Степан Александрович
• Шифр специальности: 06.04.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 120 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Литературный обзор
1.1 История развития исследований естественного воспроизводства пресноводных рыб в низовьях дельты Волги
1.2. Гидрологический режим низовий дельты Волги и его влияние на естественное воспроизводство полупроходных и туводных рыб
1.3. Характеристика района исследований
1.4 Влияние гидрологического режима на видовой состав пресноводных рыб, отмеченных в Астраханском заповеднике
1.5 Состояние водной растительности и кормовой базы молоди рыб в низовьях дельты Волги
Глава II. Материал и методы исследования
Глава III. Гидрологический режим низовьев дельты Волги при различной водности стока
3.1. Гидрологический режим половодий на Дамчикском и Обжоровском участках заповедника в маловодный период (2010 - 2012 годов)
3.2. Гидрологический режим полоев в Астраханском заповеднике при
различной водности стока
Глава IV. Численность и урожайность молоди рыб в полойных массивах Астраханского заповедника при различной водности
стока
4.1 Численность и урожайность молоди рыб в полойных массивах Дамчикского участка в 2010 - 2012 годах
4.2 Численность и урожайность молоди рыб в полойных массивах Обжоровского участка в 2010 - 2012 годах
4.3 Сравнительная оценка численности молоди пресноводных видов рыб на Дамчикском и Обжоровском участках в 2010-2012 годах

4.4 Сравнительный анализ показателей численности молоди рыб в полойных массивах Дамчикского и Обжоровского участков в периоды с
различным по водности стоком Волги
Глава V. Распределение молоди рыб на ранних этапах онтогенеза в култучной зоне дельты и островной зоне авандельты Волги на территории Астраханского заповедника в маловодный период
5.1 Распределение молоди рыб на нерестилищах култучной зоны дельты на Дамчикском и Обжоровском участках
5.2 Распределение молоди рыб на нерестилищах островной зоны авандельты на Дамчикском и Обжоровском участках
5.3 Сравнительная оценка численности молоди рыб по зонам дельты Волги на территории Астраханского заповедника в маловодный период
Глава VI. Современное состояние приуроченности молоди рыб на ранних этапах онтогенеза к типам высшей растительности култучной зоны дельты и островной зоны авандельты Волги на территории Астраханского заповедника
6.1 Растительные субстраты полойных массивов Астраханского заповедника в маловодный период
6.2 Численность молоди рыб в различных типах растительных угодий култучной зоны дельты и островной зоны авандельты на территории Астраханского заповедника
6.3 Статистический анализ приуроченности молоди пресноводных рыб к типам высшей растительности в култучной зоне дельты и островной зоне авандельты Волги на территории Астраханского заповедника
Глава VII. Анализ причин снижения урожайности молоди рыб в полойных
массивах Астраханского заповедника в 2010 - 2012 годах
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современных условиях значительного снижения запасов промысловых рыб в дельте Волги возрастает необходимость изучения особенностей естественного воспроизводства пресноводных рыб и выявления основных факторов, влияющих на ухудшение эффективности нереста и сокращение численности молоди в низовьях дельты.
Проблема естественного воспроизводства рыб в дельте Волги, и, в частности, в низовьях дельты, весьма актуальна, в связи с резким сокращением промысловых уловов пресноводных рыб в настоящее время. Такое снижение происходит под действием ряда естественных и антропогенных факторов. Гидрологический режим реки Волга после зарегулирования стока не соответствует интересам рыбного хозяйства: нарушилась естественная
сопряженность водного и термического режимов, снизились максимальные уровни, резко возросли скорости подъема и спада волны половодья, сократились периоды обводнения полоев и время стояния высоких уровней в дельте, что привело к частичной или полной потере нерестилищ проходных, полупроходных и туводных рыб (Катунин, 1971; Чавычалова, 2008, 2013). В современный период сроки и продолжительность нереста, места размножения, условия развития икры и молоди рыб имеют значительные отличия от естественных, что влияет на динамику воспроизводства численности ихтиофауны.
Проблеме изучения естественного воспроизводства молоди как отдельных видов рыб (воблы Rutilus caspicus (Jakovlev, 1870), леща Abramis brama (Linnaeus, 1758), серебряного карася Carassius gibelio (Bloch, 1782), густеры Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758), синца Ballerus ballerus (Linnaeus, 1758) и др.), так и экологических групп рыб Волго-Каспийского бассейна посвящены работы многих авторов (Алёхина и др., 2001; Ветлугина, 1984; Кизина, 1986, 1990, 2009; Коблицкая, 1956, 1957, 1958, 1959, 1961, 1962, 1963, 1966, 1981, 1992 и др.; Никитин, 2003, 2004, 2005, 2013; Тарадина и др., 2008; Фомичев и др., 2004, 2005, 2006; Чавычалова, 2009, 2013; и др.). Эти исследования, преимущественно,

Таблица 2 - Основные гидрологические показатели весенне-летнего половодья в Астраханском
заповеднике в 2010 году
Гидрологические показатели половодья Дамчикский участок Обжоровский участок
Дата начала половодья 28.04 27.
Максимальный уровень половодья (см) 341
Даты стояния пика половодья 19.05-9.06 16.05-9.
Период стояния максимальных уровней, дней 22
Дата окончания половодья 12.07 18.
Общая продолжительность половодья (дней) 76
Сток в половодье у Волгограда, км3*
Сток годовой у Волгограда, км3*
* по данным Астраханского ЦГМС.
Годовой объем стока воды р. Волги у Волгограда в 2010 году составил 210 км3, что на 43 км3 меньше среднемноголетнего значения (253 км3). Объем стока воды в половодье, условно принятого в пределах апрель - июль, в 2010 году равнялся 105 км3, это на 20 км3 меньше среднемноголетнего значения (125 км3).
Максимальный уровень воды наблюдался в третьей декаде мая на обоих участках заповедника, после чего наступил период стояния максимальных уровней воды. Значение максимального уровня воды в протоке Быстрая у 3-го кордона Дамчикского участка составило 341 см, в протоке Обжорова у 1-го кордона - 352 см. Спад половодья начался в одинаковые сроки как в западной, так и в восточной частях дельты (10 июня). Общая продолжительность половодья составила на западной части - 76 дней, на восточной - 83 дня.
В 2011 году гидрологический режим на исследуемых участках заповедника имел существенные отличия от предыдущего года, так периоды стояния максимальных уровней в половодье на Дамчикском участке всего 8 дней, а на Обжоровском - 12 дней (Таблица 3), в то время как в 2010 году - 22 и 25 дней соответственно. И если даты начала половодья в эти годы почти совпадали (середина мая), то даты окончания различались на 2 недели - на Дамчикском участке в 2010 году - 12.07, в 2011 году - 28.06, на Обжоровском - на 18 дней