Деградация и демутация сосняков северной подзоны тайги Западной Сибири под влиянием нефтегазодобычи

• Автор: Чемякин, Андрей Геннадьевич
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 158 с. : ил.

1. Природно-климатические условия района исследований
1.1. Географическое расположение и рельеф
1.2. Климат
1.2.1. Характеристика климата
1.2.2. Температурный режим
1.2.3. Температура поверхности почвы
1.2.4. Ветровой режим
1.2.5. Осадки
1.2.6. Снежный покров
1.3. Гидрография
1.3.1. Реки
1.3.2. Озера
1.3.3. Болота 19 у
1.4. Почвы
1.5. Растительность
1.6. Животный мир
Выводы
2. Состояние проблемы
2.1. Изменение природной среды под влиянием нефтегазодобычи
2.2. Химическое воздействие нефтегазодобычи на
лесные экосистемы
2.2.1. Объемы и причины загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами
2.2.2. Токсичность нефти
2.2.3. Нефтяное загрязнение почв
2.2.4. Воздействие нефти на растения

Выводы
3. Программа, методика исследований и объем выполненных
работ
3.1. Цель и программа исследований
3.2. Методика исследований
3.3. Объем выполненных работ
4. Характеристика опытных объектов
4.1. Общие сведения об объекте исследований
4.2. История изучения влияния НГД налесные экосистемы в условиях Покачевского месторождения
4.3. Характеристика 111111 использованных для мониторинговых исследований
Выводы
5. Влияние факелов для сжигания попутного нефтяного газа
5.1. Основные факторы отрицательного воздействия гозовых факелов на древостой
5.2. Деградация и демутация нижних ярусов растительности
Выводы
6. Химическое и физико-механическое воздействие
6.1. Нефтяное загрязнение
6.2. Воздействие подтоварных вод
6.3. Физико-механическое разрушение почвы
Выводы
7. Пути ускорения демутационных процессов на нарушенных нефтегазодобычей землях
7.1. Несовершенство региональных критериев приемки
рекультивированных земель
, 7.2. Зонирование территорий вокруг факелов для сжигания попутного газа

7.3. Мероприятия по ускорению демутационных процессов
Выводы
Основные выводы и рекомендации производству
Литература

ности определения его среднего значения (Анучин, 1982). Форма пробных площадей прямоугольная или квадратная (Рабочие правила 1995). На всех пробных площадях выполнен сплошной перечет по ступеням толщины в 2 см (Моисеев, 1971) с разделением деревьев по породам и категориям санитарного состояния (Санитарные правила..., 1998; 2005).
Сомкнутость крон определялась точечным методом (200 точек) на каждой постоянной пробной площади. При перечете деревьев каждому из них давалась оценка состояния, которая определялась по наличию в кронах сухих ветвей. Выделялись следующие категории деревьев по дефолиации крон: 0 -здоровые деревья (без видимых признаков ослабления жизнеспособности, в нижней части крон могут быть отдельные сухие ветви 1-го порядка); I - ослабленные деревья (крона ажурная, доля сухих или явно усыхающих ветвей в кроне от их общей массы составляет до 25%); II - сильно ослабленные деревья (крона в сильной степени ажурная, масса сухих или явно усыхающих ветвей до 50%); III - усыхающие деревья (доля сухих и явно усыхающих ветвей до 75%); IV - сухостой (доля усохших и явно усыхающих ветвей более 75%).
Сумма площадей сечений на 1 га подсчитывалась по принятым таблицам площадей сечений по каждой ступени толщины. Путем деления суммы площадей сечений на соответствующее число деревьев вычислялась площадь сечения среднего дерева, и по ней определялся средний диаметр. Средняя высота устанавливалась по графику высот для дерева среднего диаметра. График высот строился на основе замеров высот у 20-25 деревьев на каждой пробной площади (секции). Замер высот производился с помощью высотомера Блюме-Лейса.
Запас древостоев в пересчете на 1 га определялся путем набора запасов по ступеням толщины, полученным по Справочным таблицам для таксации лесов северной и средней тайги Западной Сибири (1970) на основании данных перечета и разряда высот.