Особенности формирования высокопродуктивных ельников из смешанных березово-еловых древостоев рубками ухода за лесом

• Автор: Ищук, Таисия Александровна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 270 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

| 1.1 Виды и задачи рубок ухода за лесом

1.2 Методы рубок ухода в древостоях

* 1.3 Сроки рубок ухода за лесом и их интенсивность

1.4 Особенности проведения рубок ухода в еловых и смешанных древостоях

1.5 Влияние рубок ухода за лесом на рост древостоев

1.6 Влияние рубок ухода за лесом на распределение деревьев по ступеням толщины

ГЛАВА 2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Программа исследования
2.2 Методика исследования
2.3 Объекты исследования
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЕЛЬНИКОВ ИЗ СМЕШАННЫХ БЕРЕЗОВО-ЕЛОВЫХ
ДРЕВОСТОЕВ РУБКАМИ УХОДА ЗА ЛЕСОМ
3.1 Влияние режима рубок ухода на общую производительность и про-
дуктивность ельников кисличных, сформированных из смешанных березово-еловых древостоев
3.2 Влияние рубок ухода разной интенсивности на средние таксацион-
ные показатели ельников кисличных, сформированных из смешанных березово-еловых древостоев
3.3 Влияние режима рубок ухода на устойчивость ельников кисличных,
сформированных из смешанных березово-еловых древостоев

3.3.1 Интенсивность восстановления текущего прироста в ельниках кисличных после рубок ухода
3.3.2 Влияние режима рубок ухода на величину отпада в ельниках кисличных
3.3.3 Соотношение величин текущего прироста и отпада в ельниках кисличных, пройденных рубками ухода
ГЛАВА 4 КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СМЕШАННЫХ БЕРЕЗОВО-ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЯХ
ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА РУБОК УХОДА НА ТОВАРНУЮ СТРУКТУРУ ЕЛЬНИКОВ КИСЛИЧНЫХ, СФОРМИРОВАННЫХ
ИЗ СМЕШАННЫХ БЕРЕЗОВО-ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
ГЛАВА 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РУБОК УХОДА В ЕЛЬНИКАХ КИСЛИЧНЫХ, СФОРМИРОВАННЫХ ИЗ СМЕШАННЫХ БЕРЕЗОВО-ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по всему древостою)
Таблица 1.1 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по всему древостою) (ПП 1)
Таблица 1.2 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по всему древостою) (ПП 2)
Таблица 1.3 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по всему древостою)
Таблица 1.4 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по всему древостою) (ПП 7)
Приложение 2 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по еловой части древостоя)

Таблица 2.1 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по еловой части древостоя) (ПП 1)
Таблица 2.2 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по еловой части древостоя) (ПП 2)
Таблица 2.3 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по еловой части древостоя) (ПП 6)
Таблица 2.4 - Динамика общей производительности в ельниках кисличных по вариантам опыта (по еловой части древостоя) (ПП 7)
Приложение 3 - Динамика таксационных показателей на объектах исследования
Таблица3.1 - Динамика таксационных показателей наПП 1А
Таблица 3.2- Динамика таксационных показателей на ПП 1В
Таблица 3.3 - Динамика таксационных показателей на 1111 1C
Таблица 3.4 - Динамика таксационных показателей на ПП 1D
Таблица 3.5 - Динамика таксационных показателей на ПП 1Е
Таблица 3.6 - Динамика таксационных показателей на ПП 2А
Таблица 3.7 - Динамика таксационных показателей на ПП 2В
Таблица 3.8 - Динамика таксационных показателей на ПП 2С
Таблица 3.9- Динамика таксационных показателей на ПП 2D
Таблица 3.10- Динамика таксационных показателей на 11116А
Таблица 3.11- Динамика таксационных показателей на 11116В
Таблица 3.12 - Динамика таксационных показателей на ПП 6D)
Таблица 3.13- Динамика таксационных показателей на ПП 6D
Таблица 3.14- Динамика таксационных показателей на ПП 7А
Таблица 3.15- Динамика таксационных показателей на 11117D
Приложение 4 - Распределение отпада в древостоях по породам, годам и
вариантам опыта
Таблица 4.1 - Распределение отпада в древостоях по породам, годам и вариантам опыта (ПП 1)

В ельниках также рекомендуется оставлять примесь лиственных до 2-3 единиц состава для улучшения почвы и повышения продуктивности древостоев. Результаты длительного опыта показали, что в приспевающем ельнике кисличного типа леса, где прежде была удалена примесь березы, вследствие уменьшения хвойного опада, разрастания подлеска и метатрофных трав химические характеристики почвы оказались лучшими по сравнению с контрольными площадями, где преобладает береза (Сеннов, 1999). О лучшем качестве чистых ельников писали Н.П. Георгиевский (1948, 1957, 1962), К.К. Буш (1984), С. Бухт (1985) и др.
Примесь сосны в ельниках нужно оставлять для повышения ветро- и снего-устойчивости древостоя, для увеличения его ценности.
Уход за лиственно-еловыми древостоями является особенно актуальным из-за массовой смены ели лиственными в результате применения сплошных рубок (Сеннов, 2004, 2005).
Метод и сроки ухода в значительной мере зависят от доли участия ели в составе древостоя. Если количество самосева и подроста ели при равномерном его размещении достаточно для формирования в дальнейшем чистого ельника, то лиственные нужно убрать полностью за один-два приема. При недостаточном количестве срок увеличивается и уход усложняется. В первый прием можно удалять лиственные соответственно их размещению - группами или равномерно, а также полосами или коридорами. Второй способ проще в техническом отношении, работу легче механизировать. Коридоры нужно располагать в направлении север-юг на севере и в направлении запад-восток на юге. В первом случае это обеспечивает прогревание, а во втором - притенение почвы. Ширина коридора должна быть не меньше высоты лиственных, иначе кроны слишком быстро сомкнуться. При уходе за культурами направление и ширину коридора нужно соотносить со схемой посадки.
Слабое разреживание лиственного яруса не является способом ухода за елью. Оно содействует росту лиственных. При достаточной встречаемости ели нужно удалять при первом уходе не менее 40-50% лиственных и не задерживаться со вторым уходом.