Лесоводственно-хозяйственная эффективность рубок ухода в сосновых насаждениях средней подзоны тайги Архангельской области

• Автор: Захаров, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 История и современные проблемы рубок ухода

1.2 Повышение производительности насаждений рубками ухода

1.3 Рубки ухода в искусственных насаждениях

1.4 Классификации для отбора деревьев при рубках ухода

1.5 Предпосылки к разработке новых нормативов рубок ухода

ГЛАВА 2. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Общая характеристика

2.2. Характеристика лесного фонда
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ РАБОТ
3.1. Объекты исследований
3.2. Программа работ
3.3. Методика работ
3.4 Объем выполненных работ
ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РОСТА СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
ПОД ВЛИЯНИЕМ РУБОК УХОДА
4.1. Чистые сосновые насаждения
4.1.1. Объекты и характеристика приемов рубок ухода
4.1.2. Влияние рубок ухода на древостой
4.2. Смешанные сосновые насаждения со вторым ярусом ели
4.2.1. Объекты и характеристика приемов рубок ухода
4.2.2. Влияние рубок ухода на древостой
4.3. Сосновые насаждения искусственного происхождения
4.3.1. Объекты и характеристика приемов рубок ухода
4.3.2. Влияние рубок ухода на древостой
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РУБОК УХОДА НА КАЧЕСТВО
ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ
5.1 Качество древесины в чистых сосновых насаждениях

5.2 Качество древесины в смешанных сосновых насаждениях
со вторым ярусом ели
ГЛАВА 6. ЛЕСОВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РУБОК УХОДА
6.1. Апробация классификации отбора деревьев в рубку и на оставление .
6.2. Хозяйственная эффективность рубок ухода
6.3. Предложения по нормативам рубок ухода
6.4. Предложения по воспроизводству хвойных пород системой рубок
в таежной зоне Европейского Севера
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важнейшей задачей современного лесоводства является повышение продуктивности лесов и рациональное использование лесных ресурсов. В Архангельской области в результате длительной и интенсивной эксплуатации лесов на месте коренных высокопроизводительных сосняков за счет смены пород сформировались менее продуктивные вторичные, антропогенные леса. Изменилась не только породная и возрастная структура, но и на 50-60% снизилась их продуктивность, на 30-40 лет увеличился оборот рубки хвойного хозяйства, в целом снизилась биологическая устойчивость и функции лесных экосистем.
Основным путем в лесном хозяйстве для предотвращения нежелательной смены пород и породного состава, как в естественных, так и искусственных насаждениях являются рубки ухода. Рубками ухода можно оптимизировать условия восстановления и роста хвойных, организовать рациональное лесопользование и целевое формирование лесов. Однако, в настоящее время отсутствует региональная нормативная база, регламентирующая их проведение. Исследования на стационарных опытных объектах, охватывающие период от молодняков до возраста приспевания, позволят уточнить организационно-технические параметры рубок ухода.
Степень изученности вопроса. Вопрос рубок ухода изучается достаточно давно, первые труды относятся к середине XVI11 века. В дальнейшем интерес к данному лесохозяйственному мероприятию только рос, и остается актуальным в настоящее время. Исследования влияния рубок ухода в таежной зоне Европейского Севера проводились М.Е. Ткаченко, П.Н. Львовым, A.A. Плоховым, Г.А. Чибисовым, Н.С. Мининым, С.М. Сенкевичем, С.С. Зябченко, С.Н. Сенновым, A.B. Савиной, A.B. Грязькиным, Н.В. Беляевой и др. Комплексных исследований рубок ухода в естественных сосновых насаждениях до возраста приспевания, а также в сосняках искусственного происхождения в средней подзоне тайги проведено не достаточно.
Целью и задачами исследования
Выявить закономерности лесоводственной и хозяйственной эффективности рубок ухода в естественных и искусственных сосновых насаждениях черничного типа леса, для совершенствования региональных нормативов по уходу за лесом.

Общий запас древесины на землях лесного фонда области оценивается в 2,5 млрд. м'3, в том числе хвойных - 2,1 млрд. м3, из них спелые и перестойные - 1,5 млрд. м3. Запас древесины в лесах возможных для эксплуатации составляет 1,7 млрд. куб.м.
Ежегодная расчетная лесосека Архангельской области по главному пользованию составляет 21,9 млн. м, в том числе по хвойному хозяйству - 16,0 млн. м.
Использование расчетной лесосеки - 42,8 %.
На долю Архангельской области по производству продукции лесного комплекса в общероссийском масштабе приходится: в производстве пиломатериалов - 10,0 %, фанеры клееной - 3,4%, древесноволокнистых плит - 4,8%, товарной целлюлозы -32,3%, картона - 24 %, бумаги - 9 %.
Лесные ресурсы размещены на территории Архангельской области неравномерно. На 23 % площади эксплуатируемые запасы почти полностью исчерпаны. На 54 % уровень их концентрации низкий. В области преобладают спелые и перестойные леса, на долю которых приходится 68 % общего запаса древесины. Молодняки составляют 4 %, средневозрастные - 20 % и приспевающие - 8 % общего запаса древесины. Преобладающие породы в Архангельской области: из хвойных пород - ель, из лиственных пород - берёза (Лесной план Архангельской ..., 2008).
Лесистость Архангельской области, без островов Белого моря. Северного Ледовитого океана и Новой Земли, составляет 77,9 %. Западные, южные, центральные районы до р. С. Двина, в которых были проведены интенсивные рубки, характеризуются значительным участием вторичных хвойных лесов и лиственных насаждений. Наиболее крупные массивы старовозрастных лесов и лиственных насаждений сохранились на Онежском полуострове, в междуречье р.р. Пинеги и С. Двины от Березника до Красноборска, в Лешуконском районе, а также на востоке Пинежского и Верхнетоемского районов. Данные леса имеют особую природоохранную ценность -как эталоны дикой природы с редкими, исчезающими и типичными лесными растениями и животными. В южной и центральной частях области малонарушенные леса сохранились небольшими островками площадью не более 10 тыс. га (Сохранение ценных..., 2011).
В общую площадь земель лесного фонда входят лесные и нелесные земли. К лесным землям относятся: лесные насаждения, естественные редины, произрастающие в