+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Рост, состояние, долговечность и возобновление дуба черешчатого в условиях сухой степи

Рост, состояние, долговечность и возобновление дуба черешчатого в условиях сухой степи
  • Автор:

    Власенко, Александр Алексеевич

  • Шифр специальности:

    06.03.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Пушкино

  • Количество страниц:

    113 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"4.	ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВ НА ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
1.1 Климатические условия района исследований

4. ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВ НА ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЙ


План диссертации


ВВЕДЕНИЕ
1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ТЕРРИТОРИИ РАСПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Климатические условия района исследований


1.2 Об изменении климатических условий в Ростовской области за период метеорологических наблюдений с 1936 по 2009 годы, их влияние на прирост дуба

1.3 Геоморфологические условия, рельеф и почвообразующие породы

1.4 Почвенный покров

1.5 Растительность


2. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
3. ПРОЕРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
3.1 Программные вопросы
3.2 Методика исследований
3.3 Объекты исследований

4.1 Характеристика типов почв
4.2 Классификации (группировка) почв и лесорастительных условий 50 степной зоны
5. РОСТ, СОСТОЯНИЕ И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ДУБРАВ
5.1 Динамика роста, состава и состояния насаждений
5.2 Долговечность массивных дубрав
5.2 Экономическая оценка исследуемых дубрав
6. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДУБРАВ И ВЛИЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПОДСТИЛКИ И ГУМУСОВОГО 78 ГОРИЗОНТА
6.1 Естественное семенное возобновление в массивных насаждениях
6.2 Подлесок
6.3 Лесная подстилка
6.4 Динамика гумуса в верхнем горизонте почвы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ ПО

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В связи с постоянным расширением промышленного производства, нерациональным использованием лесных и сельскохозяйственных земель, с каждым годом площадь лесов на нашей планете сокращается, увеличивается площадь опустыненных территорий, повышается уровень содержания углекислого газа в атмосфере. Леса очищают воздух от загрязнений и восстанавливают его оптимальный состав, вырабатывают фитонциды, способные уничтожить болезнетворные вирусы и бактерии. Особая нагрузка ложится на леса, которые расположены в зонах с высокой плотностью населения и интенсивной хозяйственной деятельностью человека. В малолесных регионах исключительно важную роль в сельскохозяйственном производстве играют рукотворные защитные лесные насаждения, которые защищают поля от сильных ветров, пыльных бурь и эрозии почвы. С участием этих насаждений формируется более эффективный тип ландшафта - агролесоландшафт. Поэтому в этих регионах значение лесных насаждений еще более возрастает.
Агролесомелиоративные мероприятия в борьбе с эрозией и опустыниванием земель имеют ряд преимуществ перед другими методами защиты земель - длительность действия, относительно малую капиталоемкость, экологичность, простоту эксплуатации, быструю окупаемость.
В условиях Ростовской области, с ее низким процентом лесистости (2.5), высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства, значительной степенью загрязнения окружающей среды, положительная роль леса в различных его формах (массивы, полосы) имеет исключительно важное значение, причем 70% общей площади лесов занимают искусственные леса, выращенные человеком.

Обратной стороной высокого уровня развития промышленности и сельского хозяйства в области является усиление негативного воздействия на окружающую среду. В Ростовской области остро стоит вопрос увеличения площади охваченной в разной степени процессом опустынивания, которая составляет более 4,5 млн. га, что составляет добрую половину сельскохозяйственных угодий. Средней и сильной степени подвержены опустыниванию более 1 млн. га, преимущественно в юго-восточной части области. Скорость надвигающегося опустынивания очень высока. Так в Ремонтненском районе со стороны Республики Калмыкия песок ежегодно продвигается на 5 км. [175]
В том числе и для решения данной проблемы была разработана Областная целевая программа в области охраны окружающей среды и рационального природопользования на 2007-2010 годы. Но в силу объективных финансово-экономических причин перечень мероприятий данной программы и объемы их финансирования были значительно сокращены.
Однако перспективное решение проблем экологии и природопользования на территории области требует обеспечения непрерывного и комплексного подхода с использованием программноцелевого метода, что обусловило необходимость разработки новой Областной долгосрочной целевой программы "Охрана окружающей среды и рациональное природопользование в Ростовской области на 2011-2015 годы".
Проблемой опустынивания Ростовской области и сопредельных территорий также занимается ВНИАЛМИ. Этим институтом в 2012 году был представлен проект Стратегии развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года, который был одобрен на заседании НТС Федерального агентства лесного хозяйства. По данным ВНИАЛМИ потребность в защитных лесонасаждениях по Южному Федеральному округу составляет 2094,6 тыс.га, из них имеется лишь 704,6 тыс.га.
средствах массовой информации эти насаждения называли просто «массивными дубравами».
После приостановки весной 1953 г. выполнения Плана преобразования природы, земли с созданными лесонасаждениями были переданы их бывшим владельцам - колхозам и совхозам. В течение вегетационного периода этого года насаждениям дуба из-за отсутствия ухода и выпаса на них скота был нанесен значительный ущерб. Так, площадь заложенных массивных дубрав в Ростовской обл., которая к июню 1953 г. составляла 55,2 тыс. га, сократилось наполовину. Значительную негативную роль в гибели дуба сыграл также принятый по предложению Т.Д. Лысенко покровный посев зерновых в междурядьях гнездовых культур дуба, который сильно иссушал почву и угнетал молодые дубки.
Дискуссионным до настоящего времени является вопрос о типе культур дуба. Свое мнение по этому вопросу высказал еще Г.Ф. Морозов. Он считал, что культуры дуба в степи нужно создавать смешанными, так как они более надежны. При этом насаждение должно состоять из трех категорий древесных пород - главной, примеси и подгона; а кроме того, в состав должны входить и кустарники [114].
Подводя итоги 60-летнему опыту степного лесоразведения, Г.Н. Высоцкий отмечал, что смешанные культуры дуба дают лучшие результаты, чем чистые, но при определенных типах смешения - древесно-теневом и древесно-кустарниковым [25].
По мнению Ф.П. Харитоновича, на обыкновенных черноземах юга Украины дуб хорошо растет как в чистых насаждениях, так и при смешении с кустарниковыми и древесными породами - кленами, липой, грабом, ясенем зеленым, грушей [163]. Аналогичной точки зрения придерживался и И.И. Смольянинов. Лучшими спутниками дуба он считает клены остролистный и полевой [147].

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.138, запросов: 967