Закономерности строения хвойных древостоев и совершенствование методов их таксации

• Автор: Орехова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ И СОСТОЯНИЕ ХВОЙНЫХ ЛЕСОВ
1.1. Природные условия района исследований
1.2. Природно-хозяйственная характеристика и степень изученности лесов
1.2.1. Характеристика лесного фонда
1.2.2. Степень изученности лесов
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
2.1. Характеристика объектов изучения
2.2. Методика исследований и обьем выполненных работ
2.2.1. Методика полевых работ
2.2.2. Методика камеральных работ
2.2.3. Обьем выполненных работ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОДНОВОЗРАСТНЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ЖИЗНИ НА ОДНОРОДНОМ СУБСТРАТЕ
3.1. Рост и дифференциация древесных растений различных видов хвойных пород
3.2. Рост и дифференциация сеянцев хвойных пород в различных условиях местопроизрастания
ГЛАВА 4. СТРОЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ХВОЙНЫХ МОЛОДНЯКОВ
4.1. Особенности роста и дифференциации сеянцев ели в культурах в период индивидуального развития
4.2. Закономерности строения и формирования хвойных молодняков искусственного происхождения

4.3. Естественно-научные основы рубок ухода по типам строения и формирования древостоев
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ ЕЛЬНИКОВ СРЕДНЕГО УРАЛА И ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ ДРЕВОСТОЕВ ЕЛИ СИБИРСКОЙ
5.1. Строение и формирование ельников Среднего Урала
5.2. Лесоводственно-таксационная оценка структуры древостоев ели сибирской
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. При современных дегрессивно-демутационных сменах лесного покрова для сохранения биологического разнообразия растительного мира, воспроизводства и повышения продуктивности лесов, устойчивого ресурсосберегающего развития лесного хозяйства необходим более полный учёт жизненных свойств древесных растений, экологических особенностей образования и формирования древостоев лесных экосистем.
Длительная интенсивная лесоэксплуатация с применением сплошных рубок, часто возникающие по вине человека лесные пожары и другие виды антропогенного воздействия на лес резко изменили естественные условия его самовосстановления и тем самым предопределили существенные различия в образовании и направлениях возрастной динамики древостоев в одинаковых общих условиях местопроизрастания. С развитием генетического и динамического принципов в лесной типологии (Колесников, 1959; Мелехов, 1968) проблема возобновления леса и формирования древостоев лесных экосистем стало особенно актуальной, о чём свидетельствуют разносторонние исследования в этом направлении на Урале и за его пределами (Колесников, 1960, 1969; Смолоногов, 1960; Санников, 1960, 1970; Цветков, 2002; Санников, Санникова, Петрова, 2004).
Органическая связь возобновления и развития леса побудили исследователей к изучению наиболее важных начальных его возрастных этапов - образования (индивидуального развития древесных растений) и формирования молодняков (Поликарпов, 1962; Маслаков, 1964, 1984; Смирнов, 1965; Соловьёв, 1966, 2001; Луганская, 1970; Моисеев, 1971; Бузыкин, 1971; Луганский, 1974; Бузыкин, Пшеничникова, 1980 и др.). Итоги многолетних разносторонних исследований молодняков были в своё время рассмотрены на Всесоюзном Совещании «Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках» (1971). В результате выполнен-

Возрастные изменения формы стволов деревьев привлекали внимание лесоводов с начала текущего столетия. По этому вопросу выполнено значительное количество работ, однако результаты исследований оказались разноречивыми. Высказывалось мнение, что форма стволов деревьев с возрастом ухудшается. По мнению других, с увеличением возраста этот показатель улучшается. По мнению А.Г. Шавнина (1990), при изучении еловых древо-стоев с помощью параболических кривых и порядковых коэффициентов формы выяснилось, что возрастные изменения средней формы стволов деревьев незначительны и характер этих изменений зависит от типа строения древостоев. В зависимости от возрастной структуры им были выделены типы строения древостоев — одновозрастные ельники с коэффициентом варьирования диаметров деревьев от 4-14%, условно разновозрастные - 6-32%, разновозрастные - 22-44%. Для каждого типа ельников им разработаны, рекомендации по таксации и форме ведения лесного хозяйства.
Вопросам строения древостоев по различным таксационным показателям в настоящее время уделяется много внимания. Долгое время считалось, что распределение числа деревьев по ступеням диаметра подчиняется закону нормального распределения. Однако, в ряде работ, опубликованных в разное время, указывается на необоснованность такого утверждения.
На сегодняшний день для описания рядов распределения по ступеням толщины в древостоях используется много видов теоретических законов, но наиболее часто используется распределение Вейбулла (Garcia Guemes et.al., 2002; Jiao-jun et.al., 2003; Merganic, Sterba, 2006).
Изучением возрастной динамики средней высоты сосны в разнопол-нотных древостоях занимался С.Р. Асатов (2005). За рубежом исследованиями возрастной динамики высоты посвящены работы I. Gamache, S. Payette (2004).
Проблемами густоты при изучении роста и развития фитоценозов при-