Совершенствование технологии воспроизводства пчелиных маток и их инструментального осеменения

• Автор: Ляхов, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 06.02.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биологические и технологические аспекты вывода неплодных ма- ^ ток

1.2 Краткая история развития инструментального осеменения пчели- 13 ных маток

1.3. Аппаратура для инструментального осеменения

1.4. Технологические аспекты инструментального осеменения пчели- 25 ных маток

Глава II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследований

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Совершенствование технологии получения неплодных маток
3.2 Влияние типа нуклеуса и массы пчел на сохранность гнезда 54 при производстве естественно осемененных пчелиных маток
3.3 Выявление оптимальной дозы спермы и кратности осеменения.
3.4 Модернизация блока извлечения крючков станка Броварского В.Д. 67 при инструментальном осеменении пчелиных маток
3.5 Выживаемость и качественные показатели инструментально 78 осемененных пчелиных маток
3.6 Биологические особенности формирования свиты после инстру-

ментального осеменения и её влияние на яйцекладку пчелиной матки
3.7 Репродуктивные и продуктивные показатели пчелиных семей с ин-
струментально осемененными и естественно спарившимися пчеломат-ками
3.8 Экономическое обоснование результатов исследований
Глава IV ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕ-
ДОВАНИЙ
Выводы
Практические предложения
Библиографический список

Введение
Актуальность проблемы. Полный контроль за спариванием маток и трутней возможен лишь при инструментальном осеменении. Это позволяет нам значительно повысить эффективность селекционно-племенной работы за счёт получения племенного материала с заданными свойствами. При выведении новых линий и типов пчел, разведении пород и линий пчел в чистоте, скрещивании определенных пород и линий для получения гетерозисных пчел - этот метод является основным. Инструментальное осеменение решает одну из основных проблем матководства - снижает влияние метеоусловий на процесс получения плодных маток. Используя инструментальное осеменение, возможно получать сверх ранних плодных маток, к началу формирования весенних отводков, независимо от погодных условий - дождей и похолоданий (Маннапов А.Г., с соавт., 2011).
Производство плодных пчеломаток связано с формированием нукле-усного парка для содержания, естественного спаривания и начала кладки яиц после спаривания пчелиными матками. При заселении и использовании нуклеусов, часто наблюдаются слеты пчел. Потери маток при подсадке и вылетах на спаривание достигают 50%. Используя инструментальное осеменение можно значительно сократить нуклеусный парк, тем самым уменьшив затраты времени и расходы на его содержание (Мукимов Р.Ш., 2002).
При производстве неплодных пчеломаток нами обращено внимание на то, что глубина мисочки используемой для прививки личинки влияет на приём пчёлами перенесённых личинок, и массу выводимых пчеломаток. В большинстве случаев матководы изготавливают мисочки по прообразу роевых -глубиной около 6 мм. Данное ограничение не совсем понятно, так как семья воспитательница ощущает скорее потерю матки, при которой пчёлы закладывают свищевые маточники на основе стандартной пчелиной ячейки глубиной 12,5 мм, а не находится в роевом состоянии.

но. Для наглядного представления обсуждаемых положений медопродуктив-ность 64-х семей с осемененными инструментально пчеломатками показана в таблице 1.2.
Таблица 1.
Медопродуктивность семей пчел с естественно спарившимися и искусственно осемененными матками по Робертсу, 1946,
(цитировано по Руттнер Ф., с соавт., 1975)
Группа Количество пчелосемей Осеменение Медопродуктивность, кг
1 17 Естественное 43,
8 Искусственное 48,
2 10 Естественное 27,
13 Искусственное 39,
3 16 Естественное 31 ,
10 Искусственное 30,
4 22 Искусственное 54,
5 10 Искусственное 42,
Руттнер Ф. (Руттнер Ф., с соавт., 1975), установил, что количество расплода у 10-ти естественно спарившихся пчеломаток составляло 106 % , а у 10-ти инструментально осемененных пчеломаток - 91,8 % от среднепасечного уровня. Семьи с естественно спарившимися пчеломатками собрали 110%, а с инструментально осемененными - 78 % от среднепасечного уровня. Подтверждение того, что инструментально осемененные пчеломатки также полноценны, как и естественно спарившиеся, дано и нашими отечественными исследователями (Бородачев A.B., Бородачева В.Т., 1982; Черевко Ю.А.,