Технологические методы повышения продуктивности, воспроизводства и сохранности скота в условиях комплексов

• Автор: Никоноров, Павел Николаевич
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 524 c. : ил

С ОДЕРЖАНИЕ

ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ СОХРАННОСТИ, ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ПОГОЛОВЬЯ В УСЛОВИЯХ! ПРОМЫШЛЕННЫХ СКОТОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ (обзор литературы)

Заболеваемость и бесплодие скота комплексов и технологические меры их профилактики

Основные направления оптимизации физиологического состояния и повышения естественной резистентности скота в условиях промышленных комплексов
Создание резистентных стад, как направление профилактики болезней и бесплодия скота
Контроль состояния стада и технологии в условиях промышленных скотоводческих комплексов

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ БОЛЕЗНЕЙ ПОГОЛОВЬЯ И БЕСПЛОДИЯ КОРОВ В УСЛОВИЯХ СКОТОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ БЕСПРИВЯЗНОГО БОКСОВОГО СОДЕРЖАНИЯ
2.1. Характеристика болезней коров и их влияние на продуктивность, воспроизводство и экономические показатели
2.1.1. Общая характеристика, уровень заболеваемости
и выбраковки коров
2.1.2. Влияние болезней коров на продуктивность, воспроизводительные функции и наносимый ими экономический ущерб
2.1.3. Зависимость заболеваемости и ее исхода от уровня естественной резистентности организма

2.2. Влияние технологии летнего содержания коров и прогулок поголовья на физиологическое состояние, резистентность, воспроизводительные функции и продуктивность
2.3. Влияние зоогигиенических условий в помещениях комплексов на продуктивность, резистентность, заболеваемость поголовья и оценка систем вентиляции, навозоудаления и автопоения
2.4. Разработка технологических методов профилактики бесплодия и послеродовых гинекологических болезней коров
2.5. Эффективность технологических методов профилактики массовых болезней вымени у коров
2.6. Обоснование технологических методов профилактики болезней копыт
2.7. Обоснование технологических решений по профилактике массовых болезней телят
2.8. Технология содержания больного и ослабленного скота
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ТЕХНОЛОГИИ И СОСТОЯНИЯ СТАДА КОМПЛЕКСОВ
3.1. Обоснование технологической системы диспансеризации и лабораторного контроля состояния стада комплексов
3.2. Разработка и совершенствование системы учета, планирования и контроля технологических, зоотехнических и ветеринарных мероприятий на комплексах
3.3. Разработка и оценка методик определения естественной резистентности
ГЛАВА 4. ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ЧЕРНОтЛЕСТРОГО СКОТА СИБИРСКОГО ОТРОДЬЯ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

4.1. Естественная резистентность поголовья и ее изменения, связанные с возрастом, стельностью, сезонами года и продуктивностью
4.2. Клинико-физиологическое состояние поголовья в условиях беспривязного боксового содержания
4.3. Естественная резистентность, заболеваемость и продуктивность поголовья разной породности
4.4. Естественная резистентность, заболеваемость и продуктивность черно-пестрого скота при акклиматизации в условиях комплексов
4.5. Резистентность скота комплексов разных типов конституции, генеалогических линий, потомков отдельных быков-производителей и ее наследуемость
ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСОВ И ФЕРМ
5.1. Совершенствование 'норд технологического проектирования предприятий крупного рогатого скота
5.2. Обоснование норм технологического проектирования ветеринарных объектов и оборудования
5.3. Совершенствование проектов строительства и реконструкции специализированных комплексов и ферм
5.4. Эффективность технологических методов повышения продуктивности, воспроизводства и сохранности скота комплексов
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
вывода
ОСНОВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

нию, выявлять нарушения обмена веществ и предупреждать преждевременную выбраковку.
Метод контроля состояния стада по уровню резистентности поголовья крупных хозяйств предложен В.И.Мутовиным (1973) на основе определения лизоцима крови и лейкоцитарной формулы у контрольных групп I раз в 10 дней, а цри их снижении дополнительно ФАЛ, РОЭ, содержание общего белка,’1 его фракций и резервной щелочности.В.Литвин (1978) считает возможным при отборе молодняка для комплексов оценивать резистентность по общему количеству гамма-глобулинов. С.И.Плященко, В.Т.Сидоров (1979) рекомендуют определение резистентности по показателям фагоцитоза, бактерицидной,комплементарной и лизоцимной активности, титрам нормальных, или поствакцинальных антител, морфологическому и белковому составу крови. Б.Плански (1979) в условиях промышленного животноводства оценивает резистентность по фагоцитарной и бактерицидной активности и кожным пробам, а В.М. Чекишев (1979, 1980) предложил определять резистентность новорожденных телят по уровню иммуноглобулинов крови.
В связи с возрастающей значимостью резистентности в профилактике болезней в условиях комплексов (Х.Г.Гизатуллин, 1972), использованием ее показателей в селекционной работе и контроле состояния стада, обосновываются методики и показатели для ее объективной оценки. Мнения исследователей по этому вопросу различны, т.к. предлагаются для оценки резистентности различный комплекс лабораторных тестов определения неспецифической иммунобиологической реактивности (Н.В.Васильев, 1959, 1967; В.В.Николъский, 1968; В.А.Матусевич с соавт., 1970; В.Й.Мутовин с соавт., 1972, 1973;
Н.В.Васильев с соавт., 1972; Н.О.Сухова, 1972; И.Ф.Храбустовский, 1973? Ю.М.Марков с соавт., 1973? У.Д.Герберт, 1974 и др.).