Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчел

• Автор: Венгеров, Александр Макарович
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 173 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Экспериментальные исследования

2.1. Организация и условия проведения опытов

2.2. Материал и методика

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Природно-климатические условия Восточного Забайкалья

3.2. Медоносные ресурсы Читинской области

3.3. Морфологические признаки и этология пчёл

3.4 Экстерьер

3.4.1. Длина хоботка
3.4.2. Длина и ширина правого переднего крыла
3.4.3. Длина и условная ширина третьего тергита
3.4.4. Длина и ширина третьего стернита
3.4.5. Длина и ширина воскового зеркальца
3.4.6. Число зацепок на правом заднем крыле
3.4.7. Тарзальный индекс
3.4.8. Кубитальный индекс и дискоидальное смещение крыла
3.5 Технология зимнего содержания пчел
3.5.1 Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей весной
3.5.2. Состояние пчелиных семей после выставки пчёл
3.5.3. Каловая нагрузка кишечника и опоношенность гнёзд
3.5.4. Расходование корма за зимовку
3.5.5. Выращивание расплода
3.6. Биологические особенности пчёл
3.6.1. Яйценоскость маток и сила пчелиных семей
3.6.2. Ройливость пчёл
3.6.3. Лётная деятельность пчёл и нагрузка медового зобика
3.7. Медовая и восковая продуктивность

3.8. Экономическая эффективность
Г лава 4. Обсуждение результатов исследований
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы. Пчёла Apis mellifera L. является самым удивительным и интереснейшим видом в классе насекомых, роль, которой в природе трудно переоценить. Она даёт человеку необычные по свойствам продукты: мёд, цветочную пыльцу, маточное молочко, прополис, пчелиный яд, воск и др., не имеющие аналогов в природе. В сложной экосистеме человек - насекомое -почва медоносной пчеле принадлежит особое место. Выживаемость генофонда энтомофильных растений в значительной степени зависит от насекомых-опылителей. Особенно сильно эта зависимость проявляется в регионах с хрупкой экосистемой, в частности, в Забайкалье, где за последние десятилетия исчезли или находятся на грани исчезновения десятки лекарственных растений.
Пчелы, опыляя до 75-85% всей флоры, непосредственно влияют на формирование растительного покрова, её естественных фитоценозов и урожайность сельскохозяйственных культур. Медоносную пчелу относят к редкому по целесообразности объекту экологического мониторинга природных ресурсов, особенно при неблагоприятном антропогенном воздействии на аграрные и лесные ландшафты. В Читинской области, где часто случаются лесные пожары, а из недр производится добыча цветных и радиационных руд, минералов, такой контроль может быть полезным.
Первые сведения о медоносных пчелах на территории Забайкалья относятся к началу 60-х годов XIX столетия (И. Шавров 1889, А Кузнецов 1899, В. Попов 1913). В начале 20-ых прошлого века насчитывалось не более 350 пчелиных семей (М.Буссель, 1920, 1923). Если до 1911 г. в Забайкальскую область пчелы поступали в основном из Сибири, то в течение 1912-1915 г.г. был осуществлен их массовый завоз железнодорожным транспортом с Приморья, предположительно в количестве 1241 семьи (И.А Старков, 1958). В советское время (1970 г.) из Хабаровского края в плановом порядке было завезено около 1200 семей пчел (А. Венгеров, 2001) в Нерчинско-Заводский район (с-з «Иванов-

образом, карпатские пчёлы линии «77 Вучково» оказались значительно продуктивнее, чем местные и краинские пчёлы.
Е.В. Старостенко (1971) изучал восковыделение у пчёл разных пород в условиях Белоруссии. По его данным, наибольший валовой выход воска в среднем за 2 года был у краинских пчёл (1,13кг), на втором месте оказались среднерусские (0,96) и далее располагались дальневосточные (0,91) и кавказские группы-0,88 кг на пчелосемью. Автор сделал вывод, что величина воскового зеркальца не является единственным фактором, определяющим воскови-тость пчёл различных пород, а зависит в основном от величины медосбора.
Продуктивность среднерусских пчёл, их устойчивость к различным инфекционным болезням и другие качества пчелиных семей в сравнении с завозными породами изучал В.Г. Кашковский (1987). Исследователь подметил ценную хозяйственную особенность среднерусских пчёл - их ускоренное развитие весной. Яйценоскость маток через неделю после выставки из зимовника достигала 1181-1486 яиц в сутки, а наивысший показатель был на уровне 3500. Наивысшая продуктивность этой породы в Кемеровской области составила 200 кг, в Новосибирской - 325, в Красноярском крае - 430 кг меда на семью пчёл. В то же время завозные пчёлы с Северного Кавказа много болели. В период зимовки отмечалась значительная гибель серой горной кавказской, итальянской и кра-инской пород.
Сравнительное испытание карпатских пчел и помесей с серыми горными кавказскими проводил И. Бальжекас (1995). Согласно полученным данным весной быстрее развивались карпатские и семьи- помеси, собравшие на 40,9 % больше меда, чем серые горные кавказские пчелы.
В.Г. Кашковский проводил испытание карпатских пчёл в условиях Сибири (1970-1977). Он утверждал, что при акклиматизации карпатской породы в Сибири пчёлы теряли один из важнейших биологических признаков - неройли-вость. Среднерусские пчёлы собрали мёда в расчёте на одну семью 49,3±1,3 против 43,0±4,0 у карпатских пчёл третьей репродукции. Таким образом, среднерусская порода является одной их ценных для Сибири.