Влияние техногенных загрязнений на состояние пчел и продукты пчеловодства

• Автор: Максимов, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с.

Оглавление
Введение

1. Обзор литературы

1.1. Особенности биологии медоносной пчелы

1.2. Аккумуляция химических веществ в теле пчел

1.3. Содержание микроэлементов и химических загрязнений в продуктах пчеловодства

1.4. Токсичность пестицидов, аккумулируемых

в гнезде пчелиной семьи

1.5. Радиоактивные вещества в пчелах и пчелопродуктах

1.6 Возможности использования пчел в системе

экологического мониторинга (апимониторинг)
2. Материал н методы исследований
2.1. Экологические условия в регионе исследований
2.1.1. Атмосферный воздух
2.1.2. Водные ресурсы
2.1.3. Земельные ресурсы. Производственные и бытовые отходы
2.1.4. Радиационная обстановка
2.1.5. Биоресурсы
2.1.6. Демографическое и медицинское состояние населения
2.2. Методы исследования
2.2.1. Определение ТМ в меде и цветочной пыльце
2.2.2. Выявление нарушения водно-солевого обмена у пчел
под влиянием потребления нитрата свинца
2.2.3. Анализ распределения ТМ в теле пчел
2.2.4. Определение влияния различных доз ТМ в корме
на продолжительность жизни пчел
2.2.5. Определение аккумуляции ТМ в теле пчел осенней генерации
2.2.6. Определение пороговой чувствительности пчел к химическим примесям в углеводном корме
3. Методы исследований и их обсуждение
3.1. Микроэлементы меда и цветочной пыльцы
3.2. Влияние солей ТМ на организм пчел
3.2.1 .Нарушение водно-солевого обмена у пчел при потреблении нитрата свинца
3.2.2. Изучение распределения ТМ в теле пчел в процессе питания
3.3. Пороги чувствительности пчел
3.4. Определение аккумуляции ТМ в теле пчел осенней генерации в зависимости от продолжительности их кормления
3.5. Влияние химических загрязнителей корма на
продолжительность жизни пчел и летальные эффекты ТМ
Заключение
Выводы
Практические предложения
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Список литературы
Приложения

Введение
Пчеловодству принадлежит все возрастающее значение. Это связано, прежде всего, с расширением сферы использования продуктов пчеловодства. Наряду с этим медоносная пчела относится к наиболее надежным и во многих ситуациях наилучшим опылителем энтомофильных культур. Без пчелоопыле-ния невозможно получить высокий урожай качественных семян клевера, люцерны, эспарцета и других кормовых трав. В пчелоопылении нуждаются многие плодовые, ягодные и технические культуры, а также растения закрытого грунта.
Продукты пчеловодства находят все большее применение в медицине и парфюмерной промышленности. В фармацевтической промышленности давно применяется прополис, маточное молочко и пчелиный яд. В последнее время расширяются сферы использования и перги (консервированная медом цветочная пыльца) и цветочной пыльцы, отобранной у пчел при ее доставке в улей.
Повышение продуктивности пчеловодства и интенсификация использования пчел на опылении энтомофильных культур зависит от условий их содержания, экологической ситуации и особенно от техногенного загрязнения почвы и воздуха вблизи пасек и в местах локализации медоносной растительности. От уровня техногенного загрязнения среды зависит физиологическое состояние пчел, их жизнеспособность, летная активность и продуктивность. Поэтому актуальное значение имеет изучение устойчивости пчел к техногенному загрязнению окружающей среды.
грязненным пестицидами. Обнаруженные остаточные вещества минимальны (0,0002-0,0060 частей на миллион) и находятся в пределах принятых отечественных и международных норм для продуктов питания. Это и результаты других исследований позволили Celli Giorgio (1988) использовать пчел в качестве биотестов для определения химического загрязнения окружающей среды. Он установил, что наибольшую гибель пчел вызывали инсектициды диметоат и гта-ратион. Среди фунгицидов наиболее токсичны дитиокарбаматы. Мед наиболее сильно был загрязнен дитиокарбаматами, меньше паратионом, эндосульфаном, DDE, метилпаратионом, карбарилом, линданом, карбофураном. На основе полученных данных составлены карты.
Назаров С. (1969) отмечает, что пчелы-сборщицы, перенося летальные дозы инсектицидов, не погибают в течение 7 и более дней. В то же время внут-риульевые пчелы, потребляя токсичный корм, погибали. Он отмечает, что его опыты подтверждают ранние опыты Руссо и Панго (1960). Пчелы переносят концентрации химических пестицидов равных или несколько больших СК50. При более высоких концентрациях летные пчелы сироп не брали, а если и брали, то в улей не возвращались. СК50 для гексахлорана, гептахлора, ДДТ, поли-хлоркамфена, карбофоса, метилнитрофоса, октаметила, сайфоса, трихлормета-фоса, хлорофоса, фосфамида, фталофоса, севина составили соответственно (% по действующему веществу): 0,0009; 0,007; 0,012; 0,5; 0,0009; 0,0005; 0,012; 0,004; 0,008; 0,008; 0,004; 0,0015; 0,004. В 1971 году этот же исследователь, скармливая пчелам сильнодействующие яды (пестициды севин и гексахлоран), на расстоянии более 2 км, опровергает мнение, что пчелы-сборщицы, неся этот яд, не успевают возвратиться в гнездо и погибают в поле. Он установил, что пчелы свободно переносят яды в количестве (мг/кг): гексахлоран - до 7 , гептахлор - 100 , ДДТ - 400 , полихлоркамфен - 5000; бромофос - 30; карбофос -300; метилнитрофос - 20; октаметил - 2000; сайфос - 100; фосфамид - 40; фта-лафос - 100; севин - 30; мороцид - 100; морестан - 100 и поликарбацин - 400.