Оценка диагностической эффективности РБП с S- и РА с R- бруцеллезными антигенами при бруцеллезе животных

• Автор: Каликин, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
1.1.
1.1.1.
1.1.2.
1.1.3.

1.1.3.3.
1.1.3.4.
1.1.3.5. 1.1.4.
1.1.5.
1.2.
2.1.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Лабораторная диагностика бруцеллеза Бактериологическое исследование Полимеразная цепная реакция (ПЦР)
Серологические методы
Реакция агглютинации пробирочная (РА)
Роз бенгал проба (РБП)
Реакция связывания комплемента (РСК)
Реакция непрямой гемагглютинации (РИГА)
Реакция иммунодиффузии (РИД)
Серологическая диагностика бруцеллеза животных инфицированных диссоциированными (Я) формами бруцелл
Дифференциальная диагностика больных бруцеллезом животных от иммунизированных противобруцеллезными вакцинами
Заключение к обзору литературы
ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалы и методы
Оценка эффективности РБП с Б-бруцеллезным антигеном при диагностике бруцеллеза животных, в том числе в условиях широкого использования слабоагглютиногенных противобруцеллезных вакцин
Изучение диагностической ценности РБП в опыте на морских свинках, сенсибилизированных разными штаммами бруцелл
Результаты испытания РБП при бруцеллезе животных в
2.2.2.1. 2.2.2.2.
2.2.2.3.
2.2.2.4.
1.22.5.
2.22.6. 2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.3.3.1.
производственных условиях
Результаты испытания специфичности РБП на крупном и мелком рогатом скоте
Результаты изучения диагностической чувствительности РБП в неблагополучных по бруцеллезу гуртах крупного рогатого скота 5
Результаты испытания РБП в неблагополучных по бруцеллезу отарах овец
Результаты изучения дифференциально-диагностической эффективности РБП при обследовании животных, иммунизированных вакциной из штамма В. abortus 82, в благополучных по бруцеллезу хозяйствах
Результаты изучения дифференциально-диагностической эффективности РБП у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма В. abortus 82, в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах
Изучение эпизоотической опасности животных, положительно реагировавших в РБП
Дифференциально-диагностическая эффективность РА с R-бруцеллезным антигеном при бруцеллезе животных в экспериментальных и производственных условиях
Изучение специфичности R-бруцеллезного антигена для РА
Изучение диагностической ценности R-бруцеллезных антигенов в опыте на морских свинках
Изучение дифференциально-диагностической
эффективности R-бруцеллезного антигена РА в производственных условиях
Изучение диагностической эффективности R-бруцеллезного антигена РА в благополучных по бруцеллезу стадах крупного рогатого скота,
иммунизированного вакцинами из штаммов В. abortus 82, 75/79-АВ

2.3.3.2. Изучение диагностической эффективности R-бруцеллезного антигена для РА при обследовании крупного рогатого скота, иммунизированного вакцинами из штаммов В. abortus 82, 75/79-АВ, в неблагополучных по бруцеллезу стадах
2.3.3.3. Изучение иммунного ответа у телочек, иммунизированных вакциной из штамма В. abortus
2.4. Изучение диагностической ценности R-бруцеллезных
антигенов для РА и РСК при выяснении эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮЗ
4. ВЫВОДЫ
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ т
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ П5
7. ПРИЛОЖЕНИЕ

Л В. Дегтяренко с соавт. (2002) также отмечала высокую
специфичность РИД с О-ПС антигеном, но приводит данные о недостаточной
чувствительности теста при исследовании крупного рогатого скота на бруцеллез.
Дифференциальная способность РИД с О-ПС антигеном через 21 сутки после применения химической вакцины (производства ВНИИБТЖ) в очаге бруцеллеза крупного рогатого скота при выявлении максимального количества больных животных с использованием РА и РСК была подтверждена Т.Г. Поповой с соавт. (2005).
Исследователи предлагают наряду с РИД использовать РИГА с молоком и сывороткой крови, КР с молоком, сообщая об их высокой эффективности. Сложившееся мнение о перекрываемости показателей КР показателями РИД и ее неспецифичности явилось поводом к отказу от КР в качестве дифференцирующего теста. Однако проведенные исследования на большом количестве гол. крупного рогатого скота с разным иммунологическим И эпизоотологическим фоном показали несостоятельность такого суждения. (А.А. Новицкий, 2001г.)
Г.М. Стеблева с соавт. (1997) считают, что для дифференциальной диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакцинами из штаммов В. abortus 82 и 19, наиболее эффективно применять КР с молоком в сочетании с РИД с О-ПС антигеном, которые дополняют друг друга при эпизоотической оценке стад. В.Б. Бельченко (1975) указывает на превосходство в отношении чувствительности РИГА с сывороткой молока перед КР с молоком при дифференциации больных бруцеллезом животных от вакцинированных штаммом В. abortus 19.
На введение вакцин из штаммов В. abortus 82 и 75/79-АВ в сыворотке крови отдельных животных с помощью S-бруцеллезных антигенов в РА, РСК, РИГА выявляется низкое содержание S-бруцеллезных антител, которые обычно быстро угасают в зависимости от физиологического состояния,