Оптимизация методов контроля и коррекции иммунного статуса при туберкулезе и лейкозе крупного рогатого скота

• Автор: Власенко, Василий Сергеевич
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 314 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Структура иммунной системы и ее функции

1.2. Основные принципы работы иммунной системы

1.3. Взаимосвязи в системе иммунитета

1.4. Гиперчувствительность замедленного типа

в противотуберкулезном иммунитете

1.4.1. Механизм противомикробного иммунитета

1.5. Иммунопрофилактика в комплексе противотуберкулезных мероприятий

1.6. Иммунологическая толерантность
1.7. Иммунная недостаточность
1.7.1. Коррекция иммунной недостаточности
1.8. Лейкоз крупного рогатого скота и современные
методы его диагностики
1.8.1. Иммунная недостаточность при лейкозе
1.9. Заключение к обзору литературы
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Оценка иммунного статуса животных
3.1.1. Разработка принципов и критериев оценки иммунного статуса
у животных на основе дискретно-динамического анализа
3.2. Оценка противотуберкулезного иммунитета
3.2.1. Иммунный статус у интактных и инфицированных М. bovis морских свинок
3.2.2. Анализ взаимосвязей в системе иммунитета у молодняка
крупного рогатого скота, привитого вакциной БЦЖ

3.2.3. Иммунный статус у коров, нереагирующих и реагирующих
на ППД-туберкулин и привитых вакциной БЦЖ
3.3. Разработка системы иммунной защиты крупного рогатого скота от туберкулеза с применением БЦЖ и молекулярной вакцины ТБЦ-2
3.3.1. Реакции клеточного иммунитета у морских свинок, иммунизированных вакциной БЦЖ и белково-целлюлозным комплексом ТБЦ-
3.3.2. Взаимосвязи в системе иммунитета у морских свинок, иммунизированных вакциной БЦЖ и белково-целлюлозным комплексом ТБЦ-
3.3.3. Иммунные реакции у крупного рогатого скота,
привитого вакциной БЦЖ
3.3.4. Иммунные реакции у крупного рогатого скота,
реиммунизированного ТБЦ-
3.3.5. Разработка схемы профилактики туберкулеза с применением
БЦЖ и белково-целлюлозного комплекса ТБЦ-
3.4. Технология изготовления специфического
иммуномодулирующего средства КИМ-М
3.4.1. Разработка способа оценки иммуномодулирующих препаратов
3.4.1 Л. Индукция иммунологической толерантности
у морских свинок
3.4.1.2. Испытание иммуномодулирующих средств и их оценка
3.4.2. Изготовление специфического иммуномодулятора
3.4.2.1. Получение антигенного комплекса из вакцинного
штамма БЦЖ
3.4.2.2. Испытание иммуномодулирующих свойств
препаратов па морских свинках
3.4.2.3. Испытание иммуномодулирующих и протективных
свойств препаратов на морских свинках

3.4.2.4. Испытание препарата на молодняке крупного рогатого скота
3.5. Оценка иммунного статуса у крупного
рогатого скота при лейкозе
3.5.1. Иммунный статус у здорового и родившегося от
матерей-вирусоносителей молодняка крупного рогатого скота
3.5.2. Иммунный статус у здорового, инфицированного ВЛКРС
и больного лейкозом крупного рогатого скота
3.5.3. Способ выявления крупного рогатого скота с повышенным риском к заболеванию лейкозом
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ческих «мобилей», сущность которой заключается в том, что под влиянием антигенных и неантигенных воздействий, непрерывно поступающих во внутреннюю среду организма или в нем возникающих, иммунная система постоянно меняет свой облик и уровни своих составных частей. Поступивший в организм антигенный стимул выводит из равновесия иммунную систему, и она будет «возмущена» до тех пор, пока не перейдет в новое равновесное состояние. Это состояние сохраняется лишь до тех пор, пока другой стимул не поступит или не возникнет в организме. А так как антигенные стимулы поступают в организм непрерывно, то, очевидно, что иммунная система непрерывно меняется и находится в движении. В свете концепции иммунологических «мобилей» по-новому встает вопрос о нормативных параметрах иммунной системы (Р.В. Петров с соавт., 1994).
Иммунная система включает в себя многочисленные компоненты, обладающие разными функциями и различной степенью специфичности к чужеродному, но в целостной системе они работают как неразрывное сбалансированное целое, связанное в многочисленных направлениях по горизонтали и вертикали дублирующими и суммирующими регуляторными механизмами.
С учетом дискретности и мобильности иммунитета нормативные параметры иммунной системы далеко не всегда могут отражать истинное ее состояние, а это состояние скорее будут отражать взаимосвязи, возникающие или существующие в данный момент времени между ее различными компонентами.
Между самыми разнообразными показателями, характеризующими различные компоненты иммунной системы, имеются многочисленные статистически выявляемые взаимосвязи - как положительные, так и отрицательные (К.А. Лебедев с соавт., 1984; И.Д. Понякина с соавт., 1985; К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, 1986, 1988а). В значительной степени эти взаимосвязи осуществляются в результате действия специальных коммуникативных молекул, образуемых клетками иммунной системы - многочисленных цитокинов. В процессе изменения активности работы иммунной системы при разнообраз-