Совершенствование системы воспроизводства коров и телок с использованием нового устройства ИПБ

• Автор: Ибрагимов, Ибрагим Нуру оглы
• Шифр специальности: 06.02.01, 16.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 179 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Искусственное осеменение как биотехнический

прием разведения животных

2.2. Краткая история развития искусственного

осеменения

2.3. Методы искусственного осеменения

2.3.1. Визо-цервикальный метод

2.3.2. Мано-цервикалыгый метод

2.3.3. Глубоко-цервикальный метод осеменения

с ректальной фиксацией шейки матки
2.3.4. Влагалищный метод искусственного
осеменения
2.4. Сравнительная эффективность различных методов
искусственного осеменения коров и телок
2.5. Анатомо-функциональные параметры органов размножения (к проблеме биотехники) и особенности

механизма коитуса у быков
2.6. Влияние методов искусственного осеменения на показатели воспроизводства крупного
рогатого скота
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материалы и методы
3.2. Результаты собственных исследований
3.2.1. Изучение линейных величин половой системы коров и телок
3.2.2. Метрические показатели половой системы
быков на изолированных органах
3.2.3. Методические подходы конструирования и
изготовления тонометра ветеринарного андрологического (ТВА-1) и разработка методики пользования
3.2.4. Имитация эрекции изолированного пениса быка с целью измерения функциональных
параметров
3.2.5. Изготовление ИПБ-1 для парацервикального (влагалищного) метода искусственного осеменения

3.2.6. Сравнительная оценка эффективности парацер-викального (влагалищного), мано-цервикального и ректо-цервикального методов искусственного осеменения коров и телок по показателям воспроизводства
3.2.7. Реконструкция ИПБ-1, изготовление и апробация рабочих моделей ИПБ-2, ИПБ-З с совершенствованием методики осеменения
3.2.8. Сравнительное изучение методов осеменения при разной племенной ценности быков производителей
3.2.9. Экономическая эффективность применения ИПБ при парацервикальном методе искусственного осеменения
4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
5. ВЫВОДЫ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
8. ПРИЛОЖЕНИЯ

2.3.4. Влагалищный метод искусственного осеменения.
Влагалищный метод искусственного осеменения впервые предложил И.И.Иванов в 1928 г., исходя из ряда технических соображений и анатомического строения половых органов, и рекомендовал вводить сперму во влагалище на глубину 30-35 см вблизи шейки матки, указывая, что последнее должно обеспечить высокую оплодотворяемость.
У жвачных животных вся сперма при совокуплении попадает во влагалище и только около 5% ее поступает в шейку матки (А.К.Сеглинь, 1969 ).
По мнению А.В.Бесхлебнова (1938, 1940), Н.П.Шергипа (1940),
Н.П.Шергина, М.П.Кузнецова (1940), М.М.Тюпича (1955, 1957) шейка матки является временным хранилищем спермий, откуда они продвигаются к яйцеводам.
В.М.Козлова (1935, 1937) считает, чтобы получить высокий процент оп-лодотворяемости при влагалищном методе искусственного осеменения, необходимо увеличение дозы неразбавленной спермы при глубоком ее введении во влагалище.
П.Горбач, В.С.Кириллов, В.А.Морозов (1933) указывают на зависимость процента оплодотворяемости коров при влагалищном осеменении от количества и степени разбавления спермы.
Основываясь на результатах собственных исследований С.И.Марушкин и др. (1939), С.Х.Шапиро (цит. по А.К.Сеглинь, 1969) считают влагалищное осеменение неэффективным методом.
Аналогичного мнения придерживается ряд отечественных и зарубежных исследователей - А.П.Студенцов и др. (1986) Н.Р.Davis, K.L.Underbjork, C.W.Trimberger (1940), P.C.Millar, N.P.Ras (1952), считают влагалищное осеменение малопрактичным, так как при нем расход спермы значительно больше, чем при цервикальных методах осеменения.