Оценка быков-производителей по генотипу и использование её результатов в селекционной работе

• Автор: Романенко, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 154 c. : ил

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методы оценки быков по качеству
потомства
- Метод сравнения "мать-дочь”
- Метод сравнения дочерей со сверстницами
- Датская система испытания быков
2. Принципы подбора родительских пар в стаде
животных
■' **• «
3. Роль сочетаемости родительских генотипов
в селекции
4. К вопросу о взаимодействии "генотипсреда"
Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Развитие стад крупного рогатого скота в Житомирской области
2. Генотипические особенности быков-произво-дителей
3. Оценка быков по генотипу в условиях специализированного комплекса
4. Возможности ранней оценки быков по
генотипу
Глава IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЩВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. В осуществлении аграрной политики партии на современном этапе важнейшее место занимает Продовольственная программа СССР на 1981-1985 года и на период до 1990 года, одобренная майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, в которой предусмотрено довести среднегодовое производство молока в XI пятилетке до 97-99 млн.тонн, а мяса - до 17-17,5 млн.тонн в убойной массе.
Одним из важнейших в решении указанных задач является племенное улучшение животных. Целью племенной работы в конечном итоге и является выведение таких животных, которые способны оплачивать потребляемые ими корма наибольшим выходом продукции при сохранении здоровья и высокой плодовитости.
В условиях концентрации и специализации молочного скотоводства, массового применения метода искусственного осеменения маточного поголовья глубокозамороженной спермой, определяющей для генетического прогресса породы является селекция, основанная на оценке генотипа быков-цроизводителей и широком использовании удучшателей. Проф.Д.А.Кисловский /1937/ указывал, что "ни при одном методе разведения нельзя добиться успеха, если одновременно с правильно выбранным методом разведения не будет также практиковаться правильный, рациональный отбор племенных производителей"
Как показывают научные исследования и практика работы некоторых стран с развитым молочным скотоводством, за счет отбора среди быков, их отцов и матерей достигается 90-95% генетического прогресса породы /по сводке А.И.АЛЕКСЕЕВА с соавт., 1974/.
Недостаточное развитие племенной базы и отсутствие до недавнего времени надлежащей централизованной информации о селек-

ционной ситуации в некоторых племенных хозяйствах привели к использованию на госплемпредприятиях производителей, сведения о племенной ценности которых весьма ограничены. Это вызывает определенные трудности в создании четкой генеалогической структуры породы, в применении эффективного метода разведения животных по линиям и семействам, замедляет темпы дальнейшего совершенствования скота в хозяйствах.
Указанные обстоятельства определили необходимость разработки и внедрения в практику племенного дела новой, более прогрессивной формы выращивания и оценки быков по качеству потомства.
Так в Житомирской области с 1977 года функционирует специализированный комплекс по выращиванию и оценке быков.
Одинаковые технологические условия кормления и содержания лактирующих дочерей сводят к минимуму влияние факторов внешней среды на результаты оценки генотипа быков. Стандартные условия оценки на контрольно-испытательной станции дают возможность максимально точно учесть хозяйственно-полезные признаки лактирующих животных и повысить достоверность оценки наследственных качеств быка при сравнительно небольшой группе дочерей /20-25 голов/. Можно использовать для всесторонней оценки потомства производителей информацию о проявлении ряда селекционных признаков, которую в силу технических причин трудно учесть на обычных фермах. Появилась возможность использовать популяционно-генетические тесты, отражающие наследование количественных признаков.
Технологические приемы содержания, кормления и эксплуатации животных на контрольно-испытательной станции в Житомирской области максимально приближены к тем, которые применяются на фермах и комплексах промышленного типа.
Накопившиеся материалы в научных исследованиях и практика

ским условиям зон в менее благоприятные обычно не увенчаются успехом несмотря на то, что кормовые условия во многих случаях не лимитируют этого.
Интересные данные о взаимодействии генотипа и среды приведены в работе А.Денлопа /1963/. Он сравнивал пять линий австралийских мериносов, содержащихся в трех различных климатических зонах /станциях/ Австралии. По многим признакам /живой вес, складчатость, настриг чистой шерсти, густота шерсти и др./ автор обнаружил взаимодействие генотипа со средой. А.Денлоп методом дисперсионного анализа установил, что влияние среды /включая станции, питание, влияние отдельных лет и все прочие факторы/ на настриг чистой шерсти достигало 66,4%, влияние генотипа /линии
- 29,2% и взаимодействия генотипа /линии/ со средой - 4,4%.
По результатам опыта с овцами алтайской породы /Г.А.Стакан, 1966/ среди всех учитываемых факторов, влияющих на развитие живого веса в группе баранчиков, подубратьев, выращенных в разных условиях, влияние среды составило 69,6%, генотипа - 3,6% и взаимодействия генотипа со средой - 21,8%. Между тем по настригу шерсти у этих же животных установлена иная закономерность -влияние среды достигало 86,8%, генотипа - 11,4% и взаимодействия генотипа со средой - 1,8%.
Взаимодействие'*генотип-среда" касается не только различного реагирования на внешние факторы отдельных особей одного стада, линии, популяции, но и породы в целом. В этом отношении большой интерес представляет сообщение Снайдера и Дэвида /1957/ о разной реактивности джереейского скота и примитивных африканских пород в связи с различными условиями их разведения. Так, на острове Джерси в хороших условиях джерсейекий скот дает значительно больше молока, чем коровы африканских пород. Однако на