Использование маркеров адаптационной пластичности при совершенствовании овец красноярской тонкорунной породы

• Автор: Лущенко, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 111 с.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Экологическая пластичность (валентность) сельскохозяйственных животных и ее взаимосвязь с продуктивностью
1.2 Селекционные аспекты использования австралийских мериносов
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Экологические условия разведения красноярских тонкорунных
овец учумского типа
2.2 Методы исследований
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Адаптация австралийских мериносов разных
внутрипородных типов к условиям Средней Сибири
3.1.1 Возрастная изменчивость и повторяемость признаков продуктивности мериносов как показатели адаптации к среде
3.1.1.1 Возрастная изменчивость живой массы
3.1.1.2 Возрастная изменчивость показателей шерстной продуктивности
3.1.1.3 Повторяемость признаков
3.1.2 Воспроизводительные функции австралийских баранов
3.1.3 Клинические и гематологические показатели мериносов
3.2 Признаки-маркеры жизнеспособности ягнят
и их будущей шерстной продуктивности
3.2.1 Влияние на жизнеспособность и продуктивность помесей
доли кровности австралийских мериносов разных типов
3.2.2 Зависимость продуктивности овец от кровности
по австралийскому мериносу
3.2.3 Влияние на шерстную продуктивность межпородного скрещивания
3.2.4 Зависимость сохранности и продуктивности потомства
от подбора родителей по тонине шерсти
3.2.5 Взаимосвязь продуктивности тонкорунных овец
с тониной шерсти
3.2.6 Обхват пясти ярок при рождении как маркер их сохранности и будущей продуктивности
3.2.7 Песижность ягнят, их жизнеспособность и продуктивность
3.3 Сезонная изменчивость живой массы и диаметра шерстных волокон как показатели диапазона
экологической валентности тонкорунных овец
3.3.1 Динамика живой массы у чистопородных и помесных овец
3.3.2 Сезонная динамика толщины шерстных волокон
3.3.3 Экологическая изменчивость диаметра шерстных волокон
овец в зависимости от тонины шерсти
3.4 Возрастная динамика живой массы и шерстной продуктивности как критерий адаптации тонкорунных
овец к условиям разведения
3.5 Взаимосвязь маркеров адаптационной пластичности
у чистопородных и помесных овец
3.5.1 Взаимосвязь показателей конституциональной крепости
у помесных и чистопородных ярок
3.5.2 Клинико-гематологические показатели ярок, отличающиеся
по экологической пластичности к условиям среды
3.6 Эффективность методов адаптационной селекции
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. На современном этапе преобразования агропромышленного комплекса России особое значение приобретает создание высокопродуктивных и конкурентоспособных пород, типов, линий животных, обеспечивающих рентабельное производство качественной продукции, пользующейся спросом в условиях рынка. Австралийские мериносы широко использовались на овцах красноярской породы для увеличения настригав и улучшения качества шерсти (Волков А.Д., Лущенко А.Е., Кириенко H.H.) На австрализированных помесях в большей мере изучено наследование полезнохозяйственных признаков. Вопросы влияния жестких сибирских условий среды на акклиматизацию и адаптацию импортных баранов, и их потомства разной кровности, практически не изучены. В связи с этим несомненную актуальность представляют исследования по разработке новых форм интенсификации селекционного процесса и большую роль при этом должно сыграть дальнейшее развитие адаптационной селекции.
Известно, что в пределах одной породы особи, обладающие более широким диапазоном адаптационной пластичности, отличаются конституциональной крепостью, высокой жизнеспособностью и продуктивностью. В связи с этим представляется важным установить признаки, которые можно использовать в массовой селекции в качестве маркеров широты экологической валентности животных. Это позволит увеличить эффективность отбора и подбора, и, в конечном счете, ускорит темпы породного совершенствования животных.
Цель исследований: определить маркеры экологической пластичности тонкорунных овец, разводимых в условиях Средней Сибири и установить их связь с продуктивно-биологическими признаками.
Задачи исследований:
• сравнить адаптацию австралийских мериносовых баранов типов стронг и медиум к условиям степной зоны Средней Сибири, используя в качестве маркеров адаптации: возрастную изменчивость и повторяемость живой маемесных ярок первого поколения наблюдалось в одних стадах снижение живой массы на 1,5-3,8 %, в других - повышение на 2,6 - 6,3 %.
“Прилитие крови” баранов австралийский меринос к кавказской породе (Зубков, Азаров, 1964) не снизило живую массу у потомства. Авторы объясняют сохранение живой массы у помесей на уровне чистопородных сверстниц специальным подбором более крупных маток и использованием баранов завода “Коллинсвил”. По данным С.К. Абышева (1990), 1/8- и 3/8- кровные ярки превосходят чистопородных кавказских сверстниц в 4,5 -месячном возрасте на 9,1% и 6,0 %, а в возрасте 18 месяцев, соответственно, на 6,5 % и 3,0 %. В то же время 1/4- кровные помеси наоборот уступали по живой массе чистопородным : в 4,5 месяца на 1,2 %, в 14- месяцев - на 4,3 %, в 18 месяцев - на 2,5 %, или на 1,1 кг.
Л.Н. Милютина (1989), проводившая исследования на овцах киргизской тонкорунной породы, отмечает, что 5/8- кровные баранчики превосходили чистопородных сверстников в возрасте 1 года на 3,5 кг, или 5,9 %. Более низкокровные сверстники по австралийскому мериносу имели практически равную живую массу с чистопородными сверстниками.
Ж.Х.Кайрмеков (1975) (казахская тонкорунная порода) не наблюдал достоверной разницы по живой массе между чистопородными и помесными ярками в возрасте 12 и 18 месяцев (1/2-кровными). Однако 1/2- кровные баранчики в годичном возрасте уступали чистопородным по живой массе на 3,5 кг, или 7,3 %. Т.К. Касенов (1995) сообщает, что помеси первого поколения от австралийских мериносов, по сравнению с чистопородными казахскими тонкорунными ярками, по массе тела при рождении различий не имели, но при отбивке от маток и годичном возрасте были легче на 0,9 и 2,7 кг, или на 3,0 и 7,5 %.
А.П. Кузовлев и А.И. Гладышев (1989) утверждают, что по развитию австрало-забайкальские ярки (1/2-, 3/4- и 3/8- кровности по АМ) незначительно уступают чистопородным в годовалом возрасте - на 2,6-5,5 %. Исключение составляют ярки с 1/4- крови по австралийскому мериносу, которые превосходили чистопородных на 1,2 кг, или на 2,6 %. Авторы делают