Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров ярославской породы

• Автор: Крюков, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 117 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Составляющие продуктивного долголетия коров
1.2. Влияние генетических факторов на долголетие и пожизненную продуктивность коров
1.3. Влияние паратипических факторов на долголетие и пожизненную продуктивность коров
1.4. Влияние продуктивного долголетия коров на эффективность производства молока
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Селекционно-генетические параметры выборки исследуемых стад ярославской породы
3.2. Сила влияния и оценка градаций отдельных генетических и парати- пических факторов на изучаемые признаки (модель!)
3.2.1. Сила и достоверность влияния генетических и паратипических факторов на изменчивость продолжительности использования коров, их пожизненной продуктивности и наивысшего надоя
3.2.2. Оценка влияния генетических и паратипических факторов на продолжительность использования коров
3.2.3. Оценка влияния генетических и паратипических факторов на пожизненную продуктивность коров
3.2.4. Оценка влияния генетических и паратипических факторов на наивысший надой коров
3.3. Сила влияния и оценка градаций типа подбора на изучаемые признаки (модель 2)
3.3.1. Сила и достоверность влияния типа подбора на изменчивость продолжительности использования и пожизненной продуктивности коров
3.3.2. Оценка влияния фактора “тип подбора” на продолжительность использования и пожизненную продуктивность коров
3.4. Сила влияния и оценка градаций фактора “семейство” на изучаемые признаки (модель 3)
3.4.1. Сила и достоверность влияния фактора “семейство” на изменчивость продолжительности использования и пожизненной продуктивности коров
3.4.2. Оценка влияния фактора “семейство” на продолжительность использования и пожизненную продуктивность коров
3.5. Коэффициенты корреляций изучаемых признаков и наследуемость продолжительности использования коров
3.6. Корректировка продуктивных качеств скота на паратипические факторы с целью определения потенциальной способности животных при благоприятных условиях разведения
3.7. Экономическая эффективность долголетнего использования коров
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Ведение молочного скотоводства России в настоящее время осуществляется в условиях интенсификации отрасли. Это требует рационального использования производственного потенциала, максимальной экономии всех видов ресурсов. В равной степени это относится и к использованию продуктивного скота, который по принятой классификации является частью основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.
Эффективность молочного скотоводства в значительной степени зависит от интенсивности использования маточного поголовья. При этом важное значение приобретает срок хозяйственного использования коров, который во многом определяет не только экономику производства, но и результативность селекционной работы в стадах (оказывает непосредственное влияние на интенсивность отбора и темпы генетического прогресса). От продуктивного долголетия коров зависят размер пожизненного надоя, количественный и качественный рост стада, размер капиталовложений на его формирование и эффективность их использования.
Проблема увеличения сроков использования сельскохозяйственных животных всегда привлекала внимание животноводов. По мнению большинства исследователей, как в России, так и за рубежом, продолжительное использование животных на фермах служит одним из главных показателей высокой культуры ведения хозяйства. Особенно актуальной эта проблема стала в последнее время, так как наблюдается тенденция снижения сроков использования маточного поголовья не только в целом по популяциям, но и в ведущих племенных заводах страны. Во многом это обусловлено переводом скотоводства на промышленную основу. В настоящее время срок хозяйственного использования коров в России составляет в среднем 3-4 лактации, поэтому большинство коров не доживает до того возраста, когда они проявляют свою наивысшую продуктивность (4-7 лактация).

После 6 лактаций на этих фермах сохранилось от 45 до 55% коров. В этих условиях выбраковка после первой лактации минимальная и равнялась 15-25%. Меньшим долголетием отличались коровы, находившиеся в условиях комплекса. После 1 лактации количество их сохранилось на 30-40%, и к концу VI лактации осталось всего 20-30%.
Sadeq L., Satava М. (1988), исследовавшие в течении четырех лет возраст коров чешской пестрой и низинной пород, выбракованных по разным причинам в крупно-объемном коровнике на 950 гол, отмечает высокий уровень выбраковки, средняя величина которого за четырехлетний период составила 36,7%, а в отдельные годы - до 40,2%. Основными причинами выбраковки коров были бесплодие и низкая продуктивность.
Однако и в условиях крупномасштабного комплекса отдельные индивидуумы способны длительное время сохранять свои продуктивные качества на высоком уровне. Так, Безенко Л. (1996), в условиях промышленного комплекса “Коммунарка-2000” Московской области получил данные о том, что коровы с высокой стрессоустойчивостью имели более длительный период хозяйственного использования, больший валовой надой молока, а также удой и количество молочного жира в среднем на одну корову.
Непосредственное влияние на долголетие коров оказывает и способ их содержания. Барсукова O.E., Бич А.И. (1992), изучавшие долголетие коров черно-пестрой породы в племсовхозе “Ручьи” Ленинградской области в течение 7 лет, отмечают, что в целом за период исследований коровы при привязном способе содержания использовались на 0,3 лактации больше, чем при беспривязном (2,7 лактации против 2,4). При этом устойчивость этого признака составляла 59-60%.
Шайкин В.В, Шайкина Е.В. (1989), анализируя беспривязно-боксовый и привязный способы содержания скота в ряде хозяйств Московской области, имеющих в своем составе как крупные молочные комплексы, так и фермы с традиционной технологией, установили, что в условиях беспривязного содержания случаи заболевания коров наблюдались в 4,4 раза чаще, чем на комплек-