Адаптация метода BLUP для оценки быков-производителей в Республике Марий ЭЛ

• Автор: Титова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 155 с. : ил.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Факторы, влияющие на изменчивость признаков молочной

продуктивности

1.1.1 Паратипические факторы

1.1.2 Генетические факторы

1.2 Генетические параметры признаков молочной продуктив-

( . .^ности

' 1 '1.2.1 Коэффициенты наследуемости

1.2.2 Коэффициенты генетической корреляции

1.3 Методы оценки племенной ценности

1.3.1 Оценка племенной ценности животных в программах

селекции молочного скота
1.3.2 Методы оценки быков-производителей до искусственного осеменения
1.3.3 Метод «сравнение со сверстницами» (СС)
1.3.4 Наилучший линейный несмещенный прогноз (ВШР)
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1 Система разведения молочного скота
3.1.1 Общее состояние молочного скотоводства'
3.1.2 Проверка быков по качеству потомства
3.2 Анализ фенотипической изменчивости признаков молочной
продуктивности
3.2.1 Характеристика базы данных
3.2.2 Эффективность статистических моделей
3.2.3 Вклад различных факторов
3.2.4 Оценка эффектов паратипических факторов
3.3 Оценка генетических параметров
3.3.1 Корректировка на продолжительность лактации
3.3.2 Коэффициенты наследуемости
3.3.3 Фенотипические, паратипические и генетические
корреляции
3.3.4 Обсуждение
3.4 Оценка быков-производителей методом ВШР
3.4.1 Спецификация модели ВШР
3.4.2 Распределение быков по племенным категориям
3.4.3 Племенная ценность быков различных генетических
групп 106’
3.4.4 Взаимосвязь ВШР-оценок с оценками по СС-методу
3.4.5 Взаимосвязь ВШР-оценок с продуктивностью
дочерей

3.4.6 Взаимосвязь BLUP-оценок с продуктивностью женских предков
3.4.7 Моделирование разных вариантов отбора быков
3.4.8 Ожидаемый генетический прогресс
3.4.9 Обсуждение
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13
ПРИЛОЖЕНИЕ

Диссертация является итогом научно-исследовательских работ по популяционной генетике и селекции крупного рогатого скота, выполненных в соответствии с государственными планами НИР ГНУ «Марийский НИИСХ Россельхозакадемии» (номер государственной регистрации 01.2.00106990).
Актуальность. Начальным этапом анализа генетической структуры любой популяции молочного' скота является оценка генетических параметров: коэффициентов наследуемости и генетических корреляций. Наличие генетической изменчивости - необходимое условие для эффективной племенной работы с породой. Селекция проводится, как правило, по нескольким признакам. Поэтому важно знать силу и направление генетических связей между ними. Популяционно-генетический анализ продуктивных признаков черно-пестрого скота Республики Марий Эл никогда не проводился. Оценок генетических параметров нет. Вместе с тем они необходимы для прогноза прямого и коррелированного ответов на селекцию, оценки племенной ценности животных и конструирования селекционных индексов по комплексу признаков.
Официальный метод оценки племенной ценности быков - «сравнение со сверстницами» (СС). Метод СС не учитывает генетические различия между группами животных и генетический тренд в популяции. Поэтому возможны смещения оценок племенной, ценности (особенно значительные при голштини-зации). Как следствие - неправильные решения по отбору лучших животных.
В настоящее время во многих странах для оценки животных используются методы, базирующиеся на смешанных моделях. К ним относится BLUP (Best Linear Unbiased Prediction), который* не имеет недостатков метода СС. Биометрические модели BLUP могут учитывать различные паратипические и генетические факторы и, самое главное, они оцениваются одновременно. Это способствует корректной оценке племенной ценности, повышению вероятности отбора и использования быков с лучшими генотипами. Внедрение в племенную работу метода BLUP значительно ускорит темпы генетического улучшения молочного скота Республики Марий Эл.

шению генетического потенциала популяций молочных пород скота на 80... 160 кг молока (В.М. Кузнецов, 2002Ь).
В то же время в нашей стране с 80-х годов проводятся лишь отдельные исследования по применению данного метода в.племенношработе с молочным . скотом: Вопросы-генетической оценки.производителей методом: наилучшего ... линейного несмещенного прогноза, освещались в работах Д.В: Карликова (1982), В.Ф. ГДалитис, Э.Э: Петерсона (1986), К).П. Шкираидо (1986), В.М. Кузнецова (1987,1995, 2003), И:М. Дунина, С.Н. Харитонова (1997).
В 1987 году В.М. Кузнецовым, А.А. Шестиперовым, В'Н: Егоровой-были.разработаны первые: «Методические рекомендации по использованию -метода ВШР для оценки- племенной ценности быков-производителей».
В: рамках исследований НИУ ВШПР используется для оценки быков в Кировской области (В.М. Кузнецов, 1998, 2001.. .2006), в Республике Коми (А.П. Захаров; В.М. Кузнецов, В.С. Матюков, 2000; В.С.Матюков, 3;А. Пят-кова, В.М. Кузнецов, 2004), в Нижегородской области (М.В. Бычкова, В.И. Никитин, Е.Д.. Комарова, Д.И; Ляполов, Т.А. Жаворонкова, В-М: Кузнецов, 2002; М.В. Бычкова, Г.Д. Комарова;. Э;0.-.. Падретдинова,. В;М:. Кузнецов,
2005), в Пензенской области (В.Г. Сарапкин, В;Ф. Зубрияпов, 2003):
Точная: оценка генотипа производителей является чрезвычайно важным фактором повышения генетического потенциала молочного скота. Поэтому особый интерес представляет сравнение результатов оценки племенной ценности производителей по качеству потомства, полученных разными методами: Работы В'М. Кузнецова (1988, 1991, 1992), посвященные данной проблеме, показали неоспоримое преимущество метода ВШР поточности прогноза генотипа быков,при сравнении его с методом оценки по сверстницам:
При сравнении результатов оценки племенной ценности 161 производителя черно-пестрой породы, рассчитанные методами СС и ВШР, коэффициенты парной и ранговой корреляции были высокими и составили, соответственно, 0,869...0,957 и 0,893...0,953. Преимущество метода ВШР над мето-