+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Научное обоснование повышения эффективности технологий возделывания многолетних трав на корм и семена

  • Автор:

    Костенко, Михаил Алексеевич

  • Шифр специальности:

    06.01.12

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Великие Луки

  • Количество страниц:

    339 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Проблема снижения затратности кормопроизводства
1.1. Агробиологическая характеристика овсяницы тростниковой
1.2. Повышение эффективности использования азотных удобрений
1.2.1. Онтогенез злаковых растений и сроки внесения азотных удобрений
1.2.2. Влияние сроков внесения азотных удобрений и скашивания на урожай и качество корма
1.2.3. Влияние экологических факторов на эффективность
использования азотных удобрений растениями
1.3. Продление продуктивного долголетия сеяных травостоев
1.3.1. Улучшение травостоев путем подсева трав в дернину
1.3.2. Влияние агротехнических факторов на получение высоких урожаев семян злаковых трав
2. Условия проведения исследований
2.1.Агроклиматические ресурсы района проведения экспериментов
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3 Методика исследований
3. Влияние морфологических особенностей листовых пластинок на
продуктивность растений
4. Развитие агрофитоценоза из одновидового посева овсяницы
тростниквой
4.1. Агротехника закладки травостоя, методика исследований
4.2. Изменение основных параметров травостоя
4.3. Влияние агрометеорологических факторов на продуктивность травостоя
4.4. Влияние возраста травостоя на генеративную функцию побегов
и вегетативное возобновление растений
4.5. Биологическая активность почвы
4.6. Площадь и объем почвы для питания побегов, плотность травостоя
4.7 Регулирование вегетативного возобновления растений и
конструирование травостоев длительного использования
4.8. Дерновый процесс и развитие жизненной формы растения
4.8.1. Влияние повышения температуры верхнего слоя
дернины под слоем снега на зимостойкость
растений
4.8.2. Формирование крупных кустов овсяницы
тростниковой
5. Приемы повышения эффективности использования удобрений
5.1. Программа исследования, агротехника закладки экспериментальных травостоев
5.2. Выбор срока скашивания травостоя и ростовые процессы овсяницы тростниковой
5.3. Способ определения срока весенней азотной подкормки по
физиологическим параметрам растений
5.4. Способ определения сроков азотных подкормок при многоукосном использовании травостоев
5.5. Влияние срока азотной подкормки и срока скашивания на эффективность использования удобрений
6. Увеличение длительности использования сеяных травостоев
6.1. Биологический механизм восстановления высокой
продуктивности старосеяных травостоев
6.2. Улучшение семенных травостоев
6.2.1. Конструирование семенного травостоя длительного срока использования
6.2.2. Поверхностное улучшение семенных травостоев
6.3. Поверхностное улучшение травостоев подсевом бобовых трав с восстановлением продуктивности старосеяных злаковых растений
6.3.1. Сравнение способов фрезерной обработки дернины при подсеве бобовых трав
6.3.2. Подсев бобовых трав с формированием микрорельефа луга
6.3.3. Зимний подсев бобовых трав
7. Агроэнергетическая и экономическая эффективность разработанных агротехнических приемов
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения

Анализ приведенных результатов исследований показывает, что эффективность азотных удобрений увеличивается если срок их внесения согласован с началом отрастания трав весной. Различная эффективность азотных подкормок проведенных в этот срок, связана с недостаточной точностью определения срока подкормки по суммам температур почвы или воздуха и со сложностью визуального определения начала отрастания трав.
В литературе /289, 384/ имеются отдельные сообщения об увеличении продуктивности многоукосных и пастбищных злаковых травостоев за счет дробного внесения азотных удобрений в оптимальные сроки роста и развития растений. До настоящего времени эти опыты недостаточно четко обосновываются теоретически, а динамика нарастания урожая в зависимости от срока внесения азотных удобрений не подтверждается объективными количественными показателями.
Так, Д. А. Филимонов / 384 / считает, что некоторая затяжка с внесением азотных удобрений оправдывает себя при повторных укосах. Тимофеевка усваивала на 16% азота больше, когда удобрения вносили через 10 дней после первого укоса по сравнению с внесением их в день укоса. Потери азота были на 9% ниже при внесении удобрений на десятый день после укоса.
Г. Нани / 226 / утверждает, что после скашивания травостоя азотные удобрения следует вносить через 6.. .7 дней.
Г.Е. Мерзлая и др. / 201 / отмечают, что сроки летних подкормок не оказывали закономерного влияния на урожай последующего укоса сеяного преимущественно злакового травостоя. Однако в связи с необходимостью снижения содержания нитратного азота в корме, подкормки целесообразно проводить не позднее, чем через пять дней после очередного укоса или стравливания.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.135, запросов: 967