Сравнительная продуктивность зернобобовых культур на супесчаных почвах Северо-Западного региона РФ при использовании на зерно и кормовую массу

• Автор: Сергеев, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Великие Луки
• Количество страниц: 126 с. : ил.

1. ОБОСНОВАННОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ РФ

1.1.Роль зернобобовых культур в решении проблемы растительного белка

1.2. Биологические особенности и продуктивность зернобобовых культур

1.2.1. Традиционные и нетрадиционные для Северо-Западного района однолетние зернобобовые культуры и их биологические особенности
1.2.2. Посевные площади и урожайность однолетних бобовых культур, возделываемых на зерно и зеленую массу

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований

2.1.1. Характеристика почвы опытного участка

2.1.2. Метеорологические условия вегетационных периодов 1990-1995 гг

2.2. Объекты исследований

2.3 Методика исследований

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРАДИЦИОННЫХ ДЛЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
3.1. Особенности формирования урожая традиционных зернобобовых культур
3.2. Урожайность зерна и зелёной массы зернобобовых культур
3.3 Качество зерна и зелёной массы традиционных зернобобовых культур
3.4 Продуктивность посевов зернобобовых культур
4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВИДОВ И СОРТОВ ЛЮПИНА
В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА РФ
4.1 Особенности формирования урожая люпина
4.2. Урожайность зелёной массы и семян видов и сортов люпина
4.3. Продуктивность посевов кормового люпина
5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ НЕТРАДИЦИОННЫХ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
5.1. Особенности формирования урожая нетрадиционных
зернобобовых культур
5.2. Урожайность и качество зелёной массы и зерна нетрадиционных зернобобовых культур
5.3. Продуктивность нетрадиционных зернобобовых культур при различных способах использования
6. АГРОЭНЕГРЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Одной из труднорешаемых проблем сельского хозяйства Северо-Западного района России является проблема растительного белка. По зоотехническим нормам каждая кормовая единица скармливаемых скоту растительных кормов должна содержать не менее 110 г белка. Фактическая же обеспеченность не превышает 85-90 г (Посыпанов Г.С., 1979; Репьев С.И., Бухтеева
A.B., 1985). Недостаток белка в кормах приводит к их перерасходу в расчете на единицу продукции и, соответственно к ее удорожанию.
Основным направлением в решении этой проблемы является расширение посевных площадей бобовых культур, в том числе и однолетних. Все органы этих растений, но особенно, семена богаты белками и незаменимыми аминокислотами. Причем, эти питательные вещества обладают высокой усвояемостью организмом животных (Курдюков A.JL, 1965; Антонюк B.C., 1978; Горт-левский A.A., Макеев В.А., 1984; Яковлев Г.П., 1991). Семена таких культур как фасоль и соя имеют также высокую пищевую ценность.
По расчетам ученых Великолукской ГСХА, для покрытия дефицита белка посевы однолетних бобовых культур в регионе должны составлять около 12,5% от площади зернового клина (Спасов В.П., Кардашин Б.М., 1996). Фактически же площадь зернобобовых не превышает 1,5%. Почти такое же положение и с посевными площадями однолетних бобовых культур, выращиваемых на зеленый корм и силос.
Кроме указанного достоинства однолетних бобовых для современных кризисных условий в сельском хозяйстве не меньшее значение имеет их способность к азотофиксации, а значит и к образованию белков за счет азота атмосферы. К тому же эти культуры - хорошие предшественники в любых севооборотах (Алексеев Е.К 1948; Стебут И.А., 1957; Корнилов A.A., 1968; Асаров Х.К., 1981; Гнитиева Л.С., 1981; Захарченко И.Т., 1981; Мильто Н.И., 1981; Jes-sop R.S., 1985; Базилинская М.В., 1985; Трепачев Е.П., 1985; Орлов В.П., 1986; Atwell B.I., 1988).

смеси с овсом, сильно полегали. У гороха сорта СЗМ-85 «Парус» плоды довольно равномерно расположены по всему стеблю, начиная с 7-9 междоузлия. В результате полегания нижние, самые продуктивные бобы касались земли и отсыревали, поражались плодожоркой и загнивали, а при обмолоте не всегда захватывались жаткой комбайна, что увеличивало потери массы урожая зерна и ухудшало его качество.
3.2. Урожайность зерна и зеленой массы зернобобовых культур
Основными оценочными показателями перспективности возделывания сельскохозяйственных культур являются их урожайность и качество продукции. В этом отношении, среди возделываемых на зеленую массу бобовых культур самым продуктивным был желтый кормовой люпин сорта Кастрычник. В среднем за 4 года он дал по 55,3 т/га зеленной массы (табл. 7). Урожайность узколистного люпина сорта Тимир-1 и желтого кормового сорта Нарочанский находилась на одном уровне 49,2-50,5 т/га.
Во вторую группу - среднеурожайных по зеленой массе культур могут быть отнесены вика и горох полевой в смеси с овсом (урожайность 31,5-39,3 т/га), а также бобы (34,6 т/га). Значительно уступал всем культурам посевной горох сорта Смарагд, урожайность зеленой массы которого была в 2,5 раза ниже, чем у люпинов. Объясняется это морфологическими особенностями растений, а конкретно - ограниченным их ростом.
Анализируя показатели урожайности зелёной массы изучаемых культур по годам можно отметить, что лучшими они были в умеренно теплом и влажном 1993 году. В этот год люпины сформировали урожай на уровне 70 т/га. Урожайнее были и другие культуры. Исключением, в данном случае, является вариант с вико-овсяной смесью, максимальный урожай зеленой массы, которой получен во влажном и прохладном 1990 году. Это соответствует биологии данной культуры, отличающейся влаголюбием и невысокой требовательностью к теплу. Но чаще как избыточное (1991 г.), так и недостаточное (1992 г.) увла-