Биологическое обоснование применения биоудобрения Омуг и новых инсектицидов в системе защиты козлятника восточного от вредителей в Северо-Западном регионе РФ

• Автор: Карякина, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биологические особенности козлятника восточного
( 1.2. Агротехника возделывания козлятника восточного
1.3. Защита посевов козлятника восточного от комплекса
вредных насекомых
1.4. Инсектициды из нового химического класса неоникотиноидов
и их действие на членистоногих
1.5. Органические, минеральные и микробные удобрения
и их влияние на биоту агроценоза козлятника восточного
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Агроклиматические условия проведения опытов
2.2. Объекты исследований
2.3. Характеристика изучаемых инсектицидов
2.4. Методы исследований
ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ НАСЕКОМЫХ-ФИТОФАГОВ АГРОБИОЦЕНОЗА КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ
3.1. Изменение видового состава вредных насекомых посевов козлятника восточного разного года жизни
3.2. Видовой состав энтомофагов на посевах козлятника
восточного
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ ОМУТ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И НА ЕГО ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
4.1. Действие биоудобрения Омут на рост, развитие растений
и урожай зеленой массы козлятника восточного
4.2. Оценка влияния биоудобрения Омут на фитофагов козлятника восточного (бобовая тля Aphis fabae Scop.)
4.3. Влияние биоудобрения Омут на поврежденность растений козлятника восточного клубеньковыми долгоносиками
и апионами
ГЛАВА 5. ДЕЙСТВИЕ НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ ИЗ ХИМИЧЕСКОГО КЛАССА НЕОНИКОТИНОИДОВ НА ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
5.1. Оценка биологической эффективности новых химических препаратов в отношении фитофагов козлятника восточного
5.2. Деградация инсектицидов из разных химических классов (актеллик 500 КЭ, конфидор 200 ВРК и актара 250 ВДГ)
в растениях козлятника восточного на различных агрофонах
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ВНЕСЕНИЯ БИОУДОБРЕНИЯ ОМУТ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ В ПОСЕВАХ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
6.1. Изучение действия биоудобрения Омут на биологическую активность почвы в вегетационных опытах
6.2. Изучение действия биоудобрения Омут на биологическую
активность почвы в полевом опыте
ВЫВОДЫ
Практические рекомендации
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ
К числу ведущих задач, стоящих перед современной защитой растений от вредных организмов, относят ее всестороннюю экологизацию. Повышенное внимание к экологии объясняется применением в сельском хозяйстве химических средств защиты растений, оказывающих многообразное, в том числе и отрицательное влияние на окружающую среду, что нередко приводит к загрязнению почвы, воды и атмосферы, появлению вредителей, сорняков и фитопатогенов, ранее не наносивших ощутимого хозяйственного ущерба, и развитию популяций вредных организмов, резистентных к пестицидам.
В связи с этим во многих странах усиленное внимание уделяется разработке экологического ведения сельского хозяйства, которое ориентировано на активацию использования биологического азота из атмосферы путем азотфиксации бобовыми растениями, применении органических удобрений (навоз, компоста, сидераты), севооборотов, интегрированной системы защиты растений (биометод, внедрение устойчивых и толерантных сортов), выявление и соблюдение оптимального баланса питательных веществ, осуществление контроля за качеством продукции. Продукцию, полученную таким путем, называют экологически чистой (Ван Мансвельт, Мюльдер, 1994, Козлов, Попова, 2001).
В России концепция интегрированной защиты и фитосанитарной оптимизации растениеводства также основана на признании действия природных регуляторных механизмов в агроценозах, необходимости их сохранения, и направлена на повышение стрессоустойчивости агроэкосистем к биотическим факторам. На одно из первых мест выдвигается критерий безопасности средств защиты растений, как для человека, так и для различных видов полезных организмов, обеспечивающих круговорот веществ и экологическое равновесие в биосфере (Жученко, 1990; Новожилов, 1991; Новожилов, Буров и др., 1995; Захаренко и др., 1998).
Особенно высокие экологические требования предъявляются к фитосанитарным защитным мероприятиям на бобовых культурах,
- биологическую активность инсектицидов в отношении бобовой тли.
активность почвенных ферментов полифенолоксидазы и пероксидазы.
^ - биометрические показатели, урожай зеленой и сухой массы
козлятника восточного, сырой и сухой вес корней, активность нитратредуктазы, пероксидазы, хлорофилла А и В и процент сырого протеина в листовой массе.
• Учитывались следующие группы почвенных микроорганизмов: целлюлозоразлагающие, аммонификаторы, использующие минеральный азот, олиготрофы, педотрофы, микроскопические грибы, денитрификаторы и определяли процент разложения целлюлозы, коэффициенты минерализации, педотрофности и олиготрофности.
Схема опытов №2-4:

№ п/п Варианты
По удобрениям По препаратам
1 Контроль (РК в форме одно- и двух замещенного калия) Контроль (обработка водой) 30 мл/м1
2 Контроль (РК в форме одно- и двух замещенного калия) Актара 25% ВДГ 0,01 г/м2
3 Контроль (РК в форме одно- и двух замещенного калия) -Конфидор 20% ВРК 0,01 мл/м7
4 Контроль (РК в форме одно- и двух замещенного калия) Актеллик (эталон) 50% КЭ 0,06мл/м2
5 Омуг (7,0 г/кг почвы) + РК (в форме одно- и двух замещенного калия) Контроль (обработка водой) 30 мл/м2
6 Омуг (7,0 г/кг почвы) + РК (в форме одно- и двух замещенного калия) Актара 25% В ДГ 0,01 г/м2
7 Омуг (7,0 г/кг почвы) + РК (в форме одно- и двух замещенного калия) Конфидор 20% ВРК 0,01 мл/м2
8 Омуг (7,0 г/кг почвы) + РК (в форме одно- и двух замещенного калия) Актеллик (эталон) 50% КЭ 0,0бмл/м2