Биологическое обоснование использования агротехнических приемов в системе защиты злаковых культур от двукрылых (Chloropidae, Anthomyiidae) в лесостепной зоне Среднего Поволжья

• Автор: Перцева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 247 с. : ил

Содержание

Введение
1. Современное состояние исследований двукрылых злаковых культур
1.1. Ростковая муха (Deliaplatura Mg.)
1.2. Шведские мухи (■Oscinella pusilla Mg., О. frit L.)
1.3. Зеленоглазка (Chloropspumilionis Bjerk.)
2. Природные условия Самарской области
2.1. Рельеф и особенности геологического строения
2.2. Климат
2.3. Почвы, растительность и животный мир
2.4. Природные и погодные условия места проведения исследований
3. Методика исследований и материал
4. Особенности биологии и экологии, влияние агротехнических приемов
на численность, распределение и вредоносность двукрылых
4.1. Ростковая муха (Delia platura Mg.)
4.1.1. Распространение, трофические связи и характер
взаимоотношений с кормовыми растениями
4.1.2. Годичный цикл развития, сезонная и многолетняя динамика числен НОСТИ
4.1.3. Влияние агротехнических приемов на численность,
распределение и вредоносность
4.2. Шведские мухи (Oscinella pusilla Mg., О. frith.)
4.2.1. Распространение, трофические связи и характер
взаимоотношений с кормовыми растениями
4.2.2. Годичный цикл развития, сезонная и многолетняя динамика численности
4.2.3. Влияние агротехнических приемов на численность,
распределение имаго и личинок

4.2.4. Влияние на кормовые растения и вредоносность
4.3. Зеленоглазка {СЫогоряритШотв В]егк.)
4.3.1. Распространение, трофические связи и характер взаимоотношений с кормовыми растениями
4.3.2. Годичный цикл развития, сезонная и многолетняя динамика численности
4.3.3. Влияние агротехнических приемов на численность и распределение имаго и личинок
4.3.4. Влияние зеленоглазки на показатели структуры урожая в зависимости от агротехнических приемов возделывания культур
4.3.5. Колебания интенсивности дыхания зерна в зависимости от
его качества
4.3.6. Изменение всхожести и показателей структуры урожая яровых культур в зависимости от качества посевного материала
4.3.7. Влияние на кормовые растения и вредоносность
5. Сравнительная характеристика двукрылых зерновых колосовых
культур
Выводы
Практические рекомендации и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Введение

В настоящее время около 55 % территории Самарской области распахано (Трегубов и др., 1988). В 1997-2001 г.г. площадь пашни составляла около 2220 тыс. га, из них зерновыми культурами было занято 1387,7 тыс. га или 62,6 %. Среди зерновых преобладали ячмень - 403,5 тыс. га (29,1 %), яровая пшеница-
391,3 тыс. га (28,2 %) и озимая пшеница - 247,9 тыс. га (17,9 %).
В защите растений от болезней и вредителей большое значение придается агротехническим и другим мерам, способствующим усложнению структуры, сохранению биоразнообразия, устойчивости и саморегуляции экосистем, по сравнению с химическими методами. Для решения этих вопросов необходимы биоценотический подход, сопряженное изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, их взаимоотношений с кормовыми растениями в агроценозах и естественных условиях (Каплин, 1997).
Самыми многочисленными представителями фауны агроэкосистем являются насекомые. В агроценозах лесостепной и степной зон большим разнообразием отличается комплекс насекомых-фитофагов, среди которых одно из ведущих мест занимают двукрылые. В посевах зерновых культур особое значение среди них имеют злаковые мухи (Определитель..., 1980). Шведская муха повсеместно может снижать урожай зерновых на 11-15 %, зеленоглазка в условиях Белоруссии - на 3-20 %, ростковая муха изреживает посевы в областях распространения на 30-50 % (Агеева, 1964; Беляев, 1974; Володичев, 1980).
Фауна и особенно экология и биология двукрылых-фитофагов, их роль в агроценозах зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья и, в частности, в Самарской области изучены недостаточно.
Основная цель работы - изучение биологии, экологии и вредоносности ростковой мухи, шведских мух и зеленоглазки в условиях Самарской области,

Д ; влияния на них агротехнических приемов возделывания зерновых колосовых

культур. В связи с эти ставились следующие задачи по изучению:

ьспимата, и Азиатского материка, перегретого летом и переохлажденного зимой, способствующего усилению континентальное климата (Экологическая ситуация ...,1994).
Самарская область расположена в двух природных зонах: лесостепной и степной. Различия распределения высот, присутствие лесов и крупных водоемов вызывают колебания значений элементов климата. На основании анализа имеющихся данных природных и почвенных условий, с учетом их значимости для сельского хозяйства, на территории области выделяют четыре агроклиматических района. I-й и Il-й районы относятся к лесостепной, а III-й и IV-й - степной зонам (рис. 2.1).
1. Зона повышенного увлажнения занимает крайний северо-восток области. Среднегодовая температура воздуха зоны составляет +3°, сумма среднесуточных температур выше 10° - 2200 - 2300°, сумма осадков за год -430 - 550 мм, величина гидротермического коэффициента - 0,9-1,0.
2. Зона умеренного увлажнения. Среднегодовая температура воздуха зоны равна +4°, сумма среднесуточных температур выше 10° - 2300-2500°, среднегодовое количество осадков за год составляет 400 - 506 мм. Величина гидротермического коэффициента - 0,8-0,9.
3. Зона пониженного увлажнения характеризуется более высокой среднегодовой температурой воздуха (+4,4°), большей суммой среднесуточных температур выше 10° (2500-2700°), меньшим количеством осадков (350-400 мм) и соответственно меньшим гидротермическим коэффициентом (0,8 - 0,7).
4. Зоны слабого увлажнения. Среднегодовая температура воздуха составляет +4,6°, сумма среднесуточных температур выше 10° - 2700 - 2800°, среднегодовое количество осадков - 350-360 мм, гидротермический коэффициент - 0,6-0,7 (Агроклиматические ресурсы..., 1968; Матвеев и др., 1997).
Самым холодным месяцем в году является январь со средней температурой воздуха -13-14°. Абсолютный минимум температуры в этом