Влияние клубеньковых бактерий и грибных болезней на продуктивность гороха в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Космынина, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Горох и его значение в земледелии

1.2. Азот в жизни растений и биологическая фиксация азота воздуха

1.3. Клубеньковые бактерии и история изучения азотфиксирующих микроорганизмов

1.4. Бактериальные удобрения и их применение

1.5. Вредоносность грибных болезней гороха

1.6. Значение клубеньковых бактерий как фактора, снижающего заболевания обовых культур

1.7. Клубеньковые долгоносики как вредители гороха

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природные условия района исследований
2.2. Метеорологические условия в годы исследований
3. МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. ВЛИЯНИЕ ВИДА, АГРОЭКОТИПА И СОРТА, МЕТЕОУСЛОВИЙ, АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И БИОПРЕПАРАТОВ НА РАЗВИТИЕ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА
4.1. Влияние вида, агроэкотипа и сорта гороха на развитие клубеньковых бактерий
4.2. Влияние абиотических факторов и метеоусловий на развитие клубеньковых бактерий
4.3. Влияние клубеньковых бактерий на продуктивность гороха
4.4. Влияние предпосевной обработки семян ризоторфином на развитие клубеньковых бактерий и продуктивность гороха в мелкоделяночном опыте
4.5. Влияние агротехнических приемов и биопрепаратов на развитие клубеньковых бактерий и продуктивность гороха в полевом опыте
4.6. Влияние содержания азота в почве и белка в надземной массе гороха на развитие клубеньковых бактерий в мелкоделяночном опыте
5. ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ГОРОХА, ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КЛУБЕНЬКОВЫЕ БАКТЕРИИ И ВЗАИМОСВЯЗЬ С АГРОТЕХНИЧЕСКИМИ ПРИЕМАМИ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКОЙ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ
5.1. Распространенность и развитие грибных болезней, их влияние на урожайность гороха и клубеньковых бактерий в мелкоделяночном опыте
5.2. Влияние предпосевной обработки семян ризоторфином на грибные болезни гороха в мелкоделяночном опыте

5.3. Влияние севооборота и минеральных удобрений на болезни гороха в полевом опыте
5.4. Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами на болезни гороха в полевом опыте
6. СВЯЗЬ КЛУБЕНЬКОВЫХ ДОЛГОНОСИКОВ И АЗОТФИКСИ-РУЮЩИХ КЛУБЕНЬКОВ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Горох — одна из важнейших культур в Российской Федерации, где на ее долю приходится 72-85% посевных площадей, занятых зернобобовыми культурами. Горох используют для получения продовольственного зерна, кормов для животных, в качестве сидеральной и парозанимающей культуры в полевых севооборотах. Однако продуктивность гороха практически повсеместно остается на недостаточно высоком уровне. Одной из существенных причин низких урожаев гороха является его поражение болезнями, возбудители которых развиваются на протяжении почти всего периода вегетации. В Среднем Поволжье к наиболее распространенным и вредоносным болезням относятся корневые гнили, ржавчина, мучнистая роса, аскохитозы, антракнозы и др. В Самарской области в последние годы к вредоносным грибным заболеваниям гороха и других культур добавился еще и альтернариоз. Для решения вопросов защиты гороха от болезней необходимы эколого-биоценотический подход, сопряжённое изучение гороха и связанных с ним организмов (возбудителей болезней, вредителей, симбиотических и других полезных микроорганизмов).
Значение бобовых культур возрастает в связи с повышенным содержанием в их зерне белка и белковых соединений, дефицит которых все больше ощущается в связи с неуклонным ростом населения Земли. Синтез белковых соединений растениями невозможен без доступных источников азота. Содержание азота в воздухе атмосферы составляет около 78%, но растения и животные не могут усваивать его непосредственно их воздуха атмосферы. Растения усваивают азот, необходимый им для синтеза нуклеиновых кислот, аминокислот, белков, из почвы в виде солей азотной кислоты или ионов аммония. Способностью усваивать азот из воздуха обладает ограниченное количество видов прокариот-азотфиксаторов, к которым относятся свободно-живущие бактерии родов Azotobacter, Clostridium, почвенные бактерии рода Pseudomonas, пурпурные бактерии родов Rhodospirillum, Azospirillum и другие фотосинтезирующие бактерии, синезеленые водоросли родов Anabaena,

корневой гнилью растений гороха в фазах всходов, цветения и образования бобов отрицательно сказывается на формировании и выполненности бобов. Семена прекращают развитие, становятся щуплыми, морщинистыми, урожай значительно снижается (Кирличева Т. С., 1990). У сильно пораженных растений наблюдается снижение общего и белкового азота на 50%, угнетается деятельность клубеньковых бактерий в 3-4 раза. Развитию фузариозной корневой гнили способствует достаточное увлажнение. Во влажные годы распространенность и степень развития болезни достигают высокого уровня.
Повреждения, образующиеся при заболевании растений, могут относиться как к местному, так и общему типу поражения (Мащенко Н. В., Коло-мийцев Ф. Б., Тильба В. А., 2004).
Заражение фузариозом происходит через почву, так как возбудитель постоянно в ней присутствует. Внедряясь в ткани прикорневой части побега, грибница патогена разрастается, закупоривая сосуды (Яньков И. Н., 1989). Основными источниками инфекции фузариозной корневой гнили являются также семена и растительные остатки, служащие субстратом для их сапро-трофного развития (Кирик Н. Н., Пиковский М. И., 2006).
1.6. Значение клубеньковых бактерий как фактора, снижающего заболевания бобовых культур
Внесение бактериальных удобрений нужно рассматривать прежде всего как прием обогащения почвы соответствующими микроорганизмами. Принцип бактеризации нашел также применение в использовании микробов-антагонистов для борьбы с болезнями растений (Доросинский Л. М., 1964).
Протравливание, как известно, применяется для борьбы с возбудителями грибных и бактериальных заболеваний, находящимися на семенах. Применение протравителей снижает в значительной мере процент больных растений. Интересно в связи с этим указать на то, что и бактериальные удобрения также снижают поражаемость растений грибными и бактериальными болезнями. Так, в опыте А. А. Клинцаре (1961) с люпином количество растений, больных фузариозом, снижалось с 11,7 в контроле до 3,7% в вариан-