Биоценотический подход в регуляции численности сосущих фитофагов озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края

• Автор: Дробязко, Роман Валерьевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 131 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ

1Л Фаунистическое описание сосущих фитофагов пшеницы

1.2 Экология и фенология сосущих фитофагов

1.3 Энтомофаги сосущих вредителей

1.4 Химический метод борьбы с сосущими вредителями пшеницы

1.5 Резистентность вредителей к инсектицидам

1.6 Устойчивость пшеницы к сосущим вредителям

2 АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Видовой состав сосущих фитофагов озимой пшеницы
4.2 Экологические взаимосвязи сосущих фитофагов внутри пшеничного агроценоза
4.3 Энтомофаги сосущих вредителей
4.4 Химический метод борьбы с сосущими вредителями пшеницы
4.5 Исследование чувствительности злаковых тлей и вредной черепашки к инсектицидам
4.6 Разработка методов определения чувствительности пшеничного трипса к инсектицидам, с учетом особенностей его биологического развития.
4.7 Экологическое значение устойчивости пшеницы к сосущим фитофагам и её
использование в защите растений
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Конц 90-х годов XX века и начале XXI века подтолкнула многие хозяйства на переход от агротехнических и биологических к химическим методам сдерживания численности вредных видов. Экономические проблемы поставили на второй план экологические требования в производстве зерна в Краснодарском крае. Использование наиболее дешевых высокотоксичных препаратов, привело к потере эффективности, в результате выработки у вредителей резистентности к ним. Это предопределило приход им на смену препаратов из новых химических групп (неоникотиноидов, авермектинов и др.). Все это требует анализа экологических изменений в структуре взаимоотношений фитофагов пшеницы и их энтомофагов, а так же биологическое обоснование современных подходов борьбы с вредными видами.
Сложность экологической ситуации на пшеничном поле, безусловно, отражается и в структуре, и в фаунистическом составе основных компонентов триотрофа (растение - фитофаг - энтомофаг). В последние годы поднимается вопрос о вредоносности раннее малораспространенных фитофагов, в тоже время отсутствуют точные данные о видовом составе фитофагов - обитателей современных агроценозов. Иногда не обоснованно считается, что фаунистическая структура этих экосистем сильно обедненная и не способна быстро перестраиваться в связи с современными переменами в системе земледелия и тактике защиты растений.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение основных процессов протекающих в агроценозах пшеницы при изменениях в технологии возделывания и тенденции их развития на примере группы сосущих фитофагов пшеницы. Важнейшими изменениями считались следующие: увеличение доли посевов пшеницы в севообороте, повторное возделывание пшеницы по пшенице, увеличение количества полей с поверхностной обработкой почвы.
В соответствии с целью исследований ставились следующие задачи: изучить видовой состав и биоэкологические особенности сосущих фитофагов пшеницы, выявить вредные и потенциально вредные виды; провести для сосущих вредителей пшеницы анализ динамики численности, циклов развития и сопряженности с фазами развития растения-хозяина, определить характер влияния химических и агротехнических факторов на эти показатели; исследовать видовое разнообразие энтомофагов сосущих вредителей озимой пшеницы и на основе динамики численности доминирующих видов определить значение этой группы в сдерживании численности вредителей; установить степень влияния химического метода борьбы на состояние и динамику численности популяций сосущих, вредителей, наметить новые направления антирезистентной стратегии химического метода; оценить уровни чувствительности основных видов сосущих вредителей пшеницы к пиретроидным инсектицидам; определить какую экологическую роль в агроценозе пшеницы исполняет каждый из вредных видов сосущих фитофагов и на основе этого пересмотреть их экономическое значение в аспекте смены агротехники; проанализировать степень устойчивости интрогрессивных линий пшеницы к сосущим вредителям.
Основные положения выносимые на защиту: особенности видового состава и биоэкологии сосущих фитофагов озимой пшеницы и их энтомофагов в центральной зоне Краснодарского края; чувствительность к пиретроидным инсектицидам основных видов сосущих вредителей и биологическая эффективность инсектицидов неоникотиноидной группы; регуляция численности сосущих вредителей пшеницы на основе знаний о экологической роли их в полевых агроценозах, образовавшихся в условиях современной агротехники в центральной зоне Краснодарского края.
Научная новизна. Уточнён видовой состав основных сосущих фитофагов озимой пшеницы и их энтомофагов в центральной зоне Краснодарского края. Установлены особенности адаптаций злаковых тлей и пшеничного трипса в условиях района исследований, а так же особенности
выведено около 680 экземпляров эндопаразитов тлей и клопов, из них видовая принадлежность установлена для 99803 экземпляров (86,5% видов). Для выведения эндопаразитов использовали: 62 зараженные яйцекладки клопа-черепашки из которых было выведено 726 яйцепаразитов; 367 имаго клопа-черепашки, 233 имаго ягодного щитника и 162 имаго элии остроголовой из которых было выведено 62 куколки и 48 экземпляров мух-тахин. Произведено 50280 учетных взмахов сачком, обследовано более 1000 учетных площадок и 2530 колосьев пшеницы. Учеты численности и видового состава сосущих фитофагов вели с появления всходов и на протяжении всего сезона вегетации озимой пшеницы и озимого ячменя до уборки урожая. В зимний период использовался метод транссект и учет численности красноногого клеща на отдельных растениях. Обследования и учеты производились как в краевой, так и в центральной зоне поля, а так же в приопушечных шлейфах лесных полос, на вымочках и в местах зимовки вредителей (полях, подстилках лесных полос). Для определения видов трипсов изготовлено 106 временных и 23 постоянных микроскопических препарата.
Характеристика инсектицидов, исследованных нами:
- Фьюри - торговое название, действующее вещество (д. в.) -зетациперметрин пиретроидного ряда, содержание д. в. - 100 г/л, норма расхода препарата в виде водной эмульсии (ВЭ) - 0,07 л/га против вредной черепашки, длительность защитного действия 20 дней;
- Арриво - торговое название, д. в. - хептенофос - фосфорорганическое вещество, норма расхода д. в. - 250 г/л, норма расхода препарата в виде концентрата эмульсии (КЭ) 0,2 л/га против вредителей пшеницы, длительность защитного действия 20 дней;
- Талстар - торговое название, д. в. - бифентрин из пиретроидного ряда, содержание д. в. - 100 г/л, норма расхода препарата в виде КЭ -0,1 л/га против вредной черепашки, срок действия - 20 дней.
Методика исследования биологической эффективности препаратов