Особенности роста и развития сортов озимой пшеницы, их зимостойкость и продуктивность в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений в южной степи УССР

• Автор: Гармашов, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 211 c. : ил

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ
ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ
ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия проведения опытов
2.2. Программа и методика исследований
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН,
РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД
3.1. Полевая всхожесть
3.2. Состояние растений перед уходом в зиму
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА МОРОЗО- И ЗИМ0-
■ СТОЙКОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНОГО И ПИЩЕВОГО РЕЖИМОВ ПОД
ВЛИЯНИЕМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ
5.1. Влагообеспеченность и водопотребление
О 3 им о й пшен ицы62
5.2. Пищевой режим почвы
ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ
ПШЕНИЦЫ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД
6.1. Фенологические наблюдения
6.2. Выживаемость растений и побегов
6.3. Высота растений и их полегание
6.4. Прирост сухого вещества надземной массы
и зерновки
ГЛАВА 7. УРОЖАЙ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО СТРУКТУРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
7.1. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай сортов озимой пшеницы
7.2. Связь урожая с элементами его структуры

ГЛАВА 8. ВЛИЯНИЕ ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
8.1. физические свойства зерна
8.2. Биохимические свойства зерна
8.3. Физические свойства теста
8.4. Хлебопекарные качества муки
ГЛАВА 9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
4. '
В Продовольственной программе, принятой на майском (1982) Пленуме ЦК КПСС, подчеркивается, что ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна - ключевая проблема в сельском хозяйстве страны. Задача состоит в том, чтобы в дальнейшие годы обеспечить возрастающие потребности страны в высококачественном продовольственном и фуражном зерне, имея необходимые государственные ресурсы и резервы для экспорта.
В Украинской ССР в XI пятилетке предлагается довести среднегодовой валовой сбор зерна до 51-52 млн. тонн, т.е. на 8-9 млн. тонн больше, чем в X пятилетке.
В решении этой задачи важное значение имеет озимая пшеница, которая по площади посева и урожайности занимает на Украине ведущее место среди других колосовых культур. Основным путем увеличения валовых сборов зерна этой культуры является повышение урожайности.
Наиболее крупным районом производства зерна озимой пшеницы является степная зона и особенно ее южная подзона. Вместе с тем, валовые сборы этой культуры,вгследствии частой гибели посевов, сильно варьируют по годам. Причиной этому является не только неблагоприятные погодные условия, но и нарушения в технологии возделывания.
В настоящее время всевозрастающая интенсификация сельскохозяйственного производства, внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов, расширение масштабов применения минеральных удобрений обусловили необходимость подхода к разрабатываемым агротехническим приемам с учетом биологических особенностей районированных сортов озимой пшеницы. При этом первостепенное значение имеет создание условий, обеспечивающих высокую зимостойкость
50.
устойчивости растений к неблагоприятным факторам зимы монет служить сопоставление состояния растений в весенний и осенний период (табл. II).
Наблюдения показали, что кустистость растений к началу возобновления весенней вегетации увеличилась в сравнении с осенним периодом. Особенно заметно это было в 1979 г., сопровождавшимся многочисленными глубокими оттепелями, в период которых озимые вегетировали. В меньшей степени кустистость повышалась в 1980 г., особенно на высоких азотных фонах.
Некоторые различия в увеличении кустистости растений к весне отмечены по предшественникам. По стерне на высоких азотных фонах у всех сортов количество побегов к весне возрастало больше, чем по пару, а на фосфорно-калийном фоне и низком уровне азотного питания - меньше. Вероятно это связано с тем, что высокие дозы азотных удобрений по стерневому предшественнику в меньшей степени снижали устойчивость растений к неблагоприятным факторам зимовки, чем по пару. В условиях 1980 г. у всех сортов по стерне образование новых побегов проходило хуже, чем по пару в связи с поздним появлением всходов и недостаточной закалкой растений.
У Одесской полукарликовой и Эритроспермум 127, как правило, кустистость за зимний период увеличивалась меньше, чем у сортов Одесская 51 и Степняк. Однако новые сорта по зимостойкости различаются между собой. Эритроспермум 127 оказался менее зимостоек, чем сорт Одесская полукарликовая. Об этом можно судить по количеству сохранившихся растений и по образованию новых побегов за зимний период (табл. 12, прилож. 4). Одесская полукарликовая но проценту сохранившихся растений не уступала сортам Одесской 51 и Степняку, а по устойчивости вегетативной