Введение
1. Обзор литературы
1.1. История, ботаническая характеристика и биологические особенности
изучаемых культур
1.2. Способы посева многолетних трав
1.3. Место многолетних трав в системе конвейерного производства кормов
1.4. Влияние режима использования на продуктивность многолетних трав
2. Условия проведения опытов и методика исследований
2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области
2.2. Агрометеорологические условия в годы исследований и потенциал
2.3. продуктивности многолетних трав Характеристика опытного участка, агротехника и методика исследова
3. ний 1 Рост и развитие одновидовых и смешанных агрофитоценозов много
3.1. летних трав при разных режимах использования Фенологические наблюдения
3.2. Полнота всходов, густота стояния и сохранность растений
3.3. Динамика линейного роста и высота растений
3.4. Засоренность посевов
3.5. Фотосинтетическая деятельность растений
3.6. Динамика прироста сухого вещества
4. Продуктивность и кормовые достоинства урожая многолетних трав
4.1. Урожай зеленой массы и сухого вещества
4.2. Структура урожая
4.3. Кормовые достоинства урожая
5. Место культур и смесей в системе конвейерного производства кормов
6. Агроэнергетическая оценка и экономическая эффективность изучае
мых приемов возделывания и использования культур и смесей
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения
Актуальность темы. В последнее время заметно возрос интерес к многолетним травам, что вполне объяснимо. Сложная обстановка экономического кризиса с одной стороны, переход к рыночным отношениям - с дру-^ гой - заставляют искать пути производства не только большого количества
высококачественной продукции, но и производства ее с наименьшими затратами.
Среди многолетних трав ведущее место принадлежит люцерне, при орошении по количеству получаемого корма с ней сравнима только кукуруза. По обобщенным данным исследований, проведенных в разных странах мира, сбор протеина с единицы площади, занятой люцерной, в 3,5 раза выше по сравнению с соей и в 6,3 раза по сравнению с пшеницей.
В последние годы посевы люцерны в Поволжье начали сокращаться. Это вызвано в основном сложностью семеноводства культуры и широким распространением микоплазменного заболевания («карликовость люцерны», или «ведьмина метла»).
Перспективной культурой для лесостепных районов, интенсивно вне-% ' дряемой в кормопроизводство, является козлятник восточный, или галега
восточная. Козлятник восточный и его смеси с мятликовыми травами - незаменимая культура «выводных» полей, он обеспечивает сбор с 1 га до 10,8 т корм. ед. и 2,2 т сырого протеина в среднем за десятилетний цикл при благоприятном воздействии на почву (Михайличенко Б.П., 1997). Козлятник пластичен, зимостоек, выносит затопление до 18-20 дней, устойчив к выпасу, обладает стабильной семенной продуктивностью, большим долголетием, высоким качеством корма и хорошей технологичностью, кроме того, при стравливании в свежем виде не вызывает тимпанию. Однако для Среднего Поволжья козлятник восточный новая культура, ее биология, продуктивность и 4 приемы возделывания в местных условиях изучены пока еще недостаточно.
Также очень ценной кормовой культурой для лесостепной зоны Поволжья является эспарцет песчаный. Он дает высокие урожаи высокобелковой зеленой массы - на уровне 15...25 т/га, и является хорошим предшественником для большинства полевых культур.
Решение проблемы полноценного и дешевого кормового белка в условиях кризиса экономики, когда минеральные удобрения малодоступны, а количество органических удобрений, из-за сокращения поголовья скота уменьшилось, возможно на основе нового адаптивного кормопроизводства с максимальным насыщением многолетними бобовыми травами. Увеличение площадей посевов, расширение ассортимента и повышение урожайности многолетних бобовых трав и травосмесей с их участием позволит не только улучшить протеиновую ценность кормов, но и существенно сократить затраты энергии, материальных и денежных средств при их производстве. В ближайшей перспективе эта группа культур будет занимать ведущее положение в решении многих актуальных задач биологизации земледелия, сохранения и повышения плодородия почвы, охраны окружающей среды (Маевский Э.П., Новоселов Ю.К., 1995; Громов А.А., 1996; Штыркунов В.Д., Миненко А.К., Назарова Т.О., 1996; Бикбулатов З.Г., Надежкин С.Н., 1996; Михайличенко Б .П.,1997; Шпаков A.C., 1996, 1997, 2001).
Обобщение специальной литературы по теме работы позволило нам включить в программу исследований вопросы по разработке приемов формирования высокопродуктивных посевов люцерны посевной, эспарцета песчаного, козлятника восточного в чистом и смешанном посеве с кострецом безостым в системе конвейерного производства растительного белка на покровных и беспокровных посевах, при различном режиме использования с целью получения высококачественного, полноценного корма.
Цель исследований. Разработка и научное обоснование рационального насыщения зеленого и сырьевых конвейеров различными по скороспелости многолетними бобовыми травами и их травосмесями с кострецом безостым в покровных и беспокровных посевах для более эффективного использования
Выпавшие в 1-ой декаде июля (36,8 мм) и в 1-ой декаде августа (16,2 мм) осадки положительно сказались на состоянии растений, однако второй укос последние не сформировали (табл. 3).
Осадки сентября способствовали подготовке растений к перезимовке.
Таблица
Количество осадков в годы проведения исследований, мм (метеостанция Самарской ГСХА)
Месяцы Сумма осадков, мм
норма по годам за 1997-2003 гг.
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Январь 24 63,4 53,9 48,7 40,0 61,5 39,9 48,7 50,9
Февраль 18 51,4 55,4 64,3 27,9 52,6 30,1 13,0 42,1
Март 24 55,2 62,3 18,3 8,0 39,1 45,9 5,3 33,4
Апрель 27 61,7 53,9 0,9 23,7 1,3 4,4 14,0 22,8
Май 33 113,1 9,5 45,2 46,5 51,0 20,9 22,2 44,1
Июнь 39 50,2 7,2 31,8 62,9 38,8 50,6 74,1 45,1
Июль 47 41,0 42,3 26,6 14,6 24,6 12,9 80,5 34,6
Август 44 0,5 28,6 47,9 43,0 54,0 6,3 39,7 31,4
Сентябрь 44 48,8 16,3 69,1 64,5 32,7 38,0 3,7 39,0
Октябрь 41 63,3 56,8 56,6 18,0 87,2 99,4 75,4 65,2 ,
Ноябрь 38 61,7 70,7 34,9 6,0 56,1 39,1 14,8 40,5
Декабрь 31 66,0 51,2 55,7 105,3 49,4 35,4 25,7 55,5
За год 410,0 676,3 508,1 500,0 460,4 548,3 422,9 417,1 504,6
Зимний период 1998-1999 гг. был более теплым и снежным, чем среднемноголетний, что обеспечило хорошую перезимовку растений.
В 1999 году вегетационный период характеризовался неравномерным увлажнением и неустойчивым температурным режимом.
Апрель 1999 года, предшествующий началу полевых работ, был теплым, но сухим: количество выпавших осадков составило 0,9 мм при норме