Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разработке элементов адаптивной технологии ее возделывания

• Автор: Гречишкина, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 227 с. : ил.

Содержание

Введение
1. Обзор литературы
1.1. Агробиологическая оценка и перспективы производства
озимой пшеницы
1.2. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями
на формирование урожая озимой пшеницы
1.3. Влияние физиологически активных веществ и биопрепаратов на развитие и продуктивность растений
2. Методика и условия проведения исследований
2.1. Почвенно - климатические условия
2.2. Методика проведения исследований
2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов
3. Влияние экологических и агротехнических фактов на
формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы
3.1. Полевая всхожесть семян, перезимовка, сохранность
и выживаемость растений
3.2. Фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы
3.3. Структура урожая
3.4. Влияние микроэлементов, физиологически активных веществ и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
3.5. Посевные качества семян озимой пшеницы и их количественная изменчивость в зависимости от некорневых подкормок азотом и микроэлементами в период формирования семян
4. Энергетическая и экономическая эффективность при возделывании озимой пшеницы
4.1 Энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы
4.2 Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур возможно путем введения новых сортов и совершенствования технологии их возделывания, причем агротехнические факторы при возделывании культуры имеют не меньшее значение, чем сорта.
Несмотря на то, что в настоящее время в Оренбургской области районировано значительное количество сортов озимой пшеницы, среди них нет таких, которые позволили бы резко повысить сбор зерна при тех же посевных площадях. Поэтому па сегодняшний день важным путем увеличения производства зерна и улучшения его качества является постоянное совершенствование технологии возделывания культуры. Ведущую роль в этом процессе играет система удобрений, в том числе их некорневое внесение в период формирования и налива зерна, которое во многом определяет урожай и, особенно, его качество. Поэтому обеспечение оптимальных условий питания растения в этот период имеет важное значение, включая и их обеспеченность микроэлементами.
Исследования, проведенные ранее по дробному внесению азота (Щукин
В.Б.,1995) показали, что в условиях Центральной зоны Оренбургской области внесение элементов минерального питания в виде некорневых подкормок в поздние фазы роста и развития растений вполне приемлемо.
Одними из основных микроэлементов, которые могут влиять на процессы, проходящие в растениях в период формирования и налива зерна, являются молибден и кобальт. Важность их определяется тем, что молибден входит ' в состав фермента нитратредуктазы, осуществляющей восстановление нитратов в растении до нитритов, влияет на углеводный обмен, синтез витаминов, хлорофилла и каротина. Кобальт также влияет на углеводный обмен, синтез хлорофилла, содержание аскорбиновой кислоты, повышает активность ферментов и количество нуклеиновых кислот.
В условиях Оренбургской области влияние этих элементов на посевах озимой пшеницы не изучалось. Поэтому целесообразно изучить влияние

2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов
Сильная засушливость климата - главная причина крайне неустойчивого характера земледелия. В последние годы повторяемость и интенсивность засух заметно увеличилась. За последние 40 лет в центральной зоне Оренбуржья на каждое влажное лето пришлось 10 сухих и засушливых (Агроклиматические ресурсы Оренбургской области, 1971; Колесников Л.Д., 1986, 1993; Система сухого земледелия Оренбургской области, 1992).
Метеорологические условия в годы проведения исследований были достаточно контрастными и характерными для климата степной зоны Южного Урала (приложение 1). Сумма температур больше 10 °С (термические ресурсы) периода вегетации озимой пшеницы изменялись от 2011 °С (2001-2002 гг.) до 2497 °С (2004-2005 гг.), а в среднем за 5 лет исследований сумма активных температур была равна 2293 °С и отличалась от среднемноголетней (1815 °С) на 478 °С или составила 126,3% (Агрометеорологический обзор, 2001 - 2006 гг.).
Анализ сведений о количестве осадков по периодам вегетации озимой пшеницы указывает на неравномерное по годам увлажнение. Особенно ощущается дефицит осадков в осенний период вегетации озимой пшеницы. Практически за все годы наблюдений в этот период количество выпавших осадков было ниже нормы: от 7 мм (2005 г.) до 38 мм (2002 г.), что составило соответственно 17,1 и 92,7% от среднемпоголетних (таблица 2.3.1).
В 2001 г посев был проведен 24 августа. Дефицит осадков в I, II и III декадах августа создал к посеву неблагоприятные условия (приложение 2).
Вместе с тем, количество осадков первой декады сентября превысило среднемноголетние значения и положительно сказалось на полевой всхожести. За исключением II декады сентября, весь осенний период был благоприятным для растений. Температурный режим осенней вегетации был на уровне среднемноголетних, а период весенне-летней вегетации характеризовался пониженным температурным режимом (таблица 2.3.2).