Экологизация защиты капустных культур от основных чешуекрылых вредителей в условиях Московского региона

• Автор: Хоанг Зиеу Линь
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЬЕ РЕГУЛЯЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ ВРЕДИТЕЛЕЙ НА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
1.1. Необходимость регуляции популяций вредителей и возникновение интегрированной защиты растений

1.2. Динамика численности популяций вредителей и факторы, ее обусловливающие

1.3. Таблицы выживания популяций вредителей и их использование

1.4. Использование сортов и гибридов капустных культур, устойчивых к вредителям

1.5. Бактериальные биопрепараты - альтернатива химических инсектицидов в

защите капустных культур от вредителей

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКИ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ НАБЛЮДЕНИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТОВ

2.1. Объекты исследования
2.2. Исследуемый растительный материал (гибриды капустных культур)
2.3. Методики лабораторных исследований популяций чешуекрылых на капусте
2.3.1. Определение продолжительности развития и выживаемости гусениц капустной совки на различных гибридах капусты
2.3.2. Составление репродуктивных таблиц капустной совки на различных гибридах капустной культуры
2.3.4. Оценка биологической эффективности биопрепаратов
2.4. Методики полевых исследований популяций чешуекрылых на капусте
2.5. Условия проведения наблюдений и экспериментов
ГЛАВА 3. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ, ВЫЖИВАЕМОСТЬ, ПИЩЕВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ГУСЕНИЦ КАПУСТНОЙ СОВКИ НА ГИБРИДАХ КАПУСТЫ, ПЛОДОВИТОСТЬ И РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТАБЛИЦЫ БАБОЧЕК КАК ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ ГИБРИДОВ КАПУСТЫ К ФИТОФАГУ (ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЫТЫ)
3.1. Продолжительность развития гусениц капустной совки на разных гибридах капусты
3.2. Выживаемость гусениц капустной совки при питании на различных гибридах капусты

3.3. Пищевые предпочтения капустной совки на разных гибридах
3.4. Плодовитость и репродуктивные таблицы капустной совки в зависимости от
питания в предрепродуктивный период
ГЛАВА 4. ФЕНОЛОГИЯ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ КАПУСТНОЙ МОЛИ И КАПУСТНОЙ СОВКИ НА РАЗЛИЧНЫХ ГИБРИДАХ КАПУСТЫ (БЕЛОКОЧАННОЙ И БРОККОЛИ)
4.1. Фенология и динамика численности капустной моли на различных гибридах капусты (белокочанной и брокколи)
4.2. Фенология и динамика численности капустной совки на различных гибридах
капусты (белокочанной и брокколи)
ГЛАВА 5. УРОВЕНЬ ЗАСЕЛЕННОСТИ ГИБРИДОВ КАПУСТЫ ЧЕШУЕКРЫЛЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ КАК МЕТОД ОЦЕНКИ ИХ УСТОЙЧИВОСТИ К ФИТОФАГАМ
5.1. Уровень заселенности гибридов капусты капустной молью
5.2. Уровень заселенности гибридов капусты капустной совкой
ГЛАВА 6. КРИВЫЕ ВЫЖИВАНИЯ И ТАБЛИЦЫ ВЫЖИВАНИЯ ПОЛЕВЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ НА КАПУСТНЫХ КУЛЬТУРАХ
6.1. Кривые выживания полевых популяций капустной моли и капустной совки
6.2. К - факторные таблицы выживания полевых популяций капустной моли и
капустной совки
ГЛАВА 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ КАПУСТНОЙ СОВКИ НА ФОНЕ РАЗНЫХ КОРМОВЫХ ИСТОЧНИКОВ
(ГИБРИДОВ КАПУСТЫ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Современная концепция защиты растений реализована в понятии «интегрированная защита растений». Основным принципом интегрированной защиты растений (ИЗР) является регуляция популяций вредных организмов (Stark, 1973; Коппел, Мертинс, 1980; Фадеев и др., 1981; Захваткин, 2013). Ее суть состоит в том, чтобы с помощью определенных средств и методов снижать плотность популяции вредного организма до уровня ниже порога вредоносности (Танский, 1988; Попов и др., 2003 и многие другие). При этом предпочтение следует отдавать нехимическим воздействиям на вредные организмы.
Концепция интегрированной защиты растений хорошо разработана с теоретической точки зрения, однако системы (технологии) интегрированной защиты растений сформированы и внедрены в производство ещё в недостаточном объеме (Шпаар и др., 2004). Достичь решения этой проблемы возможно через разработку элементов ИЗР, через экологизацию защиты растений (Соколов и др., 1994). Уже по этой причине наша тема исследований является актуальной.
Необходимо отметить, что потери урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в мире оцениваются в 300 млрд. долларов США, что составляет около 40% от общего объема производства растительной продукции, и в России около 26 % валовой продукции теряется от вредных организмов, что соответствует сумме потерь порядка 12-15 млрд. долларов США (Pimentel, EOLSS; Захаренко, 2001).
Капуста белокочанная с давних времен является одной из основных овощных культур в России и многих других странах. Однако в последние годы производство именно этого вида капусты несколько сократилось. Вместе с тем на смену привычным кочанным культурам пришли другие капустные культуры: цветная, брокколи, кольраби, краснокочанная, пекинская и т.д. Все они имеют общий комплекс вредителей и болезней. Существенный урон всем им могут причинять специализированные чешуекрылые вредители, такие как капустная и репная белянки, капустная моль, капустная совка, а также некоторые другие виды многоядных совок. Потери без регулярных защитных мероприятий могут достигать 70 % (Липп, 2009).
Возделывание капустных культур в промышленном масштабе трудно представить без применения инсектицидов. Вместе с тем, употребление капусты различного видового происхождения в свежем виде, а также угроза загрязнения окружающей среды остатками пестицидов предполагает ограничение их примене-

Представители из 3 семейств (Pseudomonadaceae, Enterobacteriaceae, Bacillaceae) этого подряда используются для создания разных биопрепаратов. Но среди энто-мопатогенных бактерий спорообразующий вид Bacillus thuringiensis (Bt) остается по-прежнему наиболее востребованным агентом в биологической защите растений во многих странах в борьбе с разными видами фитофагов (Доолоткельдиева, 1999; Shtemshis, 2004).
Большинство бактериальных препаратов основано на кристаллоносных бактериях Bacillus thuringiensis. Известно более 20 серотипов и разновидностей этой группы бактерий, которые, помимо эндоспор, образуют параспоральные белковые кристаллы 5-эндотоксина. Кроме того, они могут вырабатывать еще 3 других вещества, которые токсичны для многих насекомых: а-, (3- и у-экзотоксины (Бондаренко, 1986).
Бактериальные препараты, основанные на Bacillus thuringiensis (Вф.еще с начала 1960-х гг. стали главными среди других в борьбе с гусеницами чешуекрылых вредителей. Однако на пестицидном рынке они занимают менее 1 % от всех средств защиты растений. С 1990-х гг. благодаря введению новых штаммов и формуляций и развитию рекомбинантных Bt-продуктов произошел рост этих биопрепаратов. Было доказано, что Bt-продукты хорошо могут заменять химические препараты и подходят для биологических программ контроля численности гусениц различных молей в лесном хозяйстве Европы и Северной Америки (van Frankenhuyzen, 2000; Navon, 2000).
Бактериальные препараты отличаются от химических инсектицидов замедленным действием и метатоксическим эффектом. При использовании бактериальных препаратов гибель гусениц становится заметной через 2-3 дня после обработки. Однако прекращение питания у вредителей отмечается уже в первые часы после поглощения препарата (Штерншис и др., 2000).
Так же, как и у химических инсектицидов, эффективность бактериальных препаратов снижается под действием неблагоприятных погодных условий, например, дождей, ультрафиолетового излучения, низкой температуры. Поэтому лучше применять биопрепараты в утренние или вечерние часы при суточной температуре 13 - 35° С и, естественно, при отсутствии осадков (Бондаренко, 1986).
В системе биологической защиты овощных культур от вредителей, особенно капустных, широко используют бактериальные препараты, основанных на спорообразующих бактериях Bacillus thuringiensis. В зависимости от страны-производителя это может быть, например, дендробациллин, лепидоцид, бикол, битоксибациллин, Колорадо, демицид и др. По данным ряда авторов, эффектив-