Совершенствование технологии выращивания посадочного материала яблони для садов интенсивного типа

• Автор: Говорущенко, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 158 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

# 1.1.Основные элементы интенсификации садоводства

1.2.Качество саженцев - один из элементов интенсификации садоводства

1.3 .Факторы, определяющие качество саженцев

1.4.Усовершенствование технологии выращивания вегетативных под-

£ воев

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 .Место и условия проведения исследований

2.2. Объекты исследований

2.3.Методы исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗЛ. ПОДБОР ОРГАНИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ, УЛАЧШАЮЩИХ КАЧЕСТВО ОТВОДКОВ
® 3.1.1.Влияние субстрата на общий выход и параметры отводков
^ 3.1.2 .Влияние субстрата на обрастание отводков преждевременными
побегами
3.1.3 .Влияние субстрата на окоренение отводков
3.1 АВлияние субстрата на стандартность отводков
3.1.5.Влияние субстрата на продуктивность маточных насаждений подвоя М9
3.1.6. Влияние субстрата на экономические показатели выращивания отводков
* 3.2. ПЕРЕВОД МАТОЧНИКА КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ НА ИНТЕНСИВНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРГАНИЧЕСКОГО СУБСТРАТА
3.3. ИЗУЧЕНИЕ СЛАБОРОСЛЫХ ТИПОВ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ
• В МАТОЧНИКЕ
3.3.1 .Влияние типа подвоя на общий выход и параметры отводков
3.3.2.0брастание отводков преждевременными побегами в зависимости от силы роста отводков и типа подвоя
9 З.З.З.Распределение отводков по фракциям в зависимости от силы роста отводка и типа подвоя
З.ЗАОкореняемость отводков по типам подвоев
3.3.5.Продуктивность маточных насаждений в зависимости от типа слаборослого подвоя
3.3.6.Влияние типа подвоя на экономические показатели выращивания отводков
3.4. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ
« САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ, ПРИВИТЫХ НА СЛАБОРОСЛЫЕ ПОДВОИ
3.4.1. Ветвление однолетних саженцев яблони в зависимости от био-® логических свойств сорта

3.4.2.Взаимосвязь между силой роста и закладкой крон у однолетних
< саженцев яблони
3.4.3.Влияние диаметра условной корневой шейки отводка на рост и ветвление однолетних саженцев
® 3.4.4. Влияние сроков посадки отводков в первое поле питомника на
рост и развитие саженцев в питомнике
3.4.5.Подбор наиболее эффективных спецприемов, усиливающих ветвление саженцев в однолетнем возрасте
3.4.6.Влияние типа слаборослого подвоя на выход и качество однолет-
* них саженцев яблони
3.4.7.Влияние погодных условий на рост и развитие саженцев яблони
на подвое М 9 в питомнике
3.4.8. Экономическая эффективность выращивания кронированных
однолетних саженцев
3.5. ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ КАЧЕСТВА ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
Ф ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
* СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Краснодарский край занимает лидирующее положение среди 77 субъектов Российской Федерации производящих плодово-ягодную продукцию. Основной объем производства в крае плодов и ягод приходится на сельхозпредприятия, доля которых в общероссийских показателях составляет 16,5% от общих площадей, а валовой сбор плодов и ягод - 40,8%. Урожайность плодовых и ягодных культур в крае в 1,5-2,5 раза выше средних показателей по сельхозпредприятиям Российской Федерации (Е.А. Егоров, Е.А. Янова,
Н.В Говорущенко, 2001).
Кубань является одним из наиболее благоприятных регионов России для возделывания высокоценных в пищевом отношении плодовых культур. Весьма перспективна здесь культура яблони, которой отведено 54% в районированном сортименте промышленных садов (Т.Н.Дорошенко, М.Э.Максимцова, 2000; Б.С. Гегечкори, A.A. Кладь, Г.Б. Гегечкори, 2004).
Современное состояние отрасли садоводства в стране, в том числе и на Кубани, оценивается как кризисное. Так, валовое производство плодово-ягодной продукции не превышает 2,2-3,0 млн. тонн, при потребности 10 млн. Более того, значительная часть ее не конкурентна, что отрицательно сказывается на экономике плодовых хозяйств. Причины: во-первых, наличие в насаждениях сортов с низкой продуктивностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды; во-вторых, недостаточная устойчивость садовых агроэкосистем; в-третьих, широкое использование сильнорослых и среднерослых подвоев. Существуют и другие причины - экологические, экономические и организационные (А.А.Жученко, 2000; В.А. Гудковский,
В.Ю. Скрипников, Д.Г. Дядченко, 2004).
Для обеспечения потребности населения России высококачественными фруктами в свежем и переработанном виде по научно обоснованной норме питания (85 кг плодов на человека в год) необходимо увеличить производство плодов и ягод не менее чем в четыре раза (В.И.Кашин,2003).
По зимостойкости корней М9 достаточно надежный подвой для южной зоны садоводства, где его корни страдают зимой редко и обычно не очень сильно.
Однако подвой не лишен недостатков. Корневая система мочковатая, основная часть корневой системы у М9 залегает на глубине до 70 см - в поверхностном, подчас пересыхаемом, слое почвы, хотя отдельные корни его проникают в глубину до 170-180 см, а порой уходят на глубину 5,5 м. В связи с этим деревья, привитые на М9, подвергаются воздействию засухи. Однако сам подвой имеет высокую степень засухоустойчивости (Грязев В.А., 1999). Скелетные корни развиты слабо, ломкие. Это приводит к наклонам и выпадам деревьев (А.Ф.Марголин, 1966; Р.Поппо, 1975; Д.П.Андрющенко, И.В.Каймакан, В.Г.Кужеленко, 1975; В.И.Сенин, 1978, Г.В.Трусевич, 1964, 1978; С.Н.Степанов, 1981), поэтому им необходима опора, что значительно удорожает себестоимость продукции со слаборослых насаждений.
Засухоустойчивость М9 в полевых условиях не следует преувеличивать. Надо заботиться о сохранении влаги в почве, а наиболее широкое развитие культуры яблони на М9 возможно при орошении или хорошем естественном увлажнении почвы (Г.В.Трусевич, 1964,1974; С.Н.Степанов, 1981; А.Н.Татаринов, 1988; В.И. Сенин, В.В. Сенин 1999; И.В.Хвостова,
Н.К.Шафоростова, 2004).
М9 - слаборослый подвой, пригоден для легких и средних по механическому составу почв, чувствителен к уплотнению почвы при использовании тяжелых машин, требует высокой агротехники (Р. Р1оск, 1974).
По данным Г.Н. Теренько (1999) деревья на слаборослых подвоях сильнее реагируют на негативное воздействие внешней среды и, в первую очередь, на наличие влаги в почве, высокую температуру воздуха, низкую относительную влажность воздуха. С увеличением силы роста деревьев усиливается и устойчивость их к факторам внешней среды. Сады на слаборослых подвоях экономически выгодно размещать на выщелоченных типичных черноземах в связи с достаточными запасами в них влаги.