Ускорение размножения крыжовника

• Автор: Джура, Наталия Юрьевна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава! АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСОВ ПО:- 8 РАЗМНОЖЕНИЮ КРЫЖОВНИКА ЧЕРЕНКОВАНИЕМ

1.1 Способы размножения крыжовника 1

1.2 Закономерности роста корней

1.3 Взаимосвязь сроков черенкования.и фенофаз развития

растений

1.4 Изменение процесса ризогенеза у зелёных черенков под

влиянием регуляторовроста

1.5 Роль пероксидазы при корнеобразовании

1.6 Защита укореняемых черенков от фитопатогенов
1.7 Применение математической статистики
Заключение
Глава И , ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
2.1 Цель и:задачи исследований
2.1.1 Предмет исследований
2.1.2 Объект исследований
2.1.3 Новизна шсследованийг
2.1.4 Актуальность исследований
Глава II! МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ;' "
3.1 Место-и времяпроведения исследований ''5
3.2 Агроклиматические условия
3.3 Методика исследований
3.3.1 Объекты и материалы исследований
3.3.1.1 Сорта крыжовника
3.3.1.2 Регуляторы роста растений
3.3.1.3 Средства защиты растений от грибных патогенов
Глава IV ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
4.1 Влияние срока черенкования на ризогенез стеблевых черенков:
крыжовника в зависимости от сорта и активности пероксидазы
в коре базального конца
4.2 Развитие побегов на маточных растениях в зависимости
от. фенологических периодов
4.3 Влияние деления прироста на индукцию ризогенеза- '
полученных при делении черенков
4.4 Применение регуляторов роста при укоренении зелёных
черенков крыжовника

4.5 Влияние на репаративную регенерацию корневой системы крыжовника совместного применения регуляторов роста и
средств зашиты от грибных патогенов различной природы
4.6 Зависимость укореняемости черенков крыжовника
от состояния исходных маточных растений
4.7 Расчёт экономической эффективности
4.8 Обсуждение результатов
Выводы
Рекомендации производству
Использованные источники

ВВЕДЕНИЕ
Для обеспечения населения собственных стран качественной продукцией садоводства в США, Польше, Норвегии, Финляндии и Китае сделали ставку на промышленное выращивание адаптированных к конкретным почвенноклиматическим условиям садовых культур на собственной территории. Фактическое потребление плодов в Российской Федерации держится на уровне 15-18 кг на человека в год, или 20-25 % от физиологической потребности, по данным института питания РАМН. Россия по производству продукции садоводства находится в третьем десятке (0.3. Метлицкий, 1998), многие годы импорт плодов и ягод остается значительным. При этом возможности российского садоводства при должном их использовании могут существенно повысить долю отечественной продукции в этом секторе рынка.
В зоне рискованного земледелия особое место должно отводиться ягодным культурам. Важное, подтверждённое исторически, место в отечественном садоводстве занимает крыжовник. Совокупный валовой сбор смородины и крыжовника в России составляет 170-178 тыс. тонн в год и приближается к странам-лидерам - Германии и Финляндии (0.3. Метлицкий, 1998). Неоспоримы хозяйственно-биологические приоритеты этого растения: крыжовник скороплоден (К.Д. Сергеева, 1989), засухоустойчив, отзывчив на внесение органических и минеральных удобрений, лучше других ягодных культур переносит кислотность почвы (В.А. Зобнин, А.Н. Белова, 1970; И.В. Попова, 1985), обладает достаточно высокой морозостойкостью (A.C. Равкин, 1961). Кусты крыжовника жизнеспособны, долго сохраняют активность ростовых процессов (А.Д. Бурмистров, Е.В. Клишкова, 1984; И.С. Студенская, 1986; A.C. Щеглов, 1990; Т.Е. Миганова, 1995), поэтому промышленные насаждения крыжовника можно использовать более продолжительное время в сравнении со сроком эксплуатации плантаций других ягодных культур (М.А. Павлова, 1945, В.А. Зобнин, А.Н. Белова, 1970; А.Д., Бурмистров, 1984, И.В. Попова, 1985). Это обеспечивает получение экологически безопасной продукции, высокого экономического эффекта и значительное расширения ареала возделывания этой культуры (К.Д. Сергеева, 1989).

Роль пероксидазы в построении системной защиты от грибной инфекции у травянистых растений изучалась достаточно широко (Е.В. Кизилов, 1998; L.M. Casano et al., 1999; Wei Sheng-lin, et al, 2002; Li Luo-ye et al., 2003;
H.F. Nawar, J.O. Kuti, 2003), аналогичным образом идёт построение защиты при инокуляции грибными патогенами и у древесных растений: защитное действие анионной пероксидазы обусловлено участием в процессах синтеза лигнина. Высокая степень метаболической пластичности основной пероксидазы сохраняется при эволюции сосудистых растений и сопровождается гетерогенностью лигнина. Лигнифицированные ткани устойчивы как к механическому воздействию, так и к гидролитической атаке патогенов (Л.Г. Ярулина с соавт., 2005). Добавление к липидным бислоям мембраны растений пероксизомицина сопровождалось повышением проводимости мембран (W. Ziegler et al., 1999).
Повышение активности пероксидазы наблюдается у обработанных хлор-холинхлоридом растений. Оно сопровождается торможением ростовых процессов в однолетних побегах, уменьшением длины и диаметра междоузлий, усиленным формированием листового аппарата за счёт увеличения числа листовых пластинок на один побег, ускоряются процессы вызревания побегов (П.В. Негру с соавт., 1991). К возрастанию активности пероксидазы приводит отложение в клеточной стенке соединений кремния. Они является частью структурной перестройки против проникновения грибных патогенов (S.J. Wang, G.J. Galletta 1998; R. Hammerschmidt, 2003; Yang Yan-fang et al., 2003).
Высказано предположение, что пероксидаза может быть использована как диагностический показатель в определении совместимости прививочных компонентов (D. Treutter et al, 1990 а), как возможность контроля устойчивости растений к патогенам (З.А. Козловская, Н.В. Кухарчик, 2002), а также определения остатка пестицидов в растительных тканях (В.М. Кононова, 1972). Анализ активности пероксидаз является достаточно надёжным методом определения ауксинового действия изучаемых препаратов (Г.С. Муромцев с соавт., 1987), даже при низких концентрациях ранее неизвестных росторегулирующих соединений (N. Mandava, J. Mitchell, 1971; С. Grunwald,