Посевная культура лука репчатого в южной лесостепи Омской области

• Автор: Седых, Татьяна Валентиновна
• Шифр специальности: 06.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 125 с. : ил.

1. ЛУК РЕПЧАТЫЙ В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Особенности промышленных технологий выращивания лука репчатого

1.2. Влияние площади питания и схем размещения лука репчатого на

ход формирование урожая и продуктивность посевов

1.3. Влияние площади питания на фотосинтетическую деятельность растений

1.4. Совершенствование технологии выращивания репчатого лука

в посевной культуре

1.5. Влияние условий формирования луковиц на их лежкость

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика климата Омской области

2.2. Погодные условия в годы исследования

2.3. Характеристика почвы опытного участка
2.4. Схема опытов и методика проведения исследований
3. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ И СХЕМ ПОСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ
4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ
4.1. Урожайность сортов и гибридов лука репчатого в однолетней культуре
4.2. Биометрические показатели сортов и гибридов лука репчатого в посевной культуре
4.3. Качество урожая лука репчатого у сортов и гибридов

5. ВЫРАЩИВАНИЕ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ В СПК “ТЕПЛИЧНЫЙ”
5.Е Прохождение фенофаз растениями лука репчатого в однолетней культуре
5.2. Биометрические показатели растений лука репчатого в однолетней культуре
5.3. Урожайность и структура урожая сортов и гибридов лука репчатого
5.4. Биохимический состав луковиц у сортов и гибридов лука репчатого
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКА РЕПЧАТОГО В
СПК “ТЕПЛИЧНЫЙ”
6.1. Биоэнергетическая эффективность выращивания сортов и гибридов лука репчатого в однолетней культуре
6.2. Экономическая эффективность выращивания лука репчатого в
однолетней культуре
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

В питании человека важное место принадлежит репчатому луку.
Среди овощных культур он занимает одно из ведущих мест в мире по посевным площадям и валовым сборам. В России потребности в данном продукте до настоящего времени полностью не удовлетворяются его производством. Лук репчатый - одна из трудоемких культур в овощеводстве страны (И.И. Ершов, 1978).
Наиболее остро проблема повышения урожайности и экономической эффективности производства лука репчатого проявляется в регионах с относительно коротким периодом вегетации, в частности в южной лесостепи Западной Сибири. Здесь широкое применение нашла севочная культура лука репчатого, которая обеспечивает своевременное вызревание луковиц и устойчивые урожаи. Однако севочной культуре свойственен и ряд недостатков. При выращивании лука репчатого через севок усложняется проблема борьбы с болезнями и вредителями, так как облегчено распространение ложной мучнистой росы, белой гнили, вирусов, патогенных нематод. Высоки затраты труда и средств на производство и хранение севка. При нарушении режима хранения возможно появление большого количества стрелкующихся растений. Кроме того, при севочной культуре сравнительно низкая (75%) доля площади под товарным луком по отношению к посеву лука всех генераций.
Посевная культура репчатого лука в России встречается до 60 с.ш. Применение её в районах традиционной севочной культуры сдерживается невысокими и неустойчивыми урожаями, низким выходом товарной продукции, слабой лежкостыо луковиц. В свою очередь, это связано с плохой вызреваемостыо луковиц к моменту уборки. Опыт возделывания репчатого лука в европейской части России и за рубежом показывает несостоятельность таких возражений против посевной культуры, как сложность обеспечения требуемой густоты стояния и чистоты посевов от сорняков (Кпщ Н., 1976).

а в группе вариантов с расстоянием в строке б,2-7,0 см не влияет на величину показателя.
Увеличение густоты стояния при каждой схеме посева ухудшает условия для фотосинтеза растений. При близкой густоте стояния лучше условия для фотосинтеза бывает в многострочных ленточных схемах посева. При малых расстояниях в строке (2-3 см) повышение густоты стояния за счет увеличения количества строк в ленте и сокращения ширины междурядья снижает интенсивность фотосинтеза при большем расстоянии в строке (6-7 см). Увеличение густоты стояния при разных схемах посева не сказывается на условиях для фотосинтеза в первые 75 суток после всходов.
Увеличение густоты стояния растений как для каждой схемы посева, так и при минимальном расстоянии в строке для разных схем посева, повышает коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза во второй половине вегетационного периода растений. Этот свидетельствует о более быстрых темпах формирования луковиц и подготовки их к вступлению в покой.
Уменьшение густоты стояния растений при каждой схеме посева обусловливает больший прирост диаметра формирующейся луковицы (рис. 6). Во второй половине вегетационного периода меньше диаметр луковиц в вариантах с большей густотой стояния растений. При посадке севком во все сроки проведения измерений диаметр луковиц был максимальным. В условиях южной лесостепи трудно расчитывать на получение очень крупных луковиц в посевной культуре. Здесь важное значение имеет раннее формирование и вызревание луковиц, имеющих минимально допустимые стандартами размеры. Для характеристики хода формирования луковиц была учтена динамика изменений коэффициента формирования луковиц (рис. 6). Результаты показали, что увеличение густоты стояния растений усиливает интенсивность формирования луковиц. На 75 сутки после всходов при схеме посева 13x7+49 см и густоте стояния 2109 тыс. шт./га коэффициент формирования луковиц равнялся 0,24, а в варианте густоты стояния 953 тыс. шт./га - 0,31. Динамика изменения коэффициента формирования луковиц в процессе роста растений при разных схемах посева и