Селекционно-генетические исследования исходного материала люцерны по признакам кормовой и семенной продуктивности

• Автор: Ионов, Константин Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 185 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1. История развития люцерносеяния и селекционной работы
с культурой
1.1. Проблемы, связанные с кормовой и семенной продуктивностью люцерны
1.2. Специфика опыления и семенная продуктивность люцерны 16.
1.3. Влияние качества пыльцы на семенную продуктивность
1.4. Фертильность и стерильность семяпочек
1.5. Влияние самосовместимости на семенную продуктивность 34.
1.6. Корневые гнили люцерны и их влияние на продуктивность и
долголетие травостоев
Глава 2. Агрометеорологические условия, исходный материал, методика проведения исследования
2.1. Почвенно-климатическая характеристика природной зоны и погодные условия в период проведения опытов
2.2 Исходный материал
2.3 Методика исследования
Г лава 3. Результаты исследования
3.1. Продолжительность вегетационного периода
3.2. Зимостойкость
3.3. Устойчивость образцов к корневым гнилям
3.4. Высота растений
3.5. Устойчивость к вегетативному взрастанию и полеганию
3.6. Кустистость образцов коллекции
3.7. Облиственность
3.8. Оценка образцов по кормовой продуктивности
3.9. Семенная продуктивность образцов коллекции

3.9.1. Завязываемость бобов и семян при свободном опылении 76.
3.9.2. Завязываемость бобов и семян при искусственном гришшш е ... 79.
3.10. Фертильность пыльцы
3.11. Оценка образцов по семенной продуктивности
3.12. Оценка образцов по твердокаменности семян
Глава 4. Интегрирующие начала вегетативной и семенной продуктивности
люцерны
4.1. Использование дикорастущих видов люцерны как путь интеграции кормовой и семенной продуктивности
4.2. Выявление взаимосвязи между признаками и свойствами образцов
коллекции
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Снабжение населения полноценными, качественными продуктами питания в течение длительного времени остаётся трудноразрешимой задачей в нашей стране. Особую тревогу вызывает недостаток белковой пшци. Считается, что калорийность нормального рациона как минимум на 10-14% должна обеспечиваться за счёт белка. Причём, доля белка животного происхождения должна составлять не менее половины. Однако даже в относительно стабильное для экономики время ощущался недостаток продуктов животноводства. Сегодня приходится говорить о белковом голоде большинства населения Российской Федерации.
В первую очередь это связано с тем, что уровень производства животного белка во многом зависит от производства белка кормового. Дефицит последнею, но разным данным, составляет от 18-20% до 30-40% от необходимого количества. При этом нужно учесть, что при дефиците белка в суточном рационе 20-22%, недобор животноводческой продукции составляет 30-35%, а её себестоимость и перерасход кормов возрастает в 1,5-2 раза (Тютюнников, 1988).
Увеличение доли многолетних трав в кормовых севооборотах до 50 % позволяет увеличить производство высокобелковых кормов до необходимого уровня (Дронова, 2002). Существенное место среди многолетних трав должно принадлежать люцерне. Ее можно использовать как зеленую подкормку в течение почти всего вегетационного периода. В качестве сырья для производства комбикормов люцерне нет равных - протеина в ней, содержится в 1.5-2.5 раза больше, чем в аналогичных кормах из однолетних злаков.
В условиях ЦЧЗ люцерна наиболее эффективный азотфиксатор - за два года пользования она связывает симбиотического азота до 430 кг/га, против 336 кг/га у эспарцета и 257 кг у клевера (Азаров, 1995).

показало, что примерно половина растений имеет самофертильность от 5 до 30%, высокосамофертильных форм содержится 5-9%, а полностью самостерильных - 10-18%. Многолетние исследования на большом наборе сортов свидетельствуют, что сорта люцерны очень разнообразны по своему составу относительно самонесовместимости. Так, сорта Марусинская 81, Ладак, Черниговская отличались более высокой самофертильностью, в то время как Камалинская 930 и Полтавская 256 оказались почти бесплодными при самоопылении. Все это дает широкое поле деятельности искусственному отбору в соответствующем направлении (Ткаченко, Помогайбо, 1975; Квасова и др., 1977; Шумный и др., 1978).
Самонесовместимость проявляется в нарушениях прогамной фазы оплодотворения, а именно в отсутствии прорастания пыльцы на рыльце, ингибировании роста части пыльцевых трубок в столбике, отсутствии вхождения пыльцевых трубок в семяпочки (Квасова, 1975; Казачевская, Витпнякова, Орёл, 1991).
Нарушение прорастания пыльцы объясняется влиянием физиологически активных веществ, выделяемых рыльцами. Эти вещества обладают большей активностью, чем вещества, выделяемые пыльцой, к тому же последних -гораздо меньше. Одно из основных условий осуществления процесса оплодотворения - биохимическая разнокачественность пыльцы и тканей гинецея (Бритинов, 1957; Поляков и др., 1959; Вешреновский, Постолатий, 1969; Пашкарь, 1970).
Ингибирование роста пыльцевых трубок связано с тем, что столбикам покрытосеменных свойственна биохимическая и физиологическая полярность, выражающаяся в неравномерности распределения физиологически активных веществ и их качественных различиях по длине столбика. Этой полярностью, при одновременной полярности пыльцевых трубок, обуславливается направленность роста последних в тканях пестика (Голубинский, 1974). С этим же связано то, что независимо от уровня фертильности семяпочки при