Продуктивность культур звена полевого севооборота при применении удобрений и микробиологических препаратов в условиях Северо-запада НЗ РФ

• Автор: Суров, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 Влияние удобрений и микробиологических препаратов на продуктивность и качество культур в севообороте (Обзор литературы)
1.1 Влияние удобрений и микробиологических препаратов на урожайность сельскохозяйственных культур
1.2 Влияние удобрений и микробиологических препаратов на качество сельскохозяйственных культур

1.3 Баланс элементов питания при применении удобрений и микробиологических

препаратов

Глава 2 Условия, объекты, методика и результаты исследований

2.1 Условия, объекты и методика проведения исследований

2.2 Влияние удобрений и микробиологических препаратов на урожайность культур звена севооборота
2.3 Качество урожая культур звена севооборота при применении удобрений и микробиологических препаратов
2.4 Вынос единицей урожая и хозяйственный вынос элементов питания культурами звена севооборота
2.5 Баланс элементов питания при применении удобрений и микробиологических препаратов
2.6 Энергетическая эффективность применения удобрений и микробиологических препаратов
2.7 Агрономическая и экономическая эффективность применения удобрений и
микробиологических препаратов
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Главная цель производства и переработки продукции сельского хозяйства — удовлетворить население страны, конкретного региона, субъекта в продуктах питания. В рыночных отношениях каждый субъект РФ старается обеспечить свое население продовольствием собственными силами (Пошкус Б.И., 2012).
«Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.» носит долгосрочный характер и построена по принципу комплексного развития основных отраслей агропромышленного комплекса. Меры господдержки материально-технического и финансового обеспечения полевых работ создают условия для реализации заданий по растениеводству Государственной программы, причем господдержка не связана с производственными показателями растениеводства (Чекалин B.C., 2012; Растениеводство РФ, 2013).
Агропромышленный комплекс является одной из базовых отраслей в экономике Вологодской области. Растениеводство подчинено потребностям отрасли животноводства. Государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013-2020 годы» предусматривает обеспечение производства продукции в объемах, достаточных для удовлетворения потребностей населения региона, обеспечение животноводства собственными полноценными кормами, обеспечение пищевой и перерабатывающей промышленности качественным сырьем, повышение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, снижение рисков в подотраслях растениеводства.
Основная доля сельхозпродукции производится в сельхозорганизациях — 72,3%. Удельный вес продукции ЛПХ составляет 24,6%, КФХ - 3,1%. В структуре по отраслям: 65% - продукция животноводства и 35% - растениеводства (Гос-ая программа; Официальный портал правительства Вологодской области).
Посевная площадь сельскохозяйственных культур в области за 2011-2013 годы уменьшилась на 55,6 тыс. га. Причины - уменьшение поголовья крупного рогатого скота и прекращение деятельности ряда сельхозорганизаций.

Сокращение посевных площадей зерновых культур на 10% в 2013 году по сравнению с предыдущим снизило валовой сбор зерна (Годовой отчет, 2013).
Актуальность исследований. Опыт мирового земледелия показывает, что уровень урожайности напрямую зависит от количества применяемых удобрений. Прибавка урожайности от них наиболее высока в Северных и Северо-западных районах России, которые характеризуются низким естественным плодородием почв. Питательные вещества удобрений используются растениями лучше при грамотном чередовании культур, чем при бессистемном. Как следствие, отдача от удобрений в севообороте повышается до 30% (Суков A.A., Чухина О.В., 2013).
Сегодня актуально применение экологически чистых биопрепаратов для усиления круговорота элементов питания, и, как результат, отмечается повышение плодородия почвы, урожайности, качества продукции, а значит, рост ее конкурентоспособности. Микробиологические препараты, созданные учеными ведущих НИИ России, позволяют снизить токсическую нагрузку на агроландшафты. Результаты исследований в этом направлении - достойный вклад отечественных учёных в решение продовольственной безопасности страны. Дефицит минеральных удобрений стал причиной поиска альтернативных источников азота, кроме того, возможности микроорганизмов могут быть использованы для обеспечения самых различных потребностей растений. Вместе с тем, симбиотическая азотфиксация, обладающая большим инновационным потенциалом, не исключает наращивания производства и доступности азотных удобрений (Смирнов О.В. и др., 2009; Тихонович И.А. и др., 2012).
Одними из основных культур в Вологодской области являются викоовсяная смесь, озимая рожь, картофель, ячмень яровой. Применение микробиологических препаратов на этих культурах в чистом виде и в комплексе с минеральными удобрениями в полевом севообороте ещё не изучено в условиях региона. Выявление наиболее оптимальной системы удобрения с применением или без применения препаратов под эти культуры может способствовать получению высоких урожаев хорошего качества, тем самым обеспечивая продовольствием население, а также решению проблемы обеспечения собственными кормами.

процесса азотфиксации, а, следовательно, улучшает азотное питание растений и увеличивает их продуктивность.
Применение удобрений в интенсивном земледелии дает высокую оплату только в том случае, если учитываются все факторы, влияющие на их эффективность. Расширение применения высококонцентрированных макроудобрений увеличивает потребность в микроудобрениях, а внесение высоких доз азота, фосфора и калия сдвигает ионное равновесие почвенного раствора в сторону, неблагоприятную для потребления растениями микроэлементов. Микроэлементы повышают устойчивость растений к грибным и бактериальным заболеваниям, отрицательным условиям внешней среды — недостатку влаги в почве, высоким и низким температурам, тяжелым условиям зимовки, кроме того повышают активность клубеньковых бактерий. К примеру, молибден положительно влияет на фиксацию молекулярного азота клубеньковыми бактериями за счет повышения в его присутствии активности дегидрогеназ, которые дают непрерывный приток активированного водорода, необходимого для восстановления азота атмосферы. Микроэлементы способствуют увеличению количества хлорофилла, что имеет важное практическое значение, особенно при возделывании кормовых культур на зеленый корм для животных (Анспок П.И., 1990; Стрижова Ф.М. и др., 2008; Stoytcheva М., Zlatev R., 2013; Johnston А.Е., 2000).
Активная фотосинтетическая деятельность растений активизирует микроорганизмы-азотфиксаторы и минерализаторы в ризосфере, гарантируя усиление притока доступных форм азота к корням. Активность процессов азотфиксации и денитрификации на дерново-подзолистой почве выше при наличии растений. Благодаря ним возрастает нитрогеназная активность почв, но в то же время растения увеличивают газообразные потери азота из почвы. Доказано явление дополнительного поглощения растениями азота из почвы («экстра»-азота, по определению Ф.В. Турчина, 1972) при внесении в нее минерального азотного удобрения (Умаров М.М., 1986).
Для дерново-подзолистых почв характерна повышенная плотность