Эффективность норм и соотношений минеральных удобрений под раннеспелый сорт репчатого лука Пешпазак в условиях Гиссарской долины

• Автор: Эшанкулова, Рано Убайдуллоевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 118 с. : ил.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
■1.1. Значение, ботанические и биологические особенности и химический состав репчатого лука
1.2. Действие минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы
1.3. Воздействия технологических условий выращивания на урожай и качество репчатого лука
1.4. Заключение к обзору литературы
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Почвенно-климатические условия долины
2.2. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка 37
2.3. Особенности сорта лука Пешпазак и технология его возделывания
2.4. Условия и методика исследований
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Влияние норм азотных и соотношений фосфорно-калийных удобрений на динамику питательных веществ в почве
3.2. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие репчатого
. лука
3.3. Действие минеральных удобрений на содержание сухого вещества в репчатом луке
3.4. Влияние норм и соотношений удобрений на динамику накопления азота, фосфора и калия в репчатом луке
3.5. Влияние норм минеральных удобрений на содержание нитратов в репчатом луке

3.6. Действие норм и соотношений минеральных удобрений на потребление и вынос питательных элементов репчатым луком
3.7. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на урожайность репчатого лука
3.8. Действие различных норм минеральных удобрений на лёжкость
репчатого лука в процессе хранения
ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
4.1. Энергетическая (биоэнергетическая) эффективность применения минеральных удобрений под репчатый лук
4.2. Экономическая эффективность применения норм и соотношений минеральных удобрений под репчатый лук
4.3. Производственная проверка рекомендуемых норм и соотношений минеральных удобрений под репчатый лук сорта Пешпазак
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Почвенно-климатические условия Таджикистана
благоприятствуют выращиванию различных видов и сортов овощебахчевых культур с высокой их урожайностью. Потребность населения и промышленности в овощных культурах, в том числе в репчатом луке может полностью удовлетворяться за счет собственного производства. В овощеводстве Таджикистана репчатый лук является ведущей культурой и его валовое производство занимает 37-40%.
Успешное возделывание репчатого лука возможно во всех орошаемых территориях страны. Известно, что кратковременны й дефицит репчатого лука испытывается в ранневесеннем периоде (март-май), что, прежде всего, связано с отсутствием соответствующих условий для хранения готовой продукции, со сроками возделывания, наличием соответствующих сортов и сроков |Их созревания. Поэтому круглогодичное обеспечение репчатым |луком связано с выращиванием различных сортов, отличающихся по срокам посева и созревания, необходимых агротехнических приёмов для получения максимальной урожайности с хорошим качеством продукции.
Для удовлетворения растущего спроса в репчатом луке необходимо осуществить комплекс мероприятий, направленных на увеличение его производство путём подъема урожайности и

устранения сезонности поступления урожая потребителю.
Для достижения этих целей, наряду с осуществлением селекционных и агротехнических мероприятий, важное место
при внесении различных норм фосфорных удобрений. Так на [контрольном варианте содержание подвижного фосфора, в фазе 4-5-х настоящих листьев, составило около 43 мг/кг, а в фазе массового образования луковиц и созревания соответственно снизились до 36 и 31 мг/кг почвы (рис. 3).
Рис.З. Содержание подвижного фосфора в сероземно-луговой почве в зависимости от доз внесения минеральных удобрений, под лук сорта Пешпазак, мг/кг почвы (1991-1995гг.)
На варианте, с внесением только Р90, в указанную фазу подвижного фосфора содержится около 52 мг/кг, при массовом образовании луковиц этот показатель составил около 42 мг/кг, а во время созревания был равен 34 мг/кг почвы (табл. 3.1.2). Увеличение нормы фосфора до Р^о кг/га прямо пропорционально увеличению содержания подвижного фосфора в почве. Так, в фазе 4-5 листьев на варианте РшКдо, его содержание в пахотном горизонте увеличилось и составило более 63 мг/кг почвы.