Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на продуктивность естественных сенокосов в условиях горных черноземов Южной Грузии

• Автор: Хинткирия, Виталий Петрович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 148 c. : ил

Глава I. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ СЕНОКОСОВ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ КАВКАЗА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Действие минеральных удобрений на продуктивность лугопастбищных трав

1.2. Улучшение качества сена под влиянием удобрений

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ НАСТЬ

Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ.ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа и методика проведения исследований

2.2. Растительный покров исследуемого участка

2.3. Агрометеорологические условия

2.4. Агропроизводственная и агрохимическая характеристика почв опытного участка

2.5. Изменение содержания подвижных форм питательных элементов в почве под влиянием удобрений
Глава 3. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА БОТАНИЧЕСКИЙ
СОСТАВ ТРАВОСТОЯ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕНА
3.1. Изменение ботанического состава травостоя
3.2. Урожай сена в зависимости от доз минеральных удобрений
3.3. Эффективность сроков внесения минеральных удобрений
3.4. Последействие минеральных удобрений
3.5. Влияние минеральных удобрений на развитие корневой системы растений естественных сенокосов

Глава 4. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО СЕНА
4.1. Действие минеральных удобрений на химический состав сена
4.2. Аминокислотный состав сена в зависимости от удобрения
Глава 3. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ГОРНЫХ СЕНОКОСАХ
ЮЖНОЙ ГРУЗИИ
5.1. Вынос питательных веществ с урожаем сена
5.2. Коэффициент использования питательных веществ
из почвы и удобрений
5.3. Баланс азота, фосфора и калия в зависимости от степени удобренности
Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ГОРНЫХ СЕНОКОСАХ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

На сегодняшний день главной целью нашего народа является успешное выполнение курса, намеченного ХХУ1 съездом партии и майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, утвердившими Продовольственную программу СССР.
Партия и правительство уделяют большое внимание развитию сельского хозяйства, так как от выполнения плана производства сельскохозяйственных продуктов в значительной мере зависит благосостояние советского народа.
Для осуществления Продовольственной программы необходимо прежде всего значительно увеличить производство продуктов животноводства, а для этого приняты решительные меры по укреплению кормовой базы.
В XI пятилетке среднегодовое производство мяса в стране долото быть доведено до 17,0- 17,5 млн.тонн (в убойном весе), молока -до 97-99 млн.тонн, яиц- до 72 млрд. штук и шерсти - до 470-480 тыс. тонн.
Исходя из этого, перед работниками сельского хозяйства ставится задача улучшить естественные кормовые угодья, повысить урожайность кормовых культур, создать прочный запас силоса, сенажа, сена, травяной муки и других кормов. Кормопроизводству должен быть придан специализированный, отраслевой характер.
В Грузинской ССР конкретные мероприятия по развитию животно -водства и улучшению кормовой базы были намечены на ХУШ (1975 г.) и последующих (1977- 1980 гг.) Пленумах ЦК КП Грузии.
В XI пятилетке в республике среднегодовой прирост валовой продукции сельского хозяйства должен составить 22-24 %, мяса (в убойном весе)- 160 тыс.тонн, молока - 710 тыс.тонн.

Особое внимание следует обратить на снижение удельного веса недоедаемого растения - нивяника обыкновенного. Данные о содержании этого вида в травостое представлены в таблицах 3.1.1 и

Таблица 3.1
Роль минеральных удобрений в снижении содержания в травостое нивяника обыкновенного (в % по массе.
1977 г.)
Вариант
!Содер-!0тклоне40ткло- !Отклоне-;Отклоне-'жание !ние от !нение от ! !контро-!контроля
, !ля !при двой
! ! !ной ком-
! ! !бинации
і(в среднем)
ние от :ние от контроля-контроля при трой|в среднем ной ком-;по всем бинации 'удобрен-(в сред-|ным вари-|нем) ;антам
I. Без удобрения (контроль) 29,8 —
2. к 90Р90 17,5 12,3
3. ы 90К90 16,8 13,0
4. Р90К90 14,1 15,7
5. Р90К90 + Ы60 15,8 14,0
6. Р90К90 + к90 6,5 23,3
7. Р90К90 + Н120 7,3 22,5
8. Ы90К90 + Р60 15,3 14,5
9. Ы90К90 + Р120 9,4 20,4
10. М90Р90 + К60 14,6 15,2
II. М90Р90 + К120 15,9 13,9
13,7 17,7
16,5
Цифры показывают, что в течение двух лет травостои содержали меньше всего нивяника в тех вариантах, где были внесены азотные удобрения. В среднем по исследуемым вариантам с дозами азотных удобрений по сравнению с РК содержание нивяника обыкновенного со-