Дифференциация минерального питания озимой пшеницы на серых лесных почвах Республики Татарстан

• Автор: Сабирова, Разина Мавлетгараевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Удобрения

1.2 Подкормки озимой пшеницы

1.3 Биологическая активность почвы

1.4 Продуктивность и качество озимой пшеницы при применении средств химизации

1.5 Перезимовка озимой пшеницы

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Метериологические условия проведения исследований

2.2 Характеристика почвы опытного участка
2.3 Методика и агротехника проведения исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ УДОБРЕНИЯ, ПОДКОРМКИ, ВЛИЯНИЕ ИХ НА ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
3.1 Водный режим почвы
3.2 Динамика элементов питания в почве
3.3 Влияние удобрений на вынос элементов питания
3.4 Биологическая активность почвы
3.5 Накопление сахаров в растениях
3.6 Засорённость посевов озимой пшеницы
3.7 Пораженность озимой пшеницы болезнями
3.8 Урожай и его структура
3.9 Влияние удобрений и подкормок на качество зерна
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ
ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Начиная с середины 90-х годов прошлого столетия, наблюдается мировая тенденция снижения производства зерна в расчете на каждого жителя Земли (Жученко, 2004). Одной из основных причин тадой ситуации является низкие темпы роста урожайности культур, в том числе и озимой пшеницы.
В Республике Татарстан урожайность озимой пшеницы за период 2000 -2012 гг. колебалась в пределах от 1,0 до 4,6 т/га. В благоприятные годы (2003, 2004, 2007, 2009) урожайность повысилась соответственно до 4,2; 4,44; 3,87;
4,6 т/га. В засушливые (2010, 2012 и 2013 годы) она снижалась до 1,0; 1,98; 2,39 т/га. Становится очевидным, что рост урожайности происходит не стабильно и ее уровень значительно ниже возможного.
Потенциал урожайности озимой пшеницы не менее 4,0 т/га, а новых районированных сортов свыше 5,0 т/га. Однако, средний уровень урожайности по Республике Татарстан ниже 3,0 т/га. Такое положение связано с целым рядом факторов: почвенно-климатическими условиями, нарушением технологии выращивания и использованием семян низкой репродукции. Кроме этого, большое значение приобретает научно-обоснованное применение удобрений. На формирование 1 т зерна с побочной продукцией озимая пшеница потребляет в среднем 37 кг азота, 13 кг фосфора, 23 кг калия. Отсюда очевидно, что озимая пшеница потребляет азота больше чем фосфора и калия. Это показывает на необходимость создания сбалансированного соотношения элементов питайия. По данным JI. М. Державина (1992) долевое участие удобрений в приросте урожая зерна озимой пшеницы составляет 41-50 %. Особую роль в питании озимой пшеницы играет азотное питание. Однако, нет единого мнения по отношению доз и сроков его внесения, даже в пределах одной зоны. Более того, с появлением новых гуматизированных комплексных удобрительных составов, изучение вопросов направленных на оптимизацию условий питания приобретает особую актуальность.

Керефова, Губашиев, 2004; Демченко, 2006; Костин, Мударисов, Мозурова, 2007; Щукин, Громов, Щукина, 2007; Мельникова, Симонов, 2008; Провалова, Половинкин, 2010).
Регуляторов роста влияют на всхожесть, перезимовку и сохранность растений озимой пшеницы. (Князева, 2003; Ерофеева, 2010).
Э.С. Давидянц (2006) проведя исследования, установил, что обработка посевов озимой пшеницы сортов Дар Зернограда и Купава препаратами тритерпеновой природы экстрактом Silphium perfoliatum L. и силком в фазе колошения на фоне некорневой подкормки мочевиной увеличивала количество хлорофилла в листьях, и повышалось водоудерживающая способность листьев.
1.3 Биологическая активность почвы '
Исходя из своих исследований профессор P.C. Шакиров (1989) утверждает, что естественный круговорот веществ еще недостаточно для получения хорошего урожая, следует постоянно заботиться о дополнительном обеспечении земледелия органическими и минеральными веществами. Передаточным звеном элементов питания из остатков отмирающих организмов растительного и животного происхождения, а также из внесенных удобрений служат почвенные микроорганизмы. Корни растений и окружающая их среда микроорганизмов представляют единую, взаимосвязанную биодинамическую систему, в которой и протекает высвобождение питательных элементов. Это подтверждается микробиологами Казанской школы (Дехтярева, Зарипова, 2005; Дехтярева, Гиниятов, 2005), которые в своих работах показывают, что тренд микробной биомассы почвенного микробиоценоза определяется последствием внесения органических удобрений и сроком внесения минеральных удобрений, прежде всего азотных.
На микробиологическую активность почвы влияют удобрения. От биологической активности зависят образование органических веществ,