Роль систем минимальной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы при разных уровнях биологизации и химизации земледелия в управлении фитосанитарным состоянием посевов и продуктивностью полевых культур

• Автор: Круглова, Анастасия Александровна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. Влияние различных систем обработки почвы на обилие сорного компонента агрофитоценоза и урожайность полевых культур
1.2. Влияние различных систем удобрений на обилие сорного компонента агрофитоценоза и урожайность полевых культур
1.3. Влияние гербицидов на обилие сорного компонента агрофитоценоза и урожайность полевых культур

Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика почвенного покрова

2.2. Метеорологические условия в годы исследований

2.3. Схема полевого стационарного трехфакторного опыта

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние систем минимальной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы при разных уровнях биологизацтш и химизации земледелия на фитосанитарное состояние посевов, продуктивность полевых культур, экономическую и энергетическую эффективность технологий
3.1. Изменение численности сорных растений при применении разных
систем обработки, удобрений и защиты полевых культур
3.2. Накопление сухой массы сорными растениями при разных системах
обработки почвы, удобрений и защиты полевых культур
3.3. Влияние систем обработки почвы, удобрений и защиты растений на
видовой состав и структуру сорного компонента агрофитоценоза
3.4. Изменение потенциальной засоренности почвы генеративными
и вегетативными органами размножения сорных растений под действием систем обработки, удобрений и защиты растений
3.5. Пораженность культурных растений болезнями в зависимости от разных систем обработки почвы, удобрений и защиты растений
3.6. Изменение продуктивности полевых культур под действием систем обработки почвы по разным фонам удобрений и системам защиты растений
3.7. Структура урожая и качество продукции полевых культур при
разных системах обработки почвы, удобрений и защиты растений
3.8. Экономическая и энергетическая эффективность перспективных технологий производства продукции полевых культур и основной обработки почвы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия, базирующихся на энергосбережении и экологической сбалансированности, требует разработки отдельных технологических звеньев (подсистем). Особое внимание при этом должно быть уделено изучению энергосберегающих экологически безопасных технологий обработки почвы как многофункциональных систем. Сдерживающим фактором уменьшения механического воздействия является сильная засоренность дерново-подзолистых почв генеративными и вегетативными органами размножения сорных растений, а также быстрая дифференциация пахотного горизонта на слои по показателям плодородия, вызывающая депрессию урожая.
Дерново-подзолистые супесчаные почвы относятся к весьма сложному типу агроландшафтных территорий, они не только бедны по содержанию органического вещества, основных элементов минерального питания, но еще и, как правило, слабо обеспечены почвенной влагой из-за большой дренирован-ности. Поэтому разработке энергосберегающих технологий обработки данных почв до сих пор уделялось недостаточное внимание. Вместе с тем они составляют значительную долю от общей площади пахотных угодий Нечерноземья, только в Ярославской области занимают около 20%. Нами разработана система поверхностно-отвальной обработки, базирующаяся на сочетании поверхностных и периодической отвальной. Она уже проверена на дерново-подзолистых легко- и среднесуглинистых почвах нормального увлажнения и среднесуглинистых глееватых почвах с кратковременным избыточным увлажнением. Настоящая работа посвящена адаптации данной системы обработки к дерново-подзолистым супесчаным почвам на основе определения ее роли в управлении фитосанитарным состоянием посевов, изменении продуктивности полевых культур, экономической и энергетической эффективности производства продукции. История развития аграрной науки в разработке и освоении систем земледелия свидетельствует о том, что они долж-

существенные потери урожая зерна, уменьшить объем работ весной, увеличить период до посева следующих культур севооборота (А.М. Гулидов, 2000).
Использование химических препаратов нового поколения и сельскохозяйственной техники отражается на видовом разнообразии и численности растений (В.Д. Александрова, 1969; Б.М. Миркин, 1984, 1990).
Накопленные к настоящему времени данные показывают, что рациональное использование гербицидов является мощным средством борьбы с сорной растительностью (Г.Ф. Никитенко, В.Е. Русков, 1978).
Бессистемное непродуманное применение гербицидов может привести к ряду нежелательных явлений: загрязнению окружающей среды, снижению урожайности культурных растений, появлению устойчивых форм сорняков (W.B. Ennis, 1977; P.C. Kearney, 1977; Г. Муромцев, 1978; Ю.Н. Фадеев, 1978;
A.B. Воеводин, 1981; В.Г. Минеев, 1986).
Усиленный рост применения гербицидов не означает, что значение агротехнических приемов борьбы с сорняками снижается. Агротехнические мероприятия составляют основу борьбы с сорняками, а применение гербицидов служит вспомогательным приемом, однако действие его настолько разносторонне и сильно, что способно изменить саму основу (минимальная обработка почвы) (Г.А. Чесалин, 1971; A.B. Воеводин, 1977; У.К. Шоу, Л.Л. Дженсен, 1977; В.Д. Панников, 1980; Н.П. Панов, 1980; Н.З. Милащенко, 1981; A.B. Фисюнов, 1981; E. Hintzche, 1981; R.H. Walker, 1982; И.И. Либер-штейн, 1983). В связи с постоянным ростом цен на химические препараты, системы борьбы с сорняками, полностью основанные на зависимости от пестицидов, могут себя не оправдать (I. Stryckers, 1979).
Например, более высокая гибель многолетних сорняков достигается от применения ежегодной глубокой обработки на 25-30 см с дополнительным внесением гербицида типа 2,4-Д (В.Ф. Ладонин, 1957).
В других многолетних исследованиях было установлено, что наиболее эффективное воздействие гербицидов наблюдалось при плоскорезной обработке, здесь засоренность снизилась на 89,9%, а в вариантах дискование, лу-