Сравнительная оценка различных видов пара и систем их обработки под озимую рожь в условиях южной лесостепи Западной Сибири

• Автор: Сорока, Виталий Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Стр.:
1. Влияние различных видов пара и систем обработки почвы на её агрофизические показатели, и формирование агрофитоценоза в посевах озимой ржи (обзор литературы)
2. Условия, объект и методика проведения исследований
2.1 Условия проведения исследований
2.1.1 Характеристика почвенного покрова
2.1.2 Климатические условия зоны и метеорологические условия в
годы проведения исследований
2.2 Объект и методика исследований
2.2.1 Объект исследований и схема опытов
2.2.2 Агротехника в опыте
2.2.3 Учеты и наблюдения в опыте
3. Агрофизические показатели, влагообеспеченность, питательный режим почвы и засоренность посевов озимой ржи в зависимости от вида пара, систем обработки почвы и применения средств химизации
3.1 Агрегатный состав и плотность почвы
3.2 Водный режим почвы
3.3 Питательный режим почвы
3.3.1 Биологическая активность почвы
3.3.2 Обеспеченность почвы доступными элементами питания
3.4 Засорённость посевов озимой ржи
4. Урожайность и качество зерна озимой ржи в зависимости
от вида пара, системы обработки почвы и средств химизации
4.1 Особенности формирования структуры урожая
4.2 Урожайность зеленой массы озимой ржи
4.3 Урожайность зерна озимой ржи
4.4 Качество зерна озимой ржи
5. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий возделывания озимой ржи
5.1 Экономическая оценка
5.2 Биоэнергетическая оценка
Общие выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы. В современных условиях слабого ресурсного обеспечения большинства сельскохозяйственных предприятий паровое поле едва ли не единственное средство повышения урожайности, качества и стабильности производства зерна. Несмотря на негативные моменты, связанные с парованием - распыление структуры почвы, возрастание опасности эрозии, усиление минерализации органического вещества и разрушение гумуса, задержка возврата вложенных средств как минимум на год, роль парового поля незаменима. Пары должны восприниматься как важнейшее средство интенсификации растениеводческой отрасли, обеспечивающее возможность коренного улучшения фитосанитарного состояния почвы, накопления влаги и нитратного азота, внесения удобрений и мелиорантов. Применение того или иного вида пара связано с агроландшафтными условиями, а также с возможностью проведения всего комплекса агротехнических мероприятий в оптимальные для возделываемой культуры сроки.
Продуктивность и валовой сбор зерна озимых культур в Сибирском регионе остаются низкими. В 2005 г. площадь под озимой рожью в Омской области составляла всего около 14 тысяч гектар, к 2010 году площадь должна составить более 100 тысяч гектар. Урожайность культуры в среднем находится на уровне 1,5-1,7 т/га. При этом районированный сорт Сибирь позволяет стабильно получать 4 т/га в производственных условиях.
В этих условиях необходимо увеличение выхода продукции с единицы площади при минимальных затратах на энергоносители, средства химизации и другие ресурсы. Возрастает необходимость использовать некоторые преимущества биологической системы земледелия, в которой повышение продуктивности растениеводства будет достигаться преимущественно за счет биологических приемов, при ограниченном применении пестицидов и минеральных удобрений.
Возделывание озимых культур, в частности ржи, позволяет значительно сгладить острые пики напряженности полевых работ. Рожь созревает на 20

почвы в этом слое наблюдалась по чистому пару при плоскорезной обработке на 14-16 см - 1,12 г/см3. Наименьшая плотность - 1,00 г/см3 в посевах по занятому горохоовсяному пару по вспашке на 20-22 см. Существенной разницы плотности в верхнем слое почвы по вариантам основной обработки в изучаемых видах пара не наблюдалось. При этом доля погодных условий в период парования (год), как фактора составила 24 %, вида пара - 36 %. Следовательно, основное влияние на плотность почвы здесь оказывали наличие растительных остатков и влажность почвы в период парования.
В слое почвы 10-20 см плотность в период посева в среднем существенно выше по чистому пару (1,21 г/см3), чем по занятым донниковому (на 0,02 г/см3) и горохоовсяному пару (на 0,03 г/см3). При плоскорезной обработке на 20-22 см в донниковом пару плотность почвы здесь существенно меньше, чем при культивации (на 0,07 г/см3) и отвальной обработке (на 0,06 г/см3). По горохоовсяному пару наименьшая плотность по вариантам с плоскорезными обработками, что существенно меньше, чем по культивации (на 0,05-0,07 г/см3).
Существенной разницы по вариантам обработки почвы в чистом пару не обнаружено. На плотность почвы в слое 10-20 см доля влияния погодных условий составила 67 %, вид пара - 5 %, обработка почвы - 8 %.
Следовательно, основное влияние на плотность почвы здесь оказывала влажность почвы в период парования.
В слое 20-30 см плотность почвы после донникового пара существенно выше (на 0,04 г/см3), чем после чистого и занятого горохоовсяного пара. При плоскорезной обработке на 20-22 см плотность почвы существенно меньше (на 0,05-0,07 г/см3), чем при других системах обработки почвы чистого и занятого донникового пара. По занятому горохоовсяному пару плотность почвы существенно меньше по плоскорезной обработке на 20-22 см только в сравнении с культивацией (на 0,05 г/см3). На плотность почвы в слое 20-30 см доля влияния погодных условий составила 18 %, вид пара - 32 %, обработка почвы - 19 %.
Следовательно, основное влияние на плотность почвы здесь, оказывала корневая система парозанимающих культур или ее отсутствие.