Способы обработки почвы и дозы удобрений при выращивании эспарцета в плодосменном севообороте юго-западной части Центрально-Чернозёмной зоны

• Автор: Чернявский, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ГЛАВА 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЭСПАРЦЕТА НА СЕНО
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Влияние различных способов основной обработки на плодородие почвы и её физические свойства
1.2. Влияние удобрений и многолетних бобовых трав на плодородие
почвы и её физические свойства
1.3. Фитосанитарное состояние посевов
1.4. Влияние агротехники на азотфиксирующую способность эспарцета
1.5. Зависимость урожайности эспарцета и качества получаемой
продукции от способов обработки почвы и удобрений
ГЛАВА 2. СХЕМА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Схема опыта и методика исследований
2.2 Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические
условия в годы проведения исследований
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
3.1. Изменение запасов продуктивной влаги в метровом слое в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений
3.2. Плотность почвы в зависимости от способов основной обработки и удобрений
3.3. Структурное состояние почвы при разных способах основной обработки и удобрения

ГЛАВА 4. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЁМА ТИПИЧНОГО ПОД ЭСПАРЦЕТОМ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ГОДОВ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЯ
4.1. Содержание нитратного азота в почве в зависимости от способов основной обработки и удобрений
4.2. Содержание подвижного фосфора в почве при различных способах основной обработки и удобрений
4.3. Содержание подвижного калия под влиянием разных способов
основной обработки почвы и удобрений
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ЭСПАРЦЕТА ПЕРВОГО
И ВТОРОГО ГОДОВ ПОЛЬЗОВАНИЯ
ГЛАВА 6. УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО СЕНА ЭСПАРЦЕТА И НАКОПЛЕНИЕ ИМ КОРНЕВОЙ МАССЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ
6.1. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на урожайность эспарцета первого и второго годов пользования
6.2. Качество сена эспарцета первого и второго годов пользования в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений
6.3. Накопление корневой массы эспарцетом первого и второго годов пользования под влиянием способов основной обработки почвы и
удобрений
ГЛАВА 7. ПОТРЕБЛЕНИЕ, ВЫНОС, БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ И АЗОТФИКСИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЭСПАРЦЕТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ЕГО
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
7.1. Потребление азота, вынос фосфора и калия в зависимости от
условий выращивания эспарцета первого и второго годов пользования

7.2. Азотфиксирующая способность эспарцета при разных способах обработки почвы и удобрения
7.3. Баланс элементов питания в почве
ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИЙ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЭСПАРЦЕТА НА СЕНО
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

3.1. Изменение запасов продуктивной влаги в метровом слое в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений
Г.Н. Высоцкий (1975), подчёркивая исключительное значение воды в почве, сравнивал её роль с ролью крови для живого организма.
Вода является главнейшим фактором жизни растений. Она необходима для прорастания семян растений, а также для последующего роста и развития. Влага необходима для протекания процессов почвообразования и формирования плодородия почвы.
Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур определяет их продуктивность. В зоне неустойчивого увлажнения, к которой относится и юго-западная часть ЦЧЗ, основным фактором, лимитирующим величину урожая, является дефицит влаги. Поэтому в этих условиях для регулирования режима влажности необходимо уделять большое внимание выбору способа основной обработки почвы.
Согласно классификации, разработанной А.Ф. Вадюниной,
З.А. Корчагиной (1986), запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см можно оценить по следующей шкале (мм): более 160 - очень хорошие, 160-130 - хорошие, 130-90 - удовлетворительные, 90-60 - плохие, менее 60 -очень плохие.
Анализ литературных источников показал, что имеющиеся данные по влиянию способов основной обработки почвы на накопление в ней влаги довольно противоречивы. Многими авторами отмечается, что более благоприятные условия для накопления влаги складывались при безотвальных обработках (Моргун Ф.Т. и др., 1983; Шикула Н.К., 1985; Асыка Н.Р., Смуров С.И., 1993; Карпович К.И., Кузина Е.В., 2006; Уа]сЫ I., 1991). По данным других учёных, больше влаги накапливалось при вспашке (Котлярова О.Г., Мирошник В.Г., 1980; Котоврасов И.П., Павловский Б.Н., 1989; Кильдюшкин В.М. и др., 2006). Но, кроме того, имеются данные о